《Neuroscience & Biobehavioral Reviews》：Choosing between needs: neural circuits of feeding–social behavioural prioritisation in rodents
编辑推荐：
内部状态与行为优先化动态地相互塑造。分布式环路整合多样化的动机信号。神经调节物质在不同情境下调整行为优先级。动机竞争支持适应性决策。在每一个时刻，动物都面临多种行为需求，包括摄食、饮水、繁殖、探索、亲代抚育、社会互动和威胁回避。这些需求可能同时相关，却无法总是
内部状态与行为优先化动态地相互塑造。分布式环路整合多样化的动机信号。神经调节物质在不同情境下调整行为优先级。动机竞争支持适应性决策。在每一个时刻，动物都面临多种行为需求，包括摄食、饮水、繁殖、探索、亲代抚育、社会互动和威胁回避。这些需求可能同时相关，却无法总是被并行执行。因此，适应性行为并非取决于最大化单一动机，而是依赖于动态调整相互竞争的多种行为需求的相对表达。在自然环境中，行为优先级受到内外因素交互作用的影响。内部状态是指影响行为和优先级的生理及神经条件，而情感状态则以内隐维度如效价（valence）和唤醒度（arousal）为特征加以刻画。动机状态是偏向目标导向行为倾向强度与方向的内部条件。行为优先化是指相互竞争的行为需求被差异化加权和表达的动态过程，而行为灵活性则是指在内部或环境条件发生变化时调整行为优先级和反应的能力。早期理论框架提出了相对固定的控制架构，从马斯洛需求层次理论、廷伯根层级行为程序到洛伦兹水力模型——在该模型中，特定驱力相关的能量不断累积直至行为释放。尽管这些框架奠定了理解动机的基础原理，但它们未能充分解释多种动机状态同时激活且其相对影响力随情境快速变化的情形。行为“最终共同通路”的概念，以及随后强调奖赏系统、威胁系统和调控系统之间相互作用的环路模型，提供了另一种视角。基于这些观点，本文将行为优先化视为多个同时活跃的动机状态之间的动态交互，而非固定需求的顺序满足。大脑如何整合不同的动机信号并对相互竞争的需求进行优先排序以引导行为选择？行为选择并非由单一决策中枢决定，而是源于下丘脑、边缘系统、皮层和神经调节环路之间的相互作用。内部和情感状态确立了当前的生理背景，并能显著改变可用选项的诱因价值；感觉和环境信息提示机会与威胁；先前经验则塑造了它们的习得价值。这些影响因素与行为选项的预期价值和成本——包括奖赏价值、努力、机会成本、不确定性和风险——相整合，从而决定相互竞争行为倾向的相对表达。行为输出反过来又能修改内部和情感状态以及后续赋予可用选项的价值，形成一个反复的行为适应过程。
论文解读
一、研究背景与科学问题
在自然界中，动物每时每刻都面临着多种同时存在的生存需求，例如觅食、社交、避险等。由于这些行为往往不能同时执行，生物体必须依据内外环境的变化，动态地对不同动机进行权衡与排序，这一过程被称为“行为优先化”。传统动机理论，如马斯洛需求层次和洛伦兹水力模型，倾向于将动机视为按固定层级或累积能量释放的过程。然而，这些框架难以解释当多种动机同时高度活跃时，生物体如何做出灵活、即时的选择。尤其是在摄食和社会互动这两种基本且常相互冲突的行为之间，其优先化背后的神经机制尚不清晰。为此，该综述旨在整合现有啮齿类动物研究，系统阐述大脑如何在摄食与社会行为之间进行优先级比较与选择的神经环路基础。
二、研究方法与技术手段
研究人员综合运用了多种行为学范式与神经科学技术。行为学方面，采用了被动偏好范式（如三箱社交测试、开放场实验）、基于努力与成本的抉择范式（如操作性条件反射中的渐进比率任务）以及趋避冲突范式（如捕食者暴露与电击惩罚下的觅食任务）。在神经机制层面，涉及光遗传学和化学遗传学操控特定神经元群体、钙成像记录、脑电图谱分析以及脑区特异性基因敲除等技术，结合对小鼠和大鼠多种品系的研究，揭示了从下丘脑到前额叶皮层的多层级环路运作模式。
三、主要研究发现
1. 行为学证据：状态依赖的社会-食物优先化
研究表明，在自由取食条件下，不同啮齿类物种对社会互动的初始偏好存在差异：大鼠通常更偏好社交，而小鼠则因品系不同结果不一。饥饿状态会普遍增加食物导向行为，但其逆转社交偏好的程度取决于禁食时长、物种品系及社会经历。例如，长期社会隔离可增强社交动机，使动物即使在食物剥夺后仍维持社交偏好。此外，奖赏价值（如蔗糖浓度）、社会熟悉度、生殖周期等因素均能动态调节行为分配。
2. 快速时间尺度：防御信号对摄食的即时抑制
在秒级时间尺度上，威胁信号（如捕食者气味）可通过上游防御通路迅速抑制下丘脑弓状核中编码能量亏缺的刺鼠相关肽（AgRP）神经元活性，从而中断正在进行的摄食行为，优先保障生存。这表明，生存威胁能够通过快速的神经环路门控机制压倒代谢需求。
3. 中等时间尺度：下丘脑-皮层-边缘系统的整合
在分钟至天的时间尺度上，行为优先化源于下丘脑状态编码群体与皮层-边缘-中脑价值评估环路的相互作用。AgRP神经元不仅驱动摄食，还参与社会互动监测；其不同下游投射（如内侧杏仁核与室旁核）功能分离，分别调控攻击与摄食。相反，外侧下丘脑的瘦素受体阳性神经元编码饱腹感信号，可在特定条件下偏向社交行为。在皮层水平，眶额皮层中存在编码社交与食物奖赏价值的独立神经元群；基底外侧杏仁核调控不确定性下的趋近或抑制行为；腹侧被盖区的多巴胺神经元则以部分重叠的方式编码两类奖赏，支持异质性奖赏的比较。
4. 长时间尺度：社会经验诱导的持久可塑性
在周至月的时间尺度上，社会隔离可导致持久的动机重编程，即使重新合笼后，动物仍维持对社交的高度偏好。这种转变伴随着前额叶皮层、眶额皮层、伏隔核与外侧隔核之间theta频段相干性的增强，表明社交奖赏网络的功能耦合加强。催产素在这一过程中发挥关键作用：它通过调控边缘下皮层内的抑制性微环路，降低非社交行为策略的影响力，从而间接偏向社交选择。此外，重复的社会经验还能促使下丘脑腹内侧核中雌激素受体1阳性神经元对同类表征从重叠向分离转变，精细化社交信息的编码结构。
5. 不确定性下的神经调控：烟碱受体的作用
行为优先化常在不确定性下发生，尤其是社会互动结果不可预测。前额叶皮层中的β2亚基烟碱型乙酰胆碱受体在此过程中不可或缺。敲除此受体的小鼠在社交互动中表现出僵化、缺乏转换能力，并在赌博任务中持续选择不利选项。这些缺陷并非源于基础动机丧失，而是反映了行为灵活性受损。因此，乙酰胆碱通过烟碱受体调控前额叶皮层，是实现不确定性下行为优先化动态更新的关键神经调制机制。
四、总结与展望
该综述系统构建了一个多层次、跨时间尺度的行为优先化理论框架。核心结论是：摄食与社会行为的优先级并非由固定等级或单一脑区决定，而是源于下丘脑状态信号、皮层-边缘价值环路以及神经调制系统（如多巴胺、催产素、乙酰胆碱）的动态交互。这一过程涉及快速防御抑制、中等时间尺度的动机竞争以及长期社会经验的持久重塑。研究意义在于：一方面，它为理解正常动机决策的神经计算原理提供了整合性模型；另一方面，该框架有助于揭示精神疾病中行为优先化失调的病理机制，例如自闭症谱系障碍、抑郁症和进食障碍中常见的社交退缩或过度觅食行为。未来研究需进一步拓展至更自然的群体情境，并关注性别、发育阶段及个体差异对优先化过程的调节作用。
