配体诱导的构象状态作为核酸识别新表位:二级适配体实现独特的构象依赖性DNA识别模式

《Nature Chemistry》:Aptamers enable a distinct mode of conformational DNA recognition

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月06日 来源:Nature Chemistry 24.5

编辑推荐:

  Watson–Crick碱基配对定义了核酸相互作用的经典范式,但日益增长的研究揭示了该框架之外的非常规模式。本研究揭示了一种由配体诱导的构象重排所驱动的相互作用模式:小分子结合后,结构转换型一级适配体(primary aptamer,1°

  
Watson–Crick碱基配对定义了核酸相互作用的经典范式,但日益增长的研究揭示了该框架之外的非常规模式。本研究揭示了一种由配体诱导的构象重排所驱动的相互作用模式:小分子结合后,结构转换型一级适配体(primary aptamer,1° aptamer)折叠成一种暴露出此前无法接近的对接界面的构象。独立进化的二级适配体(secondary aptamer,2° aptamer)主要通过非经典相互作用(而非序列互补性)识别这一界面,从而报告一级适配体的配体结合状态。该相互作用具有构象敏感性:一级适配体中的单个碱基对改变即可调节二级适配体的识别。针对四种化学性质迥异的小分子靶点——5-羟色胺(serotonin)、多巴胺(dopamine)、睾酮(testosterone)和脱氧皮质酮21-葡萄糖苷(deoxycorticosterone 21-glucoside,DOG)——研究人员为其中三种鉴定出了二级适配体,并将5-羟色胺体系转化为基于表面的夹心检测分析。这些结果表明,配体诱导的构象状态——而非序列互补性或配体的化学身份——可作为核酸识别的分子表位(epitope),拓展了DNA可被进化识别的分子特征范围。
研究背景:抗体长期作为诊断与治疗的基础工具,其中次级抗体的引入实现了信号放大与分层分子识别,奠定了酶联免疫吸附测定(ELISA)、蛋白质印迹及免疫荧光等免疫分析的基础。适配体(aptamer,人工合成单链核酸识别元件)作为"人工抗体",在过去三十年中被广泛用于生物传感。然而,传统观点仅将适配体理解为直接识别特定分析物的单一结合元件,即一级适配体(1° aptamer);能够选择性识别一级适配体配体结合状态的独立寡核苷酸——二级适配体(2° aptamer)——此前从未被报道。与此同时,经典DNA的可编程性由Watson–Crick碱基配对主导,但Hoogsteen碱基对、G-四链体、i-motif、三链体及kissing-loop相互作用等研究揭示了超越经典杂交的非常规DNA相互作用模式。配体诱导的构象状态本身能否作为核酸识别位点,仍是悬而未决的关键问题。此外,低分子量分析物因缺乏多个结合表位,其检测长期局限于竞争性分析模式,这构成了小分子夹心检测的技术瓶颈。

研究内容与意义:受次级抗体功能多样性的启发,研究人员在核酸体系中建立了双适配体识别架构,以结构转换型1° aptamer为靶点进化解离2° aptamer。直接标记1° aptamer进行信号读出可能通过空间位阻干扰配体结合,而将该功能交由独立进化的2° aptamer执行,可保持1° aptamer化学与结构的完整性,形成报告元件可更换而不必重新设计识别化学的模块化架构。研究以5-羟色胺、多巴胺、睾酮和脱氧皮质酮21-葡萄糖苷(DOG)四种结构迥异的结构转换型1° aptamer为模型,系统考察2° aptamer识别的可行性与规律。该论文发表于《自然·化学》(Nature Chemistry)。

关键技术方法:研究人员主要采用以下技术方法:基于指数富集配体系统进化(SELEX,通过多轮筛选富集特定结合序列)的2° aptamer筛选流程,以配体-1° aptamer复合物为靶点,经反筛(counter-selection,剔除识别单一组分而非复合物的候选序列)确保特异性;时间分辨荧光淬灭实验验证复合物稳定性;链置换(strand-displacement)荧光实验定量评估2° aptamer结合并测定表观解离常数(Kd,app);硫黄素T(ThT,可插入核酸骨架并被配体置换的荧光染料)置换实验独立监测配体识别;圆二色谱(CD,依据手性分子对左旋与右旋圆偏振光吸收差异检测构象)与氢核磁共振(NMR)追踪构象变化与氢键重排;分子动力学(MD)模拟评估表面固定对识别界面的影响;最终将体系转化为ELISA与侧向流动分析(LFA,基于试纸毛细迁移的快速检测形式)。样本队列为四种已报道的结构转换型1° aptamer。

研究结果:2° aptamer的分离——在四种化学与生物物理特性迥异的体系中,成功为三种(5-羟色胺、DOG、睾酮)分离出2° aptamer,多巴胺体系未能成功。选择性识别无法从配体类别本身预测:5-羟色胺与多巴胺虽同为单胺类神经递质,但芳香骨架不同(吲哚对儿茶酚),可能为堆叠型DNA识别呈现不同表面。关键发现是,2° aptamer的分离不取决于1° aptamer对其配体的亲和力,而取决于配体结合态与未结合态之间的构象差异程度。

1° aptamer序列对2° aptamer识别的调控——以睾酮为模型,通过逐步截短茎区(42→40→38→36个核苷酸)降低非特异性相互作用。38核苷酸构建体信噪比较高而被选用,截短至36个核苷酸则完全消除可检测的2° aptamer识别。由于各截短体均保留睾酮结合能力,识别的变化反映的是复合物所呈递对接界面的改变,证明单个碱基对的微调即可显著改变2° aptamer识别。

溶液中2° aptamer识别的评价——三种体系的识别均依赖配体结合态1° aptamer复合物的形成,信号随配体浓度增加而增强;5-羟色胺体系非特异性信号最低、信噪比最高,其Kd,app约为1 μM;CD与NMR表明,1° aptamer在配体结合时发生主导性结构重排,而2° aptamer的结合本身几乎不引入CD可检测的构象变化。

5-羟色胺体系的机制表征——荧光选择性、NMR亚胺基质子位移(结构类似物5-羟基吲哚乙酸(5-HIAA)不引发响应)与MD模拟共同支持一个工作模型:5-羟色胺结合生成定义的对接表面,2° aptamer通过局部对接界面而非大规模结构重建模进行识别。

表面检测中的非特异性控制——ELISA中2° aptamer固定化产生显著背景信号;据此设计11核苷酸抑制链预杂交于2° aptamer的预测非特异性杂交区(5个核苷酸的潜在来源),在保留目标依赖识别的同时抑制了背景信号。

侧向流动分析——1° aptamer通过冷冻驱动策略偶联至50 nm金纳米粒子(AuNPs),2° aptamer在测试线被捕获形成夹心式检测;对多巴胺、色氨酸、酪氨酸、5-HIAA及5-羟基色氨酸(5-HTP)等结构类似物在10倍高浓度下仍表现出统计学显著的选择性;该架构固有地避免了夹心式LFA常见的"钩状效应"(hook effect,因识别位点饱和导致的信号随浓度升高反而下降的现象)。

讨论与结论:研究指出,2° aptamer识别并非靶标诱导折叠的普适结果,而是强烈依赖于配体结合态1° aptamer的结构特征;特异性取决于特定与非特异性DNA-DNA相互作用之间的平衡,可通过1° aptamer结构优化与抑制链设计加以调控。更宏观地看,2° aptamer是适配体构象而非配体身份的分子读取器,确立了分子状态作为核酸识别靶点的可行性。该架构开辟了两个工程方向:其一,随着结构转换型1° aptamer库的增长与共性结构模体的出现,可开发识别一类靶标结合态1° aptamer的通用型2° aptamer;其二,该架构与成熟的核酸信号放大策略兼容,可将检测灵敏度拓展至更低浓度。与核开关(riboswitch,将配体结合与构象执行功能集于单一RNA分子的调控元件)不同,本架构将靶标结合与状态读取拆分至两个独立进化的分子,为协同的、亲和力增强的设计提供了额外手柄,从而拓展了核酸可及的相互作用repertoire(多样性库),并为DNA体系中的分层分子识别奠定了框架。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号