旅游驱动的鲨鱼聚集与巴西海洋保护区中的新兴风险治理挑战

《Ocean & Coastal Management》:Tourism-driven shark aggregation and emerging risk governance challenges in a Brazilian marine protected area

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月10日 来源:Ocean & Coastal Management 5.9

编辑推荐:

  海洋保护区(MPAs)日益面临与基于野生动物的旅游相关的治理挑战。在费尔南多·迪诺罗尼亚群岛(巴西),2024年至2026年间,在该岛屿的同一地点记录了四起涉及大西洋护士鲨(Ginglymostoma cirratum (Bonnaterre, 1788))的

  
海洋保护区(MPAs)日益面临与基于野生动物的旅游相关的治理挑战。在费尔南多·迪诺罗尼亚群岛(巴西),2024年至2026年间,在该岛屿的同一地点记录了四起涉及大西洋护士鲨(Ginglymostoma cirratum (Bonnaterre, 1788))的非致命性人鲨事件,均造成浅表损伤。所有事件均发生在与旅游船只和反复食物投喂相关的人工诱导鲨鱼聚集区域内。研究人员采用描述性案例研究方法,辅以当地记录和对两个主要国际鲨鱼事件数据库(ISAF和GSAF)的补充分析,评估了这些事件的生态驱动因素和治理影响,包括对两个国际数据库等效十年趋势的标准化比较。尽管护士鲨咬伤在全球范围内罕见且通常导致轻微或浅表损伤,但这些事件的空间复发性和情境相似性与可预测的人为食物补贴相关的局部行为条件化一致。ISAF和GSAF的比较分析显示,尽管数据库结构和报告方法存在差异,其长期时间趋势高度一致,支持其在解释长期人鲨互动模式方面的互补用途。研究结果凸显了监管执法缺口以及游客与条件化捕食者之间在浅水休闲区域日益增加的空间重叠。该案例表明,旅游诱发的野生动物条件化可在保护区内产生新兴安全风险和管理挑战。建议加强合规监测、规范航海旅游强度,并开展结构化环境教育,以在维持保护目标的同时减轻人虎冲突。
**研究背景、问题与研究目的**

海洋保护区(Marine Protected Areas, MPAs)正日益承受野生动物旅游带来的治理压力。人工食物投喂和近距离野生动物互动已被证实可改变海洋捕食者的行为,增加浅水休闲区域的人兽冲突风险。然而,尽管许多司法管辖区已正式禁止此类行为,执法缺口和非正式旅游实践仍持续存在。费尔南多·迪诺罗尼亚群岛(Archipelago of Fernando de Noronha, AFN)位于巴西东北海岸350公里外,是一个以浅海野生动物观测和休闲活动著称的保护区。2024年至2026年间,该群岛同一浅水休闲场所连续发生四起涉及大西洋护士鲨(Ginglymostoma cirratum)的非致命性人鲨事件,且均发生在旅游船只和食物投喂所诱导的人工鲨鱼聚集区内。鉴于该类事件的新近出现与空间复发特征,理解其生态驱动因素和治理影响,对于评估热带岛屿系统中高风险人鲨互动机制具有重要意义。研究人员据此开展了系统的描述性案例研究,旨在揭示事件的行为学背景、数据库代表性差异及其对保护区风险治理的启示。

**研究内容、主要结论与意义**

研究人员对四次护士鲨事件的时空特征、受害者信息、情境细节及数据库记录进行了系统分析。结果显示,所有事件均集中于同一人工聚集核心区,发生在白天、新月或残月阶段,受害者均为成年游客,损伤均为浅表性,且全部被归类为诱发性事件。国际数据库对比分析表明,ISAF与GSAF在1900–2021年间呈现高度一致的长期趋势(Pearson r = 0.960,Spearman ρ = 0.945),但当地CEMIT记录的14起人鲨事件中,78.6%未在GSAF中体现,RDR达4.66,ISAF则因空间分辨率不足而无法进行局地匹配。研究认为,护士鲨事件的空间复发与情境一致性表明,人为食物补贴引发了局部行为条件化,而非物种攻击性增强。此类“低攻击性”物种事件可能在大鲨鱼聚集环境中产生间接风险。该研究揭示了保护区即使存在法律禁令,旅游驱动的食物投喂仍可通过执法缺口形成新兴治理挑战,为全球保护区平衡旅游、保护与游客安全提供了实证参考。

**主要关键技术方法**

研究人员采用描述性案例研究设计,依据空间、时间和行为相似性纳入四起事件。样本源为伯南布哥州鲨鱼事件监测委员会(CEMIT)的官方记录,辅以当地制度报告、现场观察及视听媒体核验。研究团队于2026年3月2日独立查询了ISAF和GSAF数据库,使用等效时间框架(1900–2021)比较十年际事件计数,并在R 4.6.1中计算Pearson积矩相关系数和Spearman秩相关系数。此外,构建报告差异比(RDR,即局部记录数与数据库记录数之比)以量化本地事件与国际数据库的匹配程度。

**研究结果**

**2.1 本地记录与代表性**:CEMIT自2015年记录了AFN共14起人鲨事件,其中4起(29%)为大西洋护士鲨所致。GSAF仅列出同期AFN的3起事件,且无护士鲨记录,RDR为4.66,表明本地记录数量约为国际数据库的5倍。ISAF因聚合至州级(伯南布哥州)而无法提供岛屿尺度的空间分辨率,阻碍了直接对比。

**2.2 护士鲨事件的全球与国家代表性**:GSAF记录了分布于10个国家的护士鲨人鲨事件,54.5%为诱发性,未见死亡案例;巴西无护士鲨事件记录。ISAF全球仅记录9起此类事件,但公开版本缺乏精确空间信息。两地数据库均未收录AFN的护士鲨事件,表明局部事件在国际层面的代表性存在明显缺口。

**2.3 ISAF与GSAF的长期趋势对比**:在等效时间框架下,GSAF各年代记录数均高于ISAF,但十年际趋势高度相关(r = 0.960,p < 0.001;ρ = 0.945,p < 0.001),说明两数据库虽在绝对数量和报告路径上不同,却一致描述了二十世纪以来鲨鱼事件的逐步增加和2000年后的显著上升。

**2.4 四次护士鲨事件的空间集中与情境特征**:所有事件均发生在ANPESCA前方的圣安东尼奥港海滩,即旅游船只投喂聚集的核心区。该区域自2009年禁令前长期存在鱼类加工废弃物倾倒行为,自2017年起旅游船只有机废物输入显著增多,形成可预测的食物补贴。四名成年游客均为主动近距离接触鲨鱼而受伤,最严重的一例中护士鲨通过吸食机制(suction-feeding)附着于受害者大腿数秒,需旁人干预方可释放。未见追捕或反复攻击的捕食性行为证据。

**讨论总结与结论**

讨论部分强调,事故的时空复发表明人为食物补贴驱动的行为条件化可能在特定位点改变了护士鲨的空间利用和互动模式。尽管全球数据库在宏观趋势上高度一致,但AFN当地事件在国际数据库中代表性不足,凸显了区域监测与全球数据库整合的必要性。游客追求近距离影像和社交媒体内容的动机进一步增加了人鲨空间重叠,而护士鲨吸食型口腔结构一旦形成真空附着,即使无捕食意图也可能造成组织损伤。此外,该聚集区域同时存在虎鲨(Galeocerdo cuvier)等大型捕食者,多物种聚集可能放大间接风险。治理层面,巴西已有法律禁止投喂和干扰行为(如《国家保护区系统法》和《环境犯罪法》),实际挑战在于执法监测与游客合规不足。研究人员建议加强合规执法、规范船艇活动强度、设置游客环境教育课程,并建立标准化事件报告流程。结论认为,四次事件并不反映物种固有攻击性上升,而是特定地点持续人为投喂引发的局部行为条件化。此类事件在全球范围内为野生动物旅游与保护区治理提供了重要警示:在规则已有但执行薄弱的情况下,可预测的人为食物补贴仍可能诱发人虎冲突并催生新兴管理挑战。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号