《American Antiquity》：The Nighthawk Bison Jump: New Evidence for Recurrent Late Holocene Bison Jumping in the Southern Plains
编辑推荐：
大规模集体猎杀野牛所采用的跳崖驱赶策略是一种著名的狩猎方式，其证据以北美洲大平原北部最为丰富。相比之下，大平原南部跳崖遗址的证据稀少且存在争议。部分研究者将南大平原跳崖遗址的匮乏归因于缺乏合适的悬崖。然而，Llano Estacado（南高平原）东部的Capr
大规模集体猎杀野牛所采用的跳崖驱赶策略是一种著名的狩猎方式，其证据以北美洲大平原北部最为丰富。相比之下，大平原南部跳崖遗址的证据稀少且存在争议。部分研究者将南大平原跳崖遗址的匮乏归因于缺乏合适的悬崖。然而，Llano Estacado（南高平原）东部的Caprock陡崖带存在大量适用于野牛跳崖的陡坎。近期对德克萨斯州Panhandle地区Caprock Canyons州立公园内Nighthawk遗址的调查，揭示了至少七次独立猎杀事件的非凡记录，时间跨度达3,000年，从晚古风期延续至原史时期。研究人员呈现了27个直接放射性碳测年结果（基于骨胶原和木炭），重建了遗址形成过程，并描述了每次猎杀的骨骼组成以及这一长期狩猎设施的石制品证据。这些新数据对关于野牛跳崖狩猎技术在时间与空间维度上的诸多长期假设提出了挑战。
研究背景方面，跳崖狩猎是北美原住民采用的一种著名的大规模、借助地形的集体狩猎方法，猎人们将兽群整体驱赶越过高耸悬崖。跳崖遗址通常具有足够高度（常为10–30 m）的悬崖，使坠落足以致死或使动物丧失行动能力，从而无需像低崖狩猎设施那样建造围栏。跳崖遗址通常包含五个共同要素：牧食区或聚集盆地、由石堆或易腐材料标示的驱赶通道、跳崖点、崖下骨床或大规模死亡地点，以及附近的加工与居住区。保守估计，一次跳崖狩猎需要约100头野牛才能有效运作，因为该技术依赖于操控大群野牛表现出的超个体行为。这种大规模狩猎需要大量人员协同合作，暗示了某种形式的分层组织。跳崖遗址在北美洲大平原北部极为普遍，据报道有数百处，但仅有少数经过发掘并获得可靠测年。最显著的趋势是约2000–1500年前北美洲大平原北部跳崖遗址的激增，这些"经典"跳崖遗址通常与晚史前时期同义，反映了与系统性过度生产野牛制品（主要为肉糜饼pemmican）以供大规模贸易相关的工业化规模开发模式。然而，南大平原的跳崖证据极为稀少。仅有德克萨斯州Val Verde县的Bonfire Shelter被认为是可能的跳崖候选遗址，包含晚古印第安期（约11,500 cal BP）和晚古风期（约2,600 cal BP）两个猎杀组件。堪萨斯州北部的Burntwood Creek遗址和俄克拉荷马州Washita谷的L. E. Certain遗址Area H也被识别为可能的跳崖猎杀。南大平原跳崖遗址的近乎缺失使许多研究者假定南大平原人群未采用跳崖方式进行野牛获取。Buehler提出南大平原缺乏跳崖是由于缺乏合适的悬崖。然而，德克萨斯州Panhandle的Caprock陡崖是一个广阔的陡崖地带，本应提供众多执行跳崖的机会。但该陡崖带的地质条件易受快速悬崖后退侵蚀的影响。2021年，德克萨斯州历史委员会管理员Rick Day及其伙伴Susan Day在Quitaque附近Caprock陡崖东缘一处悬崖下方的崩积物中发现了野牛遗存，该地位于德克萨斯州公园与野生动物管理部所有的土地上。研究团队将其命名为Nighthawk遗址。该地点持续受到严重侵蚀影响，使抢救性工作成为高度优先事项。该遗址在公共土地上的偶然保存和发现挑战了关于德克萨斯及更广泛南大平原地区野牛狩猎实践较为简单的流行观点。该遗址是集体野牛狩猎的罕见而杰出的实例，至少在3,000年间从晚古风期至原史时期先后七次利用悬崖致命坠落来猎杀大量野牛。
研究人员开展了以下工作：2021年至2024年期间进行了调查、试掘和抢救性发掘，包括47 m2的手工发掘，涵盖5至200 cm深的沉积物。所有骨骼和石制工具均经过测绘和采集。骨骼和木炭样品提交至Beta Analytic和宾夕法尼亚州立大学放射性碳实验室（PSUAMS）进行测年。校准使用OxCal 4.4及IntCal20北半球曲线完成。野牛遗存的常规放射性碳年龄集群按照Ward和Wilson的方法使用χ2检验评估同期性。研究得出以下结论：基于背景和测年，发掘识别出至少七个独立组件（Kill 1至Kill 7）。这些事件大约从3500 cal BP延续至400 cal BP。Nighthawk遗址展现了作为跳崖设施在景观上非凡的持久力，近3,000年间被间歇性使用。Nighthawk既在北美洲大平原北部经典跳崖阶段之前也被其同时使用，代表了南大平原晚史前跳崖的首个实例。Kill 7是Nighthawk最终识别的事件，其年龄概率分布（AD 1520–1665）与西班牙殖民入侵该地区的时期重叠。Nighthawk遗址的发现表明南大平原人群具备执行跳崖的能力和知识。这些发现确立了南大平原人群能够执行跳崖的确凿证据。该研究的重要意义在于：将Nighthawk加入已知前经典跳崖遗址的有限范围，表明约2000 BP之前整个大平原在跳崖地理分布或实践方面差异甚微；2000 BP之后出现重大差异，脂肪提取、食物储存（肉糜饼）和与大平原村落农民的贸易可能推动了北部依赖野牛的社会走向工业化，而目前在南大平原没有证据表明存在同等程度的工业化。经典跳崖的许多相关条件不适用于南大平原的村民，加之南高平原边缘侵蚀性陡崖地带跳崖遗址保存和识别条件严酷，共同解释了北美跳崖记录的不均衡性。
在技术方法方面，研究人员对Nighthawk遗址开展了系统调查、试掘和抢救性发掘，累计手工发掘47 m2，涵盖5至200 cm深的沉积物，对所有骨骼和石制工具进行测绘和采集；对骨胶原和木炭样品进行直接放射性碳测年（共27个测量），测年样品提交至Beta Analytic和宾夕法尼亚州立大学放射性碳实验室（PSUAMS），校准使用OxCal 4.4及IntCal20北半球曲线完成，并采用χ2检验评估野牛遗存放射性碳年龄集群的同期性；利用无人机激光雷达（lidar）测绘生成高分辨率地形模型以辅助遗址形成过程分析；对动物骨骼组合进行分类鉴定、最小个体数（MNI）统计、下颌牙齿萌出与磨蚀分析以推断年龄结构和季节性，并采用元掌骨测量比值评估性别二态性；同时对骨骼表面改造痕迹（包括切割痕、啮齿类啃咬痕和食肉动物齿痕）进行了埋藏学分析。研究样本来源于德克萨斯州Briscoe县Caprock Canyons州立公园内Nighthawk遗址复合体（41BI564和41BI565），遗存出自Holocene崩积沉积物。
研究结果方面，第一，石制品分析。地面调查和发掘出土了少量石制工具和石片碎屑、烧石以及丰富的野牛骨骼。石制品组合主要由本地可获得的Tecovas燧石和Ogallala石英岩组成，Alibates燧石仅见于少数工具中，两件投射尖状器和两件箭尖以及一件两面器由来自德克萨斯中部（东南500–600 km）的Edwards燧石制成。投射尖状器样品典型反映了德克萨斯和俄克拉荷马Panhandle地区野牛猎杀遗址中常见的晚古风期类型，包括Marshall、Marcos、Williams和Lange等肩部带倒钩、侧缘和角部凹口的_expanding stem_类型。晚史前箭尖包括来自41BI564的两件Washita尖状器和来自41BI565的一件Scallorn和一件Harrell尖状器。一件Washita尖状器在41BI564与野牛骨骼原位共存。第二，放射性碳测年。调查各阶段共产生2个木炭和25个骨胶原放射性碳测年结果。所有骨胶原测量的碳氮比均与新鲜胶原相当（C:N = 3.16–3.45）。这些数据按背景和年龄大致分为七个（或更多）组件，除一个组件外其余均由直接测年的野牛遗存代表，因此这些组件被解释为离散的野牛猎杀事件或时间接近的猎杀事件集群，时间范围约为3500至400 cal BP。Kill 1和Kill 2来自41BI565 farthest from现代悬崖面的层状野牛骨骼，分别跨度为3575–3400 cal BP和2965–2855 cal BP，两者之间存在500–300年的间断。Kill 1的日期未通过χ2检验（T = 9.04, df = 2; T 0.05 = 5.99），可能代表不止一次事件。Kill 2的两个日期在统计上相似（T = 1.96, df = 1; T 0.05 = 3.84）。Kill 3由41BI564三个空间上不同的沉积代表，是动物群样本最丰富的组件，15个放射性碳测量跨越1740–1525 cal BP，χ2检验未通过（T = 26.700, df = 14; T 0.05 = 23.685），表明Kill 3并非单一事件。Kill 4（985 ± 15 BP; 930–900和870–795 cal BP）由41BI564趾坡附近的Feature 1代表，为一处填充烧过的板状石英岩、杜松木炭和热变骨骼的热力特征。Kill 5（880 ± 15 BP; 795–730 cal BP）由41BI564一处离散塌积沉积中的单头野牛代表。Kill 6是嵌入41BI564沟坡的沉积，延伸覆盖在晚古风期Kill 3骨骼沉积之上，两件Washita箭尖与散布的、经啮齿类啃咬的野牛遗存共存，四个放射性碳日期范围为630至510 cal BP，χ2检验未检测到异常值，四个日期可合并为520 ± 15 BP（550–515 cal BP; T = 7.73, df = 3; T 0.05 = 7.81）。Kill 7（275 ± 20 BP; 430–375、325–285和165–155 cal BP）由41BI564以南一小塌积锥沉积中暴露的单头野牛个体（后肢和肋骨）代表。第三，遗址形成过程。地质考古分析识别出两种崩积地貌沉积：软崩积物和硬崩积物。软崩积物由地下水渗出过程分解和软化二叠纪砂岩后释放，是保存野牛遗存最重要的过程。最完好保存的野牛遗存发现于基岩斜坡上的微盆地中，被二叠纪基岩的滑塌沉积快速掩埋。两个含骨沉积代表山麓侵蚀面（pediment flatirons），即曾经广泛的崩积物岛屿因垂直于总坡向的细沟切割而从后退的高地陡崖分离。至少三个猎杀组件（Kill 1和2、Kill 3）发现于此类山麓侵蚀面特征中。Pediment 1（P1）位于41BI565，指示其在3600至2900 cal BP期间活跃加积。约2900 cal BP之后，高原支脉从主高原分离，跳崖点向西移动超过100 m至41BI564。Pediment 2（P2）位于41BI564靠近现代悬崖处，现距悬崖15 m，这一后退发生在过去1,660年间。约1000 BP之后，软崩积加积过程基本停止，被体积有限的硬崩积沉积取代。第四，动物群组合。野牛动物群组合包含2,143件标本，其中1,473件鉴定到骨骼元素。恢复了16个现代野牛（Bison bison）头骨的部件以及25件相对完整的下颌骨。唯一的非野牛遗存为20件草原犬鼠（Cynomys）元素和一件棉尾兔（Sylvilagus）骨骼。草原犬鼠发现于浅深度（<30 cm），与Kill 6的啃咬野牛骨骼直接共存。大多数野牛遗存来自Kill 3（近70%，n = 1,436），其他中等子集包括Kill 1（12%，n = 248）和Kill 6（9%，n = 188）。跨所有分析单元的最小个体数（MNI）合计为27头野牛。下颌牙齿分析识别出九个年龄组。Kill 1包括一头1.5–1.7岁幼牛和一头8.5–8.7岁成年母牛的下颌骨。Kill 3包括八个年龄组的8件下颌骨，涵盖1.5–1.7岁至12.5–12.7岁。假设与现代德克萨斯州立野牛群类似的产犊季节（3月下旬中位数，延续至4月），Kills 1和3可能发生于晚秋至初冬季节。所有组件中观察到的大多数成年遗存与雌性野牛一致。Kill 3组合中13件元掌骨被测量并按Duffield的方法绘制比值以评估性别二态性，Kill 3元掌骨样本中母牛与公牛的比例为2:1。第五，埋藏学。Nighthawk骨骼组合风化程度中等。骨骼在埋藏前后受重力、水和动物作用而重新排列。41BI564识别出13件经啮齿类啃咬的骨骼。三件标本（两件来自Kill 3，一件来自Kill 1）显示与食肉动物齿损伤一致的锥形穿刺痕，可能代表犬科动物。与人类活动或屠宰相关的骨骼改造在Kills 1、3、4和6中被识别。Kill 1中4处切割痕位于一组关联遗存上，其中一处位于下颌骨前横支，其位置与舌去除屠宰实践一致。Kill 3组件包含37处屠宰相关实例，大多数在41BI564北侧趾坡识别，切割痕集中在包括肋骨和椎骨在内的中轴元素上，而这些元素在组合中代表性不足，暗示这些部位被有意针对性屠宰并运离遗址。Kill 6的两件骨骼显示与坠落导致的围死亡期创伤一致的压缩性骨折。
讨论部分总结如下：近3,000年间，美洲原住民反复将Nighthawk用作野牛跳崖遗址。遗址因侵蚀和跳崖面显著后退而严重改变。研究人员可以排除Nighthawk代表其他大规模猎杀方式（如arroyo trap）的可能性：投射尖状器与野牛数量之比较低，与跳崖利用致命坠落而非远程武器猎杀相一致；野牛遗存发现于崩积沉积中，骨骼方向与坡地环境一致；坡地沉积广泛分布且特征和年龄各异，骨骼呈扇形配置散布，与狭窄盆地arroyo trap沉积中骨骼集中在离散位置的情况相反；最具说服力的是，野牛到达遗址的唯一方式是从上方坠落，因为遗址表面夹在两个悬崖之间。通往Nighthawk跳崖上方高原的唯一平缓路径是遗址正南的Holmes Creek走廊，该河岸走廊及其泉水和众多考古遗址（包括晚古印第安期Lake Theo野牛猎杀遗址和古风期野牛加工遗址41BI500）会吸引动物，可作为Nighthawk的聚集盆地。主导的西南风使猎人能够保持在Holmes Creek与跳崖点之间动物的下风方向。研究人员检查了作为驱赶通道的高原，尚未发现任何狩猎建筑（如石堆、驱赶线）。Nighthawk跳崖点地貌的支脉配置在已知野牛跳崖遗址中独一无二。大多数跳崖发生在直线陡崖处，悬崖平行后退。Nighthawk的悬崖支脉像半岛一样伸入谷地。鉴于同一地点在地貌发生巨大变化后仍被长期重复使用，支脉很可能是跳崖执行中不可或缺的组成部分。支脉本身的形态可能替代了漏斗形驱赶通道石堆的需要。Nighthawk可能更像"走木板"式运作，而非向意外坠落处惊逃。Nighthawk缺乏持久狩猎建筑（石驱赶线）可能意味着使用了灌木或原木。南大平原整体缺乏石驱赶线是野牛获取方式与北方不同的又一例证。关于南北方差异，北美洲大平原北部经典跳崖的高考古可见性要素（密集开发、大规模骨床、广泛驱赶线建筑）在南大平原缺失。保存偏差和地貌过滤长期阻碍了南大平原的全新世记录。研究人员可以否定Buehler关于南大平原缺乏悬崖的假说——南高平原周围存在许多适合野牛跳崖的悬崖，且现已知道其中一些曾被使用。问题在于这些背景被侵蚀快速破坏。研究人员对跳崖可见性的直觉也是错误的——自1970年代以来CCSP大部分区域已由专业考古学家调查，但在Nighthawk调查之前，该地区野牛跳崖的情况很少被认识。研究人员现已在公园及周边15 km2范围内识别出八处跳崖遗址（包括Nighthawk）。2026年春季，研究人员在CCSP北缘识别出与Nighthawk类似的崖下崩积物中的骨床（41BI254），此前已被专业考古学家记录为石片散布，但显然未能注意到充满野牛骨骼的陡峭切割山麓。另一个CCSP跳崖遗址41BI209位于Holmes Creek南岸悬崖下的高冲积台地上，骨胶原日期出人意料地晚（PSUAMS-20104, 190 ± 15 RCYBP）。另外四处跳崖遗址（41BI280、41BI281、41BI279和41BI278）也已在Nighthawk东北6 km的私人土地上识别。尽管存在保存偏差和识别不足，南北大平原记录之间仍存在巨大差距（即10处对数百处）。CCSP野牛跳崖表明大规模集体狩猎确实发生，并暗示景观上有时存在大量野牛。根据Vore模型，如果景观上野牛密度过低，集体狩猎不切实际；一旦狩猎场中的兽群规模超过某一临界阈值（推测>100头），大规模猎杀成功的几率就很高。从这一角度看，Nighthawk记录表明野牛足够丰富，使跳崖在该地区晚全新世多次值得进行。另一个值得考虑的因素是南北在季节性和食物方式上的差异。蒙大拿-艾伯塔经典跳崖核心区与德克萨斯Panhandle之间相隔超过10°纬度，北部大平原冰冻条件持续时间几乎是南部的两倍。对经典跳崖模式的多数解释假定其与北方越冬相关。许多跳崖在秋季进行，肉糜饼被生产用于贸易和冬季储备。肉糜饼是北方纬度极佳的加工生存食品，可储存数月至数年。然而肉糜饼的保质期受关键成分限制：结合干肉粉的提炼野牛脂肪。无论使用哪种脂肪组织，90°F–100°F的温暖温度可超过提炼脂肪的熔点，导致肉糜饼不稳定并变质。历史上，肉糜饼在第49纬线以北的加拿大最为有用，而南方的野牛则被加工为肉干而非肉糜饼。德克萨斯及邻近地区通常过于温暖，野牛脂肪无法保持数周以上不变质。大平原气候的纬度变化可能控制了肉糜饼的可行性。如果经典野牛跳崖的出现与肉糜饼生产密切相关，南大平原这些设施的稀缺可能部分归因于较温暖的气候。此外，南大平原人群是半定居村民，部分务农部分狩猎，不像北方经典跳崖的操作者那样高度流动、可全年追逐野牛。北方不务农的人群有充分理由生产过剩材料（如肉糜饼）以与平原村落农民交换富含碳水化合物的作物。南大平原以村落为基础的野牛猎人有生存所需的一切，无需生产大规模剩余物资用于贸易。只有在平原村落农民-猎人生活方式崩溃和马匹引入之后，才出现专门依赖与Puebloan农民贸易的野牛猎人。晚史前南大平原野牛猎人自给自足，几乎没有必要进行大规模野牛猎杀。然而，即使缺乏这些动机，Nighthawk证据表明晚史前南大平原人群偶尔确实猎杀了大群野牛。来自Kills 1和3（晚古风期）幼牛下颌牙齿的季节性数据与越冬模型一致。Nighthawk晚史前猎杀未提供明确的季节性数据。晚古风期数据虽有限，但与猎杀安排在雌性最肥壮时期（冬季之前）的观点一致。Nighthawk晚古风期猎杀的加工强度似乎与南大平原arroyo trap猎杀中所见的"美食家"策略一致，即即时消费而非食物保存是主要关注点。关于跳崖年代学，广泛的直接骨放射性碳测年项目揭示至少七个猎杀组件保存在Nighthawk。χ2检验表明Kill 1和Kill 3可能是两次时间接近事件的聚合，暗示可能代表九次或更多猎杀事件。Nighthawk所有事件之间的平均间隔超过500年，晚史前事件之间超过150年。对长期跳崖设施最简单解释是这些技术通过长时间跨度传承而非反复复兴。Nighthawk的时间深度（约3,000年）和使用频率在已测年遗存中是非凡的，位居最著名跳崖遗址之列。Nighthawk是少数具有多组件的前经典野牛跳崖之一。Nighthawk跳崖使用的持续时间和周期性可与艾伯塔的HSIBJ相媲美，后者从5800使用至100 cal BP。值得注意的是，HSIBJ的跳崖记录被认为在5700至3300 cal BP的McKean阶段存在2,000年的间断。HSIBJ跳崖恢复的时间与Nighthawk Kill 1密切对应，表明当野牛跳崖在晚全新世早期重新出现时，似乎在大平原两端大约同时回归。结论部分翻译如下：Nighthawk野牛跳崖为南大平原地区的野牛狩猎实践提供了重要的新认识。研究人员调查表明Nighthawk附近存在多处跳崖遗址，反映了一种模式。这些发现确立了南大平原人群具备执行跳崖能力和知识的确凿证据。Nighthawk遗址展现了作为景观上跳崖设施非凡的持久力，近3,000年间被间歇性使用。Nighthawk既在北美洲大平原北部经典跳崖阶段之前也被其同时使用，代表了南大平原晚史前跳崖的首个实例。这一证据表明集体野牛狩猎的知识从晚古风期传承至晚史前时期，当时新的陶器和弓箭技术被引入该地区。尽管存在这些技术变化和Palo Duro复合体间期（晚史前1）的多代间断，Nighthawk的野牛跳崖仍延续至原史时期。Kill 7是Nighthawk最终识别的事件，其年龄概率分布（AD 1520–1665）与西班牙殖民入侵该地区重叠，因此Nighthawk最后一次野牛跳崖发生在大约Coronado远征（AD 1540–1542）前后。将Nighthawk加入已知前经典野牛跳崖的有限范围表明，约2000 BP之前整个大平原在跳崖地理分布或实践方面差异甚微。2000 BP之后出现重大差异。脂肪提取、食物储存（肉糜饼）和与大平原村落农民贸易的发展可能推动了北部依赖野牛的社会走向工业化。目前研究人员没有证据表明南部存在同等程度的工业化。北美洲大平原北部经典野牛跳崖的许多相关条件不适用于南大平原村民。这与南高平原边缘侵蚀性陡崖地带跳崖遗址保存和识别条件严酷一起，有助于解释北美野牛跳崖记录的不均衡性。
