《Scientific Reports》：Effect of heat generated root canal filling techniques on bond strength of NeoSealer Flo BC, AH Plus BC and BioRoot RCS to root dentin
编辑推荐：
本研究针对热塑根管充填技术（WVC/CC）对生物陶瓷封闭剂粘接性能的影响展开系统研究。通过对比新型生物陶瓷封闭剂（NeoSealer Flo BC、AH Plus BC、BioRoot RCS）与树脂基封闭剂AH Plus在不同充填技术下的表现，发现AH Plus BC和NeoSealer Flo BC在热应力下能保持稳定的粘接强度，为临床热塑充填技术的应用提供了重要依据。论文发表于《Scientific Reports》。
在根管治疗领域，如何实现根管系统的三维严密封闭一直是临床医生面临的重大挑战。根管封闭剂作为根管充填材料的重要组成部分，其与牙本质的粘接强度直接影响治疗效果和远期成功率。近年来，生物陶瓷类封闭剂因其良好的生物相容性和封闭性能受到广泛关注，但临床常用的热塑根管充填技术（如热垂直加压WVC和载体法CC）产生的热量是否会影响这类材料的性能，尚缺乏系统研究。
为此，研究团队在《Scientific Reports》发表了创新性研究，系统评估了三种生物陶瓷封闭剂（NeoSealer Flo BC、AH Plus BC、BioRoot RCS）在热塑充填技术下的性能表现。研究人员采用严谨的实验设计，通过推出力测试和失效模式分析，首次揭示了不同封闭剂材料对热应力的响应差异，为临床材料选择提供了重要参考。
本研究主要采用以下关键技术方法：选取168颗单根下颌前磨牙建立实验模型，随机分组后分别应用液压冷凝（HC）、热垂直加压（WVC）和载体法（CC）三种充填技术，使用万能试验机进行推出力测试，并通过显微镜进行失效模式分析。
研究结果
粘接强度性能比较
结果显示，AH Plus BC和NeoSealer Flo BC在所有充填技术中表现出最高的平均粘接强度。特别值得注意的是，这两种生物陶瓷封闭剂在WVC和CC两种热塑充填技术下的性能无显著差异（P>0.05），显示出优异的热稳定性。
材料对热应力的敏感性
与传统树脂基封闭剂AH Plus相比，生物陶瓷封闭剂BioRoot RCS在热塑充填条件下出现显著差异。当使用WVC和CC技术时，AH Plus和BioRoot RCS的粘接强度显著降低（P≤0.05），表明这些材料对热应力更为敏感。
失效模式特征分析
通过对试件断裂面的观察分析，发现不同材料组合呈现出特征性的失效模式。性能稳定的材料组合主要表现为内聚性破坏，而热敏感材料则显示出更高比例的粘接界面破坏。
研究结论与讨论
本研究通过系统的实验设计证实，新型生物陶瓷封闭剂AH Plus BC和NeoSealer Flo BC能够耐受热塑根管充填技术产生的热应力，保持稳定的粘接性能。这一发现具有重要的临床意义：首先，为临床医生在选择根管封闭剂时提供了科学依据，特别是在需要采用热塑充填技术的复杂病例中；其次，推动了生物陶瓷材料在根管治疗中的应用拓展；最后，研究结果对根管治疗材料的研发方向具有指导意义。
值得注意的是，不同生物陶瓷材料对热应力的响应存在差异，提示材料的具体成分和理化性质对其性能有重要影响。未来的研究可进一步探讨材料组成与热稳定性之间的关系，为优化材料配方提供理论支持。
这项研究不仅解决了临床实践中的具体问题，更为根管治疗材料的发展指明了方向。随着生物陶瓷材料的不断改进和热塑充填技术的推广应用，这项研究成果将对提高根管治疗成功率产生深远影响。
