综述:对Teixeira等人发表的《重新审视Dom Feliciano地带及周边区域——一种综合的地球物理与同位素地质学方法》一文的评论

《Earth-Science Reviews》:Comment on “Revisiting the Dom Feliciano Belt and surrounding areas – An integrated geophysical and isotope geology approach” by Teixeira et al

【字体: 时间:2026年02月12日 来源:Earth-Science Reviews 10

编辑推荐:

  巴西地盾Dom Feliciano Belt区域地质研究中,评论指出Teixeira等(2025)存在术语误用(如“地体”未获地质证据支持)、文献引用不全(忽略高-中级片麻岩前寒武纪记录)、未深入讨论地动力学模型矛盾,并错误关联Dorsal de Cangu?ú与Major Gercino剪切带。研究建议以剪切带不连续性为界划分构造单元,需重新评估晚寒武世-志留纪岩浆弧属性。

  
朱塞佩·贝蒂诺·德·托尼(Giuseppe Betino De Toni)
巴西潘帕联邦大学(UNIPAMPA),卡萨帕瓦杜苏尔校区(Campus Ca?apava do Sul)

摘要

Teixeira等人(2025年)将先前发表的区域地球物理和地质年代数据与多费利西亚诺带(Dom Feliciano Belt,DFB)及其周边地区的新重力测量数据相结合。作者提出一个有趣的观点,即某些构造域可能延伸至巴拉那盆地(Paraná Basin)的地下。然而,该论文存在一些不准确之处,并忽略了在综述中应考虑的一些相关研究。此外,尽管作者指出了地质背景中存在的矛盾性地球动力学模型,但在讨论中并未重新探讨这一话题,而讨论内容主要集中在支持多块增生模型(multi-accretionary model)上。基于此,我们旨在通过指出论文中未涉及的部分数据来深化这一讨论。

引言

Teixeira等人(2025年)将先前发表的区域地球物理和地质年代数据与多费利西亚诺带(DFB)及其周边地区的新重力测量数据相结合。作者提出一个有趣的观点,即某些构造域可能延伸至巴拉那盆地(Paraná Basin)的地下。然而,该论文存在一些不准确之处,并忽略了在综述中应考虑的一些相关研究。此外,尽管作者指出了地质背景中存在的矛盾性地球动力学模型,但在讨论中并未重新探讨这一话题,而讨论内容主要集中在支持多块增生模型(multi-accretionary model)上。基于此,我们旨在通过指出论文中未涉及的部分数据来深化这一讨论。

章节摘录

“地块”作为地质单元的概念

Teixeira等人(2025年)采用了“地块(terrane)”的概念,即“一个具有内部均质性和地层、构造风格及历史连续性的地质单元,其边界代表了地层中的根本性不连续性,这些不连续性无法通过常规的相变或不整合现象简单解释,通常表现为完全不同的时间或物理性质的岩层序列以及不同的岩石类型”(Coney等人,1980年)。该术语在整篇论文中被广泛使用。

自体质块(Autochthonous domains)

使用“地块”(Coney等人,1980年定义)来指代DFB的内部构造域,并没有得到现有数据的支持。从乌拉圭南部(UY)到圣卡塔琳娜州(SC)的整个内陆地区的托尼安前碰撞期(Tonian pre-collisional)地层特征是高级正片麻岩(UY – Masquelin等人,2011年;Lenz等人,2013年;RS – Koester等人,2016年;Martil等人,2017年;SC – De Toni等人,2020a年)和副片麻岩(Battisti等人,2022年;Percival等人,2023年)。

坎古苏背斜带(Dorsal de Cangu?u)与马约尔热尔西诺剪切带(Major Gercino Shear Zone)之间的不连续性

过去几十年中,有多份区域地图和示意图提出坎古苏背斜带(Dorsal de Cangu?u Shear Zone,RS)向马约尔热尔西诺剪切带(Major Gercino Shear Zone,SC)延伸的观点(Hasui等人,1975年;Passarelli等人,2011年;Chemale Jr等人,2012年;Teixeira等人,2025年)。然而,Bitencourt和Nardi(2000年)已经证明了这两个剪切带之间的剪切方向是相反的。Schmitt等人(2023年)的综合研究最近反驳了这一观点。

内陆岩基:碰撞后岩基与岩浆弧

Teixeira等人(2025年)认为DFB东部的岩基代表一个岩浆弧,但没有讨论任何其他解释。在他们题为“晚寒武纪-埃迪卡拉纪岩浆弧(Late Cryogenian-Ediacaran Magmatic Arc)”的部分中,他们指出De Toni等人(2020a年)“重新研究了这种岩浆作用的地球化学特征”。然而,这些作者研究的实际上是具有约8亿年原岩年龄的中等到酸性正片麻岩,这些岩石被解释为与托尼安时期(Tonian)岩浆弧相关的捕虏体。

最后的评论

  • 1) 在DFB的背景下,不建议使用“地块”这一术语,除非是指圣加布里埃尔地块(S?o Gabriel Block)——在该地块的起源尚未通过综合地质证据得到明确结论之前。
  • 2) 内陆与前沿边界由DFB全长的洲内剪切带所标记,这是南巴西剪切带(Southern Brazilian Shear Belt)的一部分。然而,坎古苏背斜带(Dorsal de Cangu?ú)和马约尔热尔西诺剪切带(Major Gercino Shear Zone)并不属于同一剪切带系统。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

GB De Toni感谢UNIPAMPA的学生们在多费利西亚诺带地质研讨会和野外考察期间(2024-2025年)提供的宝贵意见。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号