利用Air Liquide Cryocap? FG技术从ArcelorMittal热压铁厂捕获二氧化碳——可行性研究(FEED study)

《International Journal of Greenhouse Gas Control》:Carbon capture from ArcelorMittal hot briquetted Iron plant using air liquide cryocap? FG technology – FEED study

【字体: 时间:2026年02月12日 来源:International Journal of Greenhouse Gas Control 5.2

编辑推荐:

  钢铁行业碳捕获与经济影响研究:以ArcelorMittal HBI工厂为例。该研究通过FEED方法评估了压力交换吸附(PSA)结合Cryocap? FG技术的95%二氧化碳捕获方案,涵盖系统设计、热能回收、生命周期评估及经济影响分析,验证了技术可行性并量化了减排效果。

  
塞巴斯蒂亚诺·贾迪内拉(Sebastiano Giardinella)| 瓦伦·戈帕拉克里希南(Varun Gopalakrishnan)| 文森特·格雷(Vincent Gueret)| 林赛·特尼(Lindsey Turney)| 文森特·卢(Vincent Lu)| 克里斯·托维(Chris Tovee)| 大卫·齐布科(David Zybko)| 马塞洛·安德拉德(Marcelo Andrade)| 克里斯托弗·哈里斯(Christopher Harris)| 皮埃尔-菲利普·盖里夫(Pierre-Philippe Guerif)| 蒂莫西·亨德森(Timothy Henderson)| 安德森·莫雷拉托(Anderson Morelato)| 巴吉奥·瓦尔盖塞·卡利埃卡尔(Bajio Varghese Kaleeckal)| 马霍利·埃切托(Maholy Echeto)| 达里尔-林恩·罗伯茨(Daryl-Lynn Roberts)| 凯文·奥布莱恩(Kevin OBrien)| 哈菲兹·萨利赫(Hafiz Salih)
伊利诺伊州可持续技术中心,伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校,1 Hazelwood Dr.,香槟,IL 61820,美国

摘要

钢铁生产是能源和碳密集型产业,目前占全球最终能源需求的约8%,并导致约7-10%的全球二氧化碳(CO?)排放。本研究项目的主要目标是为一座商业规模的碳捕获装置进行前端工程设计和研究(FEED),以在德克萨斯州波特兰的阿塞洛米塔尔(ArcelorMittal)热压铁(HBI)工厂分离95%的主要工艺二氧化碳(CO?)排放。该工厂每年生产200万吨高质量的热压铁,并排放约100万吨CO?。热压铁是一种基于矿石的金属材料,通过电弧炉工艺用作高质量钢铁的原料。所研究的捕获系统是由空气液化公司(Air Liquide)开发的压力摆动吸附(Pressure Swing Adsorption)技术与Cryocap? FG技术的结合。捕获的CO?将达到管道输送标准,并进行地质储存。本研究的内容包括CO?捕获系统的前端工程设计、商业案例分析、生命周期评估、环境正义分析、经济振兴和就业创造效果分析以及劳动力准备计划。通过这项研究,团队了解了将这种成熟的捕获技术扩展到工业应用中的技术和资源要求,评估了项目改造对经济和就业的影响,并为将劳动力从化石能源行业转向清洁能源行业提供了框架。FEED研究的最终报告将于2026年在https://www.osti.gov/网站上发布,项目编号为DE-FE0032221。

引言

应对气候变化的紧迫性凸显了所有主要行业降低温室气体(GHG)排放的必要性。作为建筑、交通、能源系统和制造业的基本材料,钢铁在全球经济中发挥着至关重要的作用(Pires等人,2025年)。然而,其生产过程高度依赖能源且排放量大,目前占全球最终能源需求的约8%,并导致约7-10%的全球二氧化碳(CO?)排放(《钢铁技术路线图》,2020年;Zhang等人,2023年)。作为重工业中最大的排放源,钢铁行业必须加快采用低碳技术,并改革现有的生产方式,以实现2050年的净零排放目标(国际能源协会,2023年)。
钢铁主要来源于两种原料:原铁矿石和回收的钢铁废料。这两种原料通过两种主要的技术路线进行加工:高炉-碱性氧气炉(BF-BOF)系统和电弧炉(EAF)系统,每种系统都有不同的原料要求和排放特性(Harvey,2021年)。
BF-BOF路线目前是全球最普遍的钢铁生产方式,首先在高炉中用焦炭还原铁矿石,生成液态生铁,然后将其转移到碱性氧气炉中,通过高纯度氧气氧化杂质以获得粗钢(Harvey,2021年;Yilmaz和Turek,2017年)。然而,由于焦炭同时作为能源和还原剂使用,这种路线具有高度的碳密集性。根据Zang等人的研究,美国使用BF-BOF路线生产原钢的从摇篮到坟墓(cradle-to-gate,CTG)排放量为每吨钢铁1.99吨CO?(Zang等人,2023年)。大部分排放来自还原反应和燃烧过程,这些过程仅靠电气化难以大幅减少。
相比之下,EAF路线主要使用回收的钢铁废料作为原料,并依靠电力将材料熔化成钢铁,其CTG排放量仅为每吨钢铁0.27吨CO?——显然是一种更环保的替代方案(Zang等人,2023年)。虽然EAF为低排放钢铁生产提供了有前景的途径,尤其是在使用可再生能源供电的情况下,但对钢铁废料的依赖带来了限制,尤其是在生产高质量扁平钢和汽车级钢铁时。Fan和Friedmann指出,回收的废料中通常含有铜和锡等残留元素,这些元素难以去除,可能对钢铁的机械性能和表面质量产生负面影响(Fan和Friedmann,2021年)。为克服这一限制,许多钢铁生产商将直接还原铁(DRI)集成到EAF工艺中,从而更好地控制化学成分并促进先进钢铁等级的生产。Azimi和van der Spek进一步证明,基于天然气的DRI结合碳捕获和储存(CCS)技术可以将排放量降至每吨钢铁0.9-1.1吨CO?,比BF-BOF工艺低约50%,展示了DRI技术的可扩展性和减排潜力(Azimi和van der Spek,2025年)。此外,Benavides等人通过综合评估模型和麻省理工学院的经济预测与政策分析表明,在严格的气候政策下,广泛部署CCS技术可能是实现2050年中期脱碳目标的一种成本效益较高的途径(Benavides等人,2024年)。
尽管将DRI与CCS结合为降低钢铁生产排放提供了有前景的途径,但这种方法的有效性往往受到DRI工厂与钢铁生产设施地理位置靠近的制约。这是因为标准DRI具有高度反应性,容易重新氧化,难以长距离储存或运输(Bilici等人,2024年;Maggiolino等人,2024年)。热压铁(HBI)通过MIDREX?直接还原工艺在高温下将DRI压缩成致密稳定的球团,克服了这一限制(Bailera等人,2021年;Bararzadeh Ledari等人,2023年),使其更易于处理和远距离运输。这使得DRI生产可以集中在拥有天然气、CCS基础设施或低碳氢气的地区,在这些地方可以高效地大规模捕获CO?排放。由此产生的HBI可以作为清洁的金属原料出口到全球各地,用于基于EAF的钢铁生产,即使在没有本地DRI能力的国家也是如此。这种方式实现了铁生产(排放发生的地方)与钢铁生产(能源使用的地方)的分离,集中了CO?捕获工作,并扩大了低碳钢铁在全球供应链中的应用范围(Bilici等人,2024年;Maggiolino等人,2024年)。
作为全球领先的综合性钢铁生产商之一,阿塞洛米塔尔在钢铁行业的全球脱碳进程中发挥着核心作用。在其2021年气候行动报告中(ArcelorMittal,2021年),阿塞洛米塔尔概述了多方面的减排措施,包括采用EAF、扩大回收废料的使用、用绿色和蓝色氢替代化石基还原剂,以及在BF-BOF和直接还原设施中整合CCS。图1展示了这一策略。该策略的关键组成部分是公司对热压铁生产的投资,作为一种适合全球EAF钢铁生产的清洁、高质量原料。
在本报告中,位于波特兰的阿塞洛米塔尔德克萨斯HBI LLC(图2)公司采用了基于天然气的直接还原技术,是CCS集成方面的一个特别有前景的场所。这是世界上最大、技术最先进的设施,每年生产约200万吨高质量的热压铁,并排放约100万吨CO?。作为钢铁行业大规模CCS应用的代表案例,本研究进行了前端工程设计和评估,以评估在阿塞洛米塔尔德克萨斯HBI工厂集成商业规模碳捕获系统的可行性。该系统旨在捕获工厂约95%的CO?排放,特别是来自天然气还原铁矿石过程中的富含CO?的气体流。选定的配置结合了压力摆动吸附(PSA)技术和Cryocap? FG技术,以生成适合永久地质储存的管道级CO?。在工厂10英里半径范围内的一个区域储层被确定为潜在的储存地点。
本文介绍了在阿塞洛米塔尔德克萨斯HBI工厂进行的全面FEED研究的结果,涵盖了技术配置、成本结构以及商业规模碳捕获整合的更广泛影响。研究内容主要包括系统设计和集成、热能和水回收优化、CO?捕获的平准化成本、生命周期排放评估,以及部署的经济和劳动力影响。研究最后总结了结果和实际经验教训,为钢铁行业的未来CCS实施提供参考。虽然碳捕获工厂的设计仅适用于阿塞洛米塔尔德克萨斯HBI工厂,但所获得的知识和经验可以应用于其他CO?捕获和储存项目的设计研究。
包含FEED研究、商业案例分析(BCA)、生命周期评估(LCA)和环境正义(EJ)分析的公开数据的最终报告将于2026年在美国能源部科学和技术信息办公室(OSTI.gov)网站上发布,项目编号为DE-FE0032221。另一份包含受保护数据的报告,涵盖所有非专有工程成果、成本数据和假设,将在同一网站、同一项目编号下于2031年发布。

研究范围

研究范围

本研究涵盖了所提出的CO?捕获系统的FEED研究,包括点源捕获和相关的工厂系统。研究还整合了BCA,评估了工厂工艺流的当前和预测CO?排放量,以及联邦税收抵免的潜在货币化、预期收入流和适用的时间框架。研究的其他组成部分还包括LCA和环境正义(EJ)分析。

FEED研究

本节讨论了FEED研究的设计基础、CO?捕获系统的组成部分,以及如何优化热能回收和废物来源以促进运营。随后,还介绍了从HBI工厂捕获CO?的平准化成本、全球变暖潜力方面的生命周期影响评估结果、经济和就业影响评估以及环境正义评估。

结论

FEED研究的结果表明,通过燃烧后碳捕获技术,可以从HBI生产设施中捕获超过95%的直接工艺相关CO?排放。然而,此类项目的经济可行性高度依赖于几个关键因素,包括建设时的材料和劳动力成本、当时的利率、工厂运营的电力成本,以及持续的收入流

CRediT作者贡献声明

塞巴斯蒂亚诺·贾迪内拉(Sebastiano Giardinella):撰写——初稿撰写、项目管理、概念构思。瓦伦·戈帕拉克里希南(Varun Gopalakrishnan):撰写——审阅与编辑、可视化、方法论、正式分析。文森特·格雷(Vincent Gueret):撰写——审阅与编辑、资源获取、资金筹措、正式分析、概念构思。林赛·特尼(Lindsey Turney):方法论、正式分析。文森特·卢(Vincent Lu):方法论、正式分析。克里斯·托维(Chris Tovee):撰写——审阅与编辑、方法论、正式分析。大卫·齐布科(David Zybko):撰写——审阅与编辑
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号