基于密度泛函的紧束缚加法方法研究单壁碳纳米管(直径5纳米)的结构与电子性质

《Surface Science》:Structural and Electronic Properties of Single-Wall Carbon Nanotubes (5, m) by Density Functional based Tight Binding Plus

【字体: 时间:2026年02月13日 来源:Surface Science 1.8

编辑推荐:

  单壁碳纳米管(SWCNTs)的(5,m)系列电子结构和力学特性通过DFTB+方法研究,发现能量每碳原子随m增加而降低,应力减小。电场和应变调控证实(5,0)管半导体特性可调,为纳米器件设计提供新思路。

  
Jiaji Liang|Pengzhan Duan|Xiang Xiao|Hao Cui|Bo Zhang
北京邮电大学集成电路学院与信息光子学与通信国家重点实验室,中国北京 100876

摘要

单壁碳纳米管(SWCNTs)作为一种一维量子材料,由于其卓越的机械和电学性能而受到了广泛关注。其中,(5, n)手性系列具有独特的金属/半导体性质调控潜力,使其成为纳米电子设备设计的关键研究目标。然而,其电子结构的手性依赖性给实验表征和理论预测带来了挑战。为了解决这个问题,我们采用了基于密度泛函理论的紧束缚加法(DFTB+)方法,该方法在计算效率和准确性之间取得了平衡。我们的研究重点计算了SWCNTs (5, m)(m = 0至5)的结构和电子性质,包括能带结构。结果表明,随着m的增加,每个碳原子的能量降低,表明碳原子之间的应力减小。SWCNTs的手性直接影响了它们的电子能带结构和带隙,为定制电子性质提供了可能性。此外,我们还研究了外部电场和应变对SWCNT (5, 0)的影响,展示了其调节带隙的潜力。这项工作为SWCNTs的电子性质提供了宝贵的见解,并为未来基于碳纳米管的系统研究铺平了道路。

引言

单壁碳纳米管(SWCNTs)是由石墨烯卷曲形成的一维量子材料,直径仅约1纳米,但它们表现出机械强度(弹性模量约为1 TPa)和电学性能(电子迁移率大于10^5 cm^2·V^-1·s^-1),被认为是后摩尔时代芯片通道材料的理想候选者[[1], [2], [3], [4]]。其中,(5, n)手性系列因其特殊的金属/半导体性质调控潜力而成为纳米电子设备设计的关键研究对象。然而,电子结构的手性依赖性使得实验表征和理论预测变得非常困难,因此迫切需要开发高效准确的计算方法。
SWCNTs的物理性质由其手性向量(n, m)决定,这些向量定义了纳米管的几何形状和电子构型[[5], [6], [7], [8]]。例如,(5, 5)是一种金属扶手椅形状的碳纳米管(带隙为0 eV),在费米能级处有能带交叉且没有带隙打开,这与紧束缚和DFT计算结果一致。根据简单的规则n-m≠3,(5, 0)应该是半导体,但由于强烈的σ*-π*轨道杂化,第一性原理(B3LYP/LDA/PBE)和准粒子计算都证实了其金属性质,带隙约为0 eV。同时,(5, 1至4)手性管具有螺旋对称性,其电子结构介于两者之间[[9], [10], [11], [12], [13]]。理论预测表明,在径向压缩或化学掺杂的情况下,(5, n)管可能会发生金属-半导体转变,这为能带工程提供了新的思路。实验表明,(5, 5)金属管在低偏压(< 2 V)下的电流-电压关系是线性的,而半导体(5, 1)管具有阈值电压,径向压缩会显著改变其传输曲线[14]。更值得注意的是,范德华封装引起的局部高压(高达10 GPa)可以使(5, 5)管塌陷成0.7纳米高的条状结构,并使其转变为半导体性质。这种可控的相变为新的纳米器件设计开辟了道路。
尽管第一性原理计算具有很高的准确性[[15], [16], [17], [18], [19], [20]],但在处理大型系统(如(5, n)管)时计算成本会显著增加(例如,100纳米长的管需要用超过10^5个原子进行模拟)。与第一性原理计算方法相比,基于密度泛函理论的紧束缚加法(DFTB+)方法具有明显优势[[16], [17], [18]],例如:(1) 计算效率显著提高:基于参数化的紧束缚近似,DFTB+将系统电子结构的计算复杂度从第一性原理计算的O(N^3)降低到O(N^2);对于(5, n)碳纳米管的几何优化,我们构建了一个10 × 1 × 1的超胞,即沿管轴重复N_Z=10个原始单元格,同时在横向保持足够的真空间距以消除周期性图像之间的相互作用。在相同的力/能量收敛标准下,DFTB+的优化时间大约是第一性原理DFT的1/100,使其适用于大规模CNT系统;(2) 精确性和效率得到平衡:传输矩阵通过Slater-Koster积分构建,并引入了二阶电荷自洽修正,计算出的电子态密度与DFT的误差小于0.2 eV,同时保留了对关键物理效应(如应变引起的带隙变化)的预测能力[[21], [22], [23], [24], [25], [26], [27]];(3) 材料特定优化:预参数化的碳基系统(如sp^2杂化键)的哈密顿量避免了DFT对每个新结构重复基组测试的需要,特别适合系统研究碳纳米管的手性。
在这项研究中,我们利用DFTB+方法研究了(5, m)手性系列中SWCNTs的结构和电子性质,其中m的范围从0到5。我们的目标是全面了解这些纳米管的行为,并探索它们在先进纳米电子学中的潜在应用。通过这样做,我们希望为开发高效且可扩展的碳纳米管及相关材料计算策略做出贡献。

计算方法

在这项工作中,所有SWCNTs (5, m)(m = 0至5)的结构优化和性能计算都是通过DFTB+方法[[28], [29], [30]]进行的。在结构优化计算过程中,能量收敛标准、机械收敛标准和压力收敛标准分别设置为0.02 kcal·mol^-1、0.1 kcal·mol^-1 ?^-1和0.05 GPa。
Slater-Koster库是DFTB+计算中的参数化核心组件

SWCNTs (5, m)的结构性质

所有SWCNTs (5, m)(m = 0至5)在完全优化后的相应单元格参数显示在表1中。值得注意的是,由于a、b、αβγ在计算过程中是固定的,因此表1中仅显示了单元格参数c的相应值。单个碳原子的能量(E_Carbon)的大小对结构的相对稳定性至关重要,如图1(c)所示,其中E_Carbon = E_cell / N_cell。

结论

在这项研究中,我们采用了DFTB+方法来探索SWCNTs (5, m)(m = 0至5)的结构和电子性质。我们的发现对这些材料的理解具有重要意义,对于纳米电子学的进步至关重要。优化的单元格参数和计算出的每个碳原子的能量表明,SWCNTs (5, m)(m = 0至5)中碳原子之间的应力随着m的增加而减小。这一见解对于预测稳定性至关重要

资助

本工作得到了北京邮电大学研究启动基金项目(编号510224086)的支持。

数据可用性声明

数据可向作者索取。

作者贡献

所有作者都参与了研究的构思和设计。数据收集和分析由Jiaji Liang和Pengzhan Duan完成。手稿的第一稿由Jiaji Liang撰写。Bo Zhang、Hao Cui和Xiang Xiao对之前的手稿版本进行了评论。所有作者都阅读并批准了最终版本的手稿。

作者贡献声明

Jiaji Liang:概念化、数据管理、方法论和写作。
Pengzhan Duan:数据收集
Xiang Xiao:审阅和编辑。
Hao Cui:审阅和编辑。
Bo Zhang:概念化和监督。

CRediT作者贡献声明

Jiaji Liang:写作——原始草稿,数据管理,概念化。
Pengzhan Duan:写作——审阅与编辑。
Xiang Xiao:写作——审阅与编辑。
Hao Cui:写作——审阅与编辑。
Bo Zhang:写作——审阅与编辑。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号