高熵合金(HEAs)通过利用多种主要元素实现了卓越的热稳定性和机械性能,从而彻底改变了合金设计理念,克服了传统基于溶剂的系统的局限性[[1], [2], [3], [4]]。其中,共晶高熵合金(EHEAs)因其自组织的双相结构(通常是软的面心立方(FCC)和硬的体心立方(B2)相)而特别突出,这种结构起到了原位复合体的作用,实现了强度和塑性的出色协同效应[[5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]]。这一独特特性使得EHEAs不仅在准静态载荷下表现出色,而且在极端载荷条件下也能可靠工作,使其成为航空航天部件[[6],[12], [13], [14], [15]]、国防轻质装甲[[16], [17], [18]]以及吸能结构[[19], [20], [21], [22]]的有希望的候选材料。
在众多EHEA体系中,AlCoCrFeNi2.1因其特有的共晶特性和优异的拉伸性能而被广泛采用[[5],[23], [24], [25], [26], [27], [28], [29]]。然而,其微观结构对凝固条件非常敏感。在传统的电弧熔炼AlCoCrFeNi2.1 EHEA中,相对缓慢的冷却条件会形成微米级的FCC/B2层状结构。尽管这类合金具有良好的塑性,但其屈服强度相对较低[[5]]。相比之下,增材制造(AM),特别是激光粉末床熔融(LPBF),通过利用高冷却速率和非平衡凝固路径,为微观结构的细化提供了有效途径[[24], [25], [26],[30], [31], [32], [33], [34], [35]]。最近的研究表明,LPBF制造的AlCoCrFeNi2.1 EHEA形成了高度有序的纳米级FCC/B2层状结构,其特征尺寸比铸态对应物小一个到两个数量级[[36], [37], [38], [39], [40], [41], [42]]。这种显著的纳米级细化显著提高了强度,同时在准静态拉伸下保持了高延展性,据报道其屈服强度为1333 MPa,伸长率为14%[[41]]。
从微米级到纳米级层状结构的转变引发了一个关于EHEAs动态损伤演化的重要问题。Zhao等人对铸态AlCoCrFeNi2.1的经典剥落研究表明,相界稳定了微观结构,防止了变形。然而,它们也成为了微孔的优先形核位点,从而降低了合金的动态性能。相界的这种看似矛盾的功能提出了一个重要问题:通过增材制造将相界密度提高几个数量级会带来什么后果?一方面,增材制造引入的极高密度的纳米级界面可能通过阻碍位错滑动和促进界面介导的强化来增强动态强度;另一方面,由于相界是损伤形核的优先位点,其密度的显著增加可能会在高应变率拉伸下加速微孔和裂纹的形成。Chen等人使用遵循Kurdjumov-Sachs(K-S)关系的Cu/Ta多层系统的原子模拟和计算分析表明,减小界面间距会降低剥落强度,突显了界面密度在动态失效中的非平凡作用。然而,目前还缺乏直接比较不同层状尺度EHEAs动态响应的实验证据。
为了解决这一空白,本研究系统地研究了通过传统铸造和LPBF制造的AlCoCrFeNi2.1 EHEA的动态响应。采用单阶段轻气枪板材冲击实验对两种合金进行了相同的冲击载荷条件测试。结合软恢复技术和多尺度微观结构表征,我们量化了制造过程对剥落强度和损伤演化的影响。我们的目标是阐明由微米级与纳米级层状结构控制的动态损伤演化机制之间的根本差异,从而为通过增材制造实现的微观结构定制设计高性能、抗冲击合金提供机制基础和实验指导。