在完整的、基于患者个体特征的主动脉树模型中模拟栓子的运输过程:评估心肺旁路手术期间腹部器官损伤的风险

《Computer Methods and Programs in Biomedicine》:Emboli Transport in a Full Patient-Specific Aortic Tree: Assessment of Abdominal Organ Injury Risk During Cardiopulmonary Bypass

【字体: 时间:2026年02月17日 来源:Computer Methods and Programs in Biomedicine 4.8

编辑推荐:

  本研究利用计算流体动力学与拉格朗日粒子追踪技术,首次系统模拟心肺 bypass(CPB)期间血拴在腹主动脉分支的运输规律,重点分析血流速率(3-5 LPM)、血液粘度(1.5-3.5 cP)和栓子尺寸(0.5-2.5 mm)的影响。结果表明,低粘度和高流量显著增加肾动脉(17%→27%)和肝动脉(7.1%→10.7%)的血拴沉积,大尺寸栓子(2.5 mm)的逃逸率分别达14%和26%。这些发现为优化CPB灌注策略提供了理论依据,可降低肾损伤、肝功能障碍等术后并发症风险。

  
Nafis M. Arefin | Bryan C. Good
田纳西大学诺克斯维尔分校生物医学工程系,美国田纳西州诺克斯维尔

摘要

背景与目的

心肺旁路(CPB)在心脏手术中不可或缺,但存在显著的全身性栓塞和器官损伤风险。尽管脑部和心脏并发症已得到充分研究,但栓塞对腹部器官的影响仍大多未被探索。本研究旨在利用计算建模,在特定患者的主动脉解剖结构中,识别控制栓塞输送到关键腹部动脉的血流动力学和栓塞相关因素。

方法

一个经过验证的基于OpenFOAM的计算流体动力学(CFD)框架与拉格朗日粒子追踪(LPT)相结合,并在代表CPB的稳定、泵驱动流动条件下应用,以模拟特定患者主动脉内的栓塞轨迹。进行了参数分析,以评估血流速度(3–5 LPM)、血液稀释粘度(1.5–3.5 cP)和栓塞大小(0.5–2.5 mm)对主要腹部主动脉分支(包括肾动脉、肝动脉、脾动脉、肠系膜动脉和髂动脉)中栓塞分布的单独影响。

结果

较低的血液粘度(1.5 cP)和较高的CPB流速(5 LPM)显著影响了栓塞的输送,无论是单独作用还是共同作用。在联合条件下,栓塞输送到肾动脉和肝动脉的比例分别从17%增加到27%,从7.1%增加到10.7%。仅降低粘度就产生了最大的提升,肾动脉和肝动脉的栓塞输送量分别增加了18%和35%。将CPB流速从3 LPM增加到5 LPM也增加了所有分支中的栓塞输送量,肾动脉的栓塞输送量增加了29%。此外,较大的栓塞(2.5 mm)进入肾动脉和肝动脉的逃逸率分别较高,为14%和26%,这与其他研究中的趋势一致。

结论

本研究首次基于CFD分析了CPB期间栓塞向腹部器官的输送情况,揭示了临床和计算研究中之前忽视的关键途径。结果表明,较低的血液粘度、较高的CPB流速和较大的栓塞显著增加了栓塞在腹部动脉中的分散。为了减轻这些潜在风险,本研究强调了需要优化CPB灌注策略,以最小化栓塞负担并改善心脏手术期间腹部器官的术中保护。

引言

心肺旁路(CPB)的应用在全球范围内日益增加,仅在美国每年就进行超过50万例[1]。虽然CPB彻底改变了心脏手术,但在手术过程中血液通过重要器官循环时,它伴随着显著的全身性影响。CPB的生理压力因血液稀释、泵流速变化和非脉动流动等干预措施而加剧,这些因素会显著影响所有器官系统的灌注动态。尽管存在这些风险,但CPB泵运行条件对腹部动脉血栓形成和内脏器官功能的具体影响仍知之甚少,需要进一步研究以优化CPB管理策略并减轻并发症。
计算流体动力学(CFD)的进步使得复杂的心血管血流动力学数值模拟成为可能,从而能够详细分析流动行为和病理状况。当与拉格朗日粒子追踪(LPT)结合使用时,CFD可以精确追踪栓塞轨迹,评估栓塞风险和梗死潜力。先前的研究已经利用这一能力研究了胸主动脉[2,3]和Willis环[4,5]中的栓塞输送,特别是在急性缺血性中风的背景下。最近,这种方法也被应用于ECMO体外系统,以检查全长主动脉中的栓塞动态[6]。迄今为止,基于CFD的腹部主动脉血流研究仍然很少[7],尤其是关于栓塞通过肾动脉、肝动脉、脾动脉和肠系膜动脉的研究更为缺乏。尽管越来越多的临床证据表明CPB与肾脏、肝脏、脾脏、胰腺和胃肠道器官的并发症有关,但尚未有研究探讨CPB泵运行条件对这些关键内脏器官的影响。
通过降主动脉的栓塞可能滞留在肾动脉(RAs)中,阻塞血流并可能导致急性肾损伤(AKI),后果严重[8,9]。这种阻塞表现为肾灌注减少,对肾功能构成重大风险,因为完全阻塞可能导致不可逆的肾衰竭。在接受CPB的患者中,AKI的发生率为18.2%至30%[10],[11],[12],是心脏手术后发病率和死亡率的关键预测因素[13,14]。CPB手术是导致AKI的两个最常见原因之一[15],这与住院时间延长、临床结果不佳以及医院死亡率增加八倍有关[16],[17],[18]。尽管肝栓塞在特定患者和CPB驱动的栓塞输送背景下具有相关性,但其受到的关注相对较少[19]。CPB期间的血流动力学变化,包括非脉动灌注和血液稀释,增加了栓塞在肝微循环中的滞留风险[19]。心脏手术后的肝衰竭发生率约为4%,高达10%的CPB患者会出现某种程度的肝损伤[20,21]。另一项研究报道,在没有其他腹部并发症的患者中,CPB后肝功能障碍的发生率为14.4%[22]。肝衰竭约占内脏并发症的4%,但其死亡率高达74%[23]。
尽管脾脏的血液供应丰富,但关于脾栓塞的报告仍然相对较少[24]。然而,栓塞事件越来越多地被认为是心脏手术后脾梗死的主要原因之一。一项心脏手术后的临床尸检研究发现,血栓栓塞事件导致了67%的脾梗死[25],突显了栓塞的主要作用。另一项研究报道,三分之一的脾梗死病例是栓塞引起的[26]。脾梗死的死亡率因患者人口统计学和基础条件而异,范围从5%到20%[24]。
其他腹部内脏器官也受到心脏手术期间可能发生的缺血性并发症的严重影响,包括胃肠道系统[27]和胰腺[28]。虽然CPB引起的胃肠道功能障碍的发生率相对较低,范围为0.3-5.5%,但死亡率约为32%[29,30]。同样,CPB后的胰腺并发症也不常见(0.44%的病例),但其死亡率很高(44%[28]),胰腺缺血被认为是主要因素之一。
尽管有关于CPB相关腹部内脏器官并发症的足够临床数据,但相关的栓塞风险仍大多未被探索和量化。本研究旨在通过利用CFD和LPT来模拟栓塞通过关键腹部动脉(包括肾动脉、肝动脉、脾动脉、肠系膜动脉和髂动脉)的输送,从而填补这一空白。这种方法将通过在不同CPB参数和运行条件下绘制其轨迹,提供腹部循环中栓塞动态的详细评估。因此,本研究重点关注CPB期间栓塞输送的流动驱动机制,而不是直接预测临床结果。

章节片段

CFD模型开发

开发了一个特定患者的主动脉CFD模型,以模拟CPB条件下的栓塞输送。主动脉几何形状包括胸主动脉和腹主动脉区域,数据来自血管模型库[31],代表一名21岁、无既往心血管疾病的女性(图1A)。为了实现栓塞注射,使用了一个符合既定临床标准的圆柱形CPB出口导管(尺寸为20 French,直径6.67毫米)[32,33]

网格收敛性

比较了两个CPB病例中栓塞通过主动脉弓分支和肾动脉的情况,以确定网格细化对栓塞输送预测结果的影响。两个病例均涉及2.5毫米的栓塞和3.5 cP的血液。病例A的泵流速较低,为3 LPM,而病例B的流速较高,为5 LPM。在病例A中,通过主动脉弓分支的栓塞在粗网格和中网格之间存在9.1%的差异,而在中网格和细网格之间的差异降至4.9%

讨论

本研究提供了对胸主动脉和腹主动脉内栓塞输送复杂动态的关键理解。利用先前经过验证的CFD模型,我们研究了包括血液粘度、泵流速和栓塞大小在内的关键CPB参数对所有主要胸主动脉和腹主动脉分支中栓塞分布的影响。计算机模型再现了真实的CPB条件,并允许详细预测栓塞轨迹

结论

本研究首次进行了全面的特定患者计算分析,研究了CPB期间栓塞向降胸主动脉和腹主动脉的输送。利用先前经过验证的结合CFD和LPT的框架,我们在六个临床相关的CPB条件下模拟了所有主动脉分支中的栓塞轨迹,共进行了18次模拟,每次模拟跟踪1000个栓塞。
关键结果表明,栓塞输送受到流动和流变学的强烈影响

资助

本研究未获得公共部门、商业部门或非营利部门的任何特定资助。

伦理声明

本研究无需伦理声明。

CRediT作者贡献声明

Nafis M. Arefin:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原始草稿,可视化,软件,方法学,调查,形式分析,概念化。Bryan C. Good:撰写 – 审稿与编辑,监督,资源,项目管理,方法学,概念化。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号