胎儿心脏病学领域机构服务与咨询选项之间的关联

《Prenatal Diagnosis》：Association Between Institutional Services and Counseling Options in Fetal Cardiology

先天性心脏病产前咨询中机构终止妊娠服务可及性与咨询内容关联性研究。通过匿名调查138名胎儿心脏病学家发现，提供终止妊娠服务的机构更倾向于将终止妊娠作为咨询选项，且该关联不受地理、机构规模或隶属关系影响。提示机构服务可影响全面产前咨询的可及性。

　　

摘要

背景

先天性心脏病（CHD）是最常见的先天性异常，其发病率正在上升，同时产前诊断和全面咨询的需求也在增加。最近州和联邦法律的变化影响了一些服务的可用性，这可能会对咨询内容产生影响。本文描述了服务可及性与严重先天性心脏病患者所接受的产前咨询内容之间的关系。

方法

研究人员向胎儿心脏病专家发放了一份匿名调查问卷。受访者详细说明了他们对新诊断出的左心发育不良综合征患者的咨询内容，包括治疗方案、姑息治疗以及是否建议终止妊娠等选项。通过卡方分析来评估不同医疗机构提供的服务对咨询内容的影响。

结果

在138名受访者中，医疗机构提供终止妊娠服务的可及性与咨询中是否包含该选项之间存在统计学上的显著关联。即使考虑到诊所的特征、规模和所属机构等因素，这种关联仍然成立。在多变量逻辑回归分析中，没有发现地理位置、诊所规模或机构隶属关系对这些结果有显著影响。那些无法提供终止妊娠服务的机构中的医生，在咨询中较少提及这一选项。

结论

无法提供终止妊娠服务的机构中的医生在咨询中较少提及终止妊娠这一选项，这表明医疗机构提供的服务可能会影响患者获得全面咨询的机会。

要点

• 医疗机构提供终止妊娠服务的可及性与是否在产前咨询中提及该选项有关。

• 没有终止妊娠服务的机构中的医生较少将终止妊娠作为妊娠选项之一进行讨论。

• 即使机构内部没有正式提供姑息治疗服务，咨询中通常也会包含相关内容。

• 结构因素和机构因素对咨询实践的影响大于地理位置、诊所规模或学术隶属关系。

• 咨询内容的不同可能会限制患者获取全面信息的机会。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

作者无需报告任何与数据相关的内容。