综述:前列腺体积与活检确诊前列腺癌发病风险关联的范围性综述:基于多模态检测技术的证据整合

《Urogynecology》:Validation of neutrophil-to-lymphocyte ratio for prognosis and treatment selection in muscle-invasive bladder cancer: A single-institutional longitudinal study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月18日 来源:Urogynecology 1.3

编辑推荐:

  大量临床研究已证实良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia, BPH)/前列腺体积与前列腺癌(prostate cancer, PCa)发病风险呈负向(反向)关联。本范围性综述纳入了采用经尿道切除术(transurethral

  
大量临床研究已证实良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia, BPH)/前列腺体积与前列腺癌(prostate cancer, PCa)发病风险呈负向(反向)关联。本范围性综述纳入了采用经尿道切除术(transurethral resection, TUR)、经直肠超声(transrectal ultrasonography, TRUS)活检、磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)融合活检技术及尸检方法评估前列腺体积与活检确诊PCa发病风险关联的临床研究。研究人员在明确纳入与排除标准后,严格遵循《系统评价与荟萃分析优先报告条目》(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, PRISMA)指南,检索PubMed数据库中2002年1月1日至2024年8月31日期间发表的相关文献。纳入的研究中,53项研究里有49项显示前列腺体积与活检确诊PCa发病风险存在统计学显著的反向/负向关联(P < 0.05),样本量覆盖单中心及多中心研究,范围为33至49 206例患者,无研究提示两者存在正向关联。据研究人员所知,本研究首次整合多种检测技术与影像学模态,针对前列腺体积与PCa发病风险的临床关键问题展开综述。结果支持既往单一模态队列研究的结论,即前列腺体积与PCa发病风险呈负相关,进一步验证了相较于小体积前列腺,大体积BPH可能对PCa具有一定保护作用。
  1. 1.
    引言
    前列腺癌(PCa)是男性最常见的非皮肤源性恶性肿瘤。BPH与PCa是前列腺最常见的两类疾病(约占98%),其余原发性病变如淋巴瘤或前列腺转移瘤极为罕见。二者缺乏特异性临床症状,临床诊断鉴别难度较高,目前主要依赖血清前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen, PSA)指导影像学检查与穿刺活检以明确PCa的组织学诊断。慢性炎症、代谢紊乱及遗传变异已被证实是两类疾病的共同危险因素,80%以上的PCa患者同时存在BPH的组织解剖学表现。从解剖学分布来看,BPH起源于移行带(transition zone, TZ),而80%~85%的PCa起源于外周带(peripheral zone, PZ),二者的因果关联尚未明确,但多项临床研究支持大体积前列腺较之小体积前列腺可能降低PCa发病风险的假说。近年两项基于TRUS活检与MRI融合活检的研究均显示前列腺体积与活检确诊PCa风险存在统计学显著的反向关联。相较于TRUS活检,MRI-超声融合活检通过靶向可疑病灶,显著提升了高级别PCa的检出灵敏度与特异度。本综述旨在整合TUR、TRUS活检、MRI融合活检及尸检四类技术的研究数据,系统分析前列腺体积与PCa发病风险的关联,据研究人员所知,这是首个采用该综合策略探讨此临床问题的范围性综述。
  2. 2.
    材料与方法
    研究人员遵循PRISMA指南在PubMed数据库开展文献检索,检索式为“prostate cancer”AND“prostate volume”AND各类体积测量方式(“Transurethral Resection”“Autopsy”“Transrectal Ultrasonography”或“Magnetic Resonance Imaging”)。纳入标准为:(1)英文文献;(2)发表时间为2002年1月1日至2024年8月31日;(3)人类队列研究;(4)提供前列腺体积与活检确诊PCa发病风险的详细关联数据。排除标准为:(1)非英文文献;(2)非人类研究;(3)未提供前列腺体积与PCa发病风险的具体关联数据;(4)纳入对象为PCa治疗后接受活检的患者。文献筛选流程以PRISMA流程图呈现。P值直接采用各纳入研究的已发表结果,未进行重新计算。统计分析采用IBM SPSS Statistics 29.0软件,表格与图表分别采用Microsoft Word 16.72及Excel 16.73软件制作。
  3. 3.
    结果
    最终共纳入53篇符合标准的文献,按检测模态可分为TUR研究4篇、TRUS活检研究28篇、MRI融合活检研究21篇,未检索到符合标准的尸检相关研究,总纳入患者数为77 570例,其中TUR组49 939例、TRUS组20 414例、MRI组6634例,所有研究均为单中心或多中心队列研究。代表性研究结果包括:Liu等对49 206例TUR患者的研究显示,前列腺重量≤20 g组的PCa患病风险显著高于更大体积组(P = 0.0235);Al-Azab等的TRUS活检研究纳入1796例患者,结果显示前列腺体积<38 cm3者的活检确诊PCa风险为65.8%,而体积>72 cm3者仅为20.5%(P < 0.001);Al Hussein等的MRI融合活检研究纳入247例患者,发现小体积前列腺(平均体积39.20 cm3)患者的高级别PCa(Gleason评分≥8)发生率显著高于大体积前列腺(平均体积55.10 cm3)患者(P < 0.001)。53项研究中49项显示前列腺体积与PCa发病风险呈统计学显著的反向关联(P < 0.05),无研究提示二者存在正向关联,三类检测模态的森林图进一步直观呈现了该一致性趋势。
  4. 4.
    讨论
    现有证据表明,无论采用何种检测模态,多数研究均支持前列腺体积与PCa发病风险呈负相关,即前列腺体积越大,PCa发病风险越低,且该特征与患者预后改善相关,进一步验证了前列腺体积对PCa的保护作用假说。从解剖分区来看,前列腺分为中央带、移行带、外周带及前纤维肌性间质,各区域胚胎起源不同,疾病易感性存在显著差异:BPH起源于TZ并向外扩张,而PCa多起源于PZ。近年研究提示,BPH生长导致的TZ扩张可引起PZ组织纤维化、包膜增厚及腺体萎缩,且该效应在大体积前列腺中更为显著。Sellers等通过MRI测量发现,前列腺总体积>80 cm3时PZ厚度显著降低,其机制可能为TZ扩张产生的机械压迫导致PZ血流减少,进而诱发上皮细胞萎缩与纤维化,最终降低PCa发病风险。此外,数学模型研究也量化了TZ扩张对PZ的机械应力效应,提示5α还原酶抑制剂缩小TZ后可减轻对PZ的机械压迫,反而可能恢复PZ腺体微环境,增加PCa发生风险。
PSA单独作为PCa筛查指标的价值有限,因为BPH体积是血清PSA升高的主要驱动因素,而非PCa本身,这导致大体积前列腺伴PSA升高的患者常接受不必要的活检。前列腺特异性抗原密度(prostate-specific antigen density, PSAD)通过校正前列腺体积的影响,显著提升了筛查效能,目前临床常以0.14 ng/mL2作为活检阈值。研究显示,PSAD对小体积至中等体积前列腺的PCa预测价值更高,小体积前列腺是PSA介于2.0~9.0 ng/mL人群中PCa检出的最强预测因子,因此临床常建议大体积BPH伴PSA升高患者优先选择动态PSA监测而非直接穿刺。当前指南推荐PSA升高患者先行前列腺MRI检查,依据前列腺影像报告和数据系统(prostate imaging-reporting and data system, PI-RADS)评分决定是否行融合活检,其中PI-RADS 3~5分病灶需考虑活检,但PI-RADS 3分的临床显著性PCa(Gleason评分≥7)阳性预测值仅为25%,4分为50%。多项风险模型研究显示,前列腺体积是优化PI-RADS 3~4分病灶风险分层的重要参数,进一步支持了其作为PCa保护因子的假说。部分研究还发现,大体积前列腺不仅与PCa低发病率相关,还与肿瘤低级别、局限期特征相关,提示其可能影响PCa的侵袭性与长期预后。
本研究存在一定局限性:首先,符合纳入标准的研究数量相对有限,且各研究在设计细节(如穿刺方案)上存在异质性;其次,未检索到探讨该关联的尸检研究,推测可能与常规尸检未系统评估前列腺体积及癌灶有关,未来可开展系统性尸检队列研究予以补充;再者,MRI研究存在穿刺策略差异,部分仅靶向活检可疑病灶,部分联合系统随机穿刺,可能导致大体积前列腺的“抽样误差”——即相同体积的癌灶在小前列腺中更易被随机穿刺检出,但研究显示穿刺针数超过18针后,检出率不再随针数增加而提升;最后,纳入研究多为横断面观察性研究,存在选择偏倚、发表偏倚等潜在混杂因素,且本研究仅检索PubMed数据库,未涵盖其他数据源。尽管存在上述局限,现有证据仍一致支持BPH体积增大可能降低临床显著性PCa的发病风险与侵袭性,其机制可能与TZ扩张诱导PZ萎缩纤维化相关,但具体因果机制仍需前瞻性研究验证。若未来研究进一步证实该保护效应,将对BPH与PCa的诊疗策略产生重要的临床指导意义。
  1. 5.
    结论
    本范围性综述严格遵循PRISMA指南,整合多模态前列腺体积测量技术,系统探讨了前列腺体积与活检确诊PCa发病风险的关联。53项纳入研究中49项显示二者存在统计学显著的反向关联,进一步验证了大体积BPH可能对PCa具有保护作用。本研究可为后续前列腺各分区动态相互作用与PCa发病、进展的机制研究提供参考,若未来研究能够明确大体积BPH的保护效应,将为BPH与PCa的早期筛查、风险分层及个体化诊疗策略的制定提供关键循证依据。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号