综述:评估DSM265的安全性、药代动力学及抗寄生虫活性:一项关于该新型抗疟疾药物(一种二氢乳清酸脱氢酶抑制剂)的早期临床试验的系统评价和荟萃分析

《Malaria Journal》:Evaluating the safety, pharmacokinetics, and antiparasitic activity of DSM265, a novel antimalarial plasmodium dihydroorotate dehydrogenase inhibitor: a systematic review and meta-analysis of early clinical trials

【字体: 时间:2026年02月19日 来源:Malaria Journal 3

编辑推荐:

  抗疟新药DSM265单次400mg剂量下安全性良好,但低剂量(25-250mg)和高剂量(600-1200mg)不良事件风险显著增加。药代动力学参数显示Cmax 9.3μg/mL,半衰期112.1小时,存在剂量依赖性异质性。研究证实DSM265对恶性疟原虫DHODH具有高选择性,但对配子体无抑制作用,与预实验一致。

  

摘要

背景

当前抗疟疾药物的抗药性不断增加,阻碍了疟疾在流行国家的根除工作。DSM265最近已在一期和二期临床试验中进行了研究。

目的

本荟萃分析旨在根据现有的早期临床试验数据,评估DSM265的安全性、药代动力学(PK)和抗寄生虫活性。

方法

这项系统评价(PROSPERO: CRD42024499167)旨在识别任何报告DSM265安全性和药代动力学数据的相关临床试验。搜索了五个数据库,即PubMed、Cochrane CENTRAL、EBSCOhost、Clinicaltrials.gov和ScienceDirect。纳入了报告DSM265安全结果和药代动力学参数的符合条件的临床试验。通过Cochrane的合作工具评估了偏倚风险。进行荟萃分析以展示汇总的不良事件(AEs)和药代动力学参数的总结估计值,包括最大药物浓度(Cmax [μg/mL])、达到最大药物浓度的时间(Tmax [小时 (h)]、消除半衰期(T1/2 [h])以及浓度-时间曲线下面积(AUCs [h·μg/mL])。在不同剂量和药物制剂之间进行了亚组分析和元回归分析。

结果

共有7项试验符合系统评价的标准。总体而言,DSM265与不良事件风险增加相关(相对风险 [RR] [95% CI] = 1.46 [1.15, 1.84]);亚组分析仅显示低剂量组(25–250 mg)(RR [95% CI] = 1.86 [1.36, 2.54])和高剂量组(600–1200 mg)(RR [95% CI] = 1.67 [1.03, 2.72])存在显著风险。当以400 mg剂量口服悬浮液形式给药时,DSM265的最大药物浓度为9.3 μg/mL(95% CI = 7.5, 11.2),达到最大药物浓度的时间为5.4小时(95% CI = 2.7, 8.2),消除半衰期为112.1小时(95% CI = 91.3, 132.9),浓度-时间曲线下面积为1,601.9 h·μg/mL(95% CI = 1,233.5, 1970.3)。药代动力学参数存在显著异质性,元回归分析显示剂量与药代动力学参数之间存在线性关系。研究表明,DSM265对恶性疟原虫(Plasmodium falciparum)的DHODH具有更高的选择性,而对间日疟原虫(Plasmodium vivax)的选择性较低。此外,该药物未表现出抗配子体活性,这与临床前研究结果一致。

结论

在这项荟萃分析中,DSM265在单次400 mg剂量后显示出良好的安全性特征。尽管临床前研究显示该药物具有致畸性和睾丸毒性的迹象,但这些效应并未在纳入的临床试验中得到报告。药代动力学参数存在显著变异性,主要受给药剂量的影响。

背景

当前抗疟疾药物的抗药性不断增加,阻碍了疟疾在流行国家的根除工作。DSM265最近已在一期和二期临床试验中进行了研究。

目的

本荟萃分析旨在根据现有的早期临床试验数据,评估DSM265的安全性、药代动力学(PK)和抗寄生虫活性。

方法

这项系统评价(PROSPERO: CRD42024499167)旨在识别任何报告DSM265安全性和药代动力学数据的相关临床试验。搜索了五个数据库,即PubMed、Cochrane CENTRAL、EBSCOhost、Clinicaltrials.gov和ScienceDirect。纳入了报告DSM265安全结果和药代动力学参数的符合条件的临床试验。通过Cochrane的合作工具评估了偏倚风险。进行荟萃分析以展示汇总的不良事件(AEs)和药代动力学参数的总结估计值,包括最大药物浓度(Cmax [μg/mL])、达到最大药物浓度的时间(Tmax [小时 (h)]、消除半衰期(T1/2 [h])以及浓度-时间曲线下面积(AUCs [h·μg/mL])。在不同剂量和药物制剂之间进行了亚组分析和元回归分析。

结果

共有7项试验符合系统评价的标准。总体而言,DSM265与不良事件风险增加相关(相对风险 [RR] [95% CI] = 1.46 [1.15, 1.84]);亚组分析仅显示低剂量组(25–250 mg)(RR [95% CI] = 1.86 [1.36, 2.54])和高剂量组(600–1200 mg)(RR [95% CI] = 1.67 [1.03, 2.72])存在显著风险。当以400 mg剂量口服悬浮液形式给药时,DSM265的最大药物浓度为9.3 μg/mL(95% CI = 7.5, 11.2),达到最大药物浓度的时间为5.4小时(95% CI = 2.7, 8.2),消除半衰期为112.1小时(95% CI = 91.3, 132.9),浓度-时间曲线下面积为1,601.9 h·μg/mL(95% CI = 1,233.5, 1970.3)。药代动力学参数存在显著异质性,元回归分析显示剂量与药代动力学参数之间存在线性关系。研究表明,DSM265对恶性疟原虫(Plasmodium falciparum)的DHODH具有更高的选择性,而对间日疟原虫(Plasmodium vivax)的选择性较低。此外,该药物未表现出抗配子体活性,这与临床前研究结果一致。

结论

在这项荟萃分析中,DSM265在单次400 mg剂量后显示出良好的安全性特征。尽管临床前研究显示该药物具有致畸性和睾丸毒性的迹象,但这些效应并未在纳入的临床试验中得到报告。药代动力学参数存在显著变异性,主要受给药剂量的影响。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号