《Journal of Clinical and Translational Science》：Cooperative Extension and Academic Departments Partnership: Translating Nutrition Science Messages to Diverse Audiences
编辑推荐：
本研究关注营养科学知识向公众，特别是多样化受众有效传播的挑战。为解决这一问题，研究人员探讨了“合作推广（Cooperative Extension）”与学术部门之间的伙伴关系模式，旨在建立更有效的科学信息翻译与传播路径。研究强调了跨学科合作对于提升公共卫生营养信息传递准确性与覆盖面的重要性，为相关实践提供了理论框架与实践启示。
在当今信息爆炸的时代，公众获取健康知识的渠道前所未有地丰富，但信息的准确性与科学性却鱼龙混杂。特别是在营养科学领域，各种相互矛盾的建议和商业营销信息充斥网络，使得普通民众、乃至特定文化或社会经济背景的群体，难以辨别并获取基于证据的可靠指导。营养学研究成果往往发表在专业期刊上，使用高度技术化的语言，形成了知识与实践应用之间的“最后一英里”鸿沟。如何将实验室和临床试验中得出的科学结论，有效地“翻译”成不同教育水平、文化背景和语言习惯的社区与个人能够理解并付诸行动的建议，成为了提升公共健康水平的关键挑战。
正是在这样的背景下，“合作推广（Cooperative Extension）”这一历史悠久的体系的价值再次凸显。它起源于美国，旨在将大学的研究成果和专业知识直接输送到基层社区。然而，面对日益复杂的健康问题和多元化的受众需求，传统的推广模式也面临革新压力。单靠推广人员或科研人员单打独斗已难以应对。于是，探索“合作推广”系统与大学内部的营养学、公共卫生等学术部门之间建立深度、系统化的伙伴关系（Partnership），就成为了一个极具现实意义的研究方向。这种合作旨在整合前沿科研的严谨性与推广实践接地气的经验，共同设计、开发和评估针对不同受众的营养信息传播策略与干预措施，从而更精准、更有效地弥合科学知识与公众行为之间的差距。本研究正是在此脉络下展开，相关成果发表在《Journal of Clinical and Translational Science》上。
为开展此项研究，作者主要运用了以下几项关键方法：首先是文献综述与案例分析，系统梳理合作推广与学术部门合作的历史、模式与成效；其次是定性研究方法，如对推广人员、研究人员及社区代表进行深度访谈或焦点小组讨论，以获取伙伴关系建立与运作的一手经验与挑战；此外，研究可能涉及项目评估与效果分析，对已有的合作干预项目进行评估，衡量其在知识传递、行为改变或健康指标改善方面的效果。如果研究包含实证部分，通常会注明样本或队列的来源，例如来自特定州县的合作推广网络、参与合作项目的大学院系或其所服务的社区群体。
研究结果
合作推广与学术部门伙伴关系的模式与框架
通过分析多个案例，研究归纳了不同类型的伙伴关系模式。这些模式并非单一固定，而是存在于一个从临时项目合作到制度化战略联盟的连续谱系中。有效的伙伴关系通常基于明确的分工、互惠的目标、持续的沟通以及共享的资源和信誉。
跨越学科与实践鸿沟的挑战与促进因素
研究识别了建立和维护成功伙伴关系面临的主要障碍。这些障碍包括学术界与推广体系在绩效考核（如发表论文与应用影响）、工作时间框架（长期基础研究vs.即时社区需求）、专业语言和文化上的差异。同时，研究也总结了一系列关键促进因素，如机构高层的支持、专门的联系人或协调岗位、共同资助的项目以及建立信任的长期投入。
针对多元化受众的营养信息翻译策略
基于伙伴关系实践，研究提炼出一套将复杂营养科学信息转化为对不同受众（如不同族裔、收入水平、年龄群体）可理解和可操作内容的策略。这包括使用文化适配的比喻和案例、开发多语种材料、利用合适的传播渠道（如社交媒体、社区工作坊），以及将信息与受众的既有价值观和日常生活情境相连接。
合作干预项目的设计与评估
研究展示或讨论了通过伙伴关系共同设计的营养教育或干预项目案例。这些项目往往结合了学术部门的研究设计严谨性和推广系统的社区渗透力。评估结果指出，此类合作项目在提高目标人群的营养知识、改善饮食行为意向、甚至在某些生物标志物上显示出积极效果，证明了伙伴关系模式在产生可衡量健康影响方面的潜力。
研究结论与讨论
本研究系统性地探讨了合作推广系统与学术部门之间建立伙伴关系，以促进营养科学信息向多元化受众有效传播的必要性、可行性与有效性。结论指出，这种跨界合作并非简单的资源叠加，而是需要精心构建的系统性工程，以应对双方在使命、奖励机制和工作节奏上的固有差异。成功的伙伴关系能够创造出一种协同效应，使科学发现得以更快速、更精准地转化为社区层面的健康行动，同时也使学术研究更具现实相关性和影响力。
其重要意义在于，它为破解科研与应用脱节这一普遍性难题提供了一个可操作的模型。在公共卫生营养领域，这意味着可以更有效地应对不同人群的健康不平等问题。通过量身定制的信息翻译和传播，科学知识能够惠及那些传统上被学术传播渠道所忽视的群体。此外，该研究也为其他学科（如农业、环境科学、家庭教育）的知识转化工作提供了借鉴。最终，强化这种伙伴关系有助于构建更具韧性、更基于证据的公共卫生体系，使大学的研究真正服务于社会，让科学的光芒照亮每一个社区角落。
