如何区分预后较好的胰腺癌与其良性炎症性病变:一种结合增强超声技术的机器学习方法以实现早期干预

《Abdominal Radiology》:Identifying a better-prognosis pancreatic cancer from its benign inflammatory mimic: a machine learning approach with contrast-enhanced ultrasound for early intervention

【字体: 时间:2026年02月21日 来源:Abdominal Radiology 2.2

编辑推荐:

  本研究开发并验证了一个基于小样本的机器学习框架,利用定量时间-强度曲线(TIC)特征区分胰腺导管腺癌(PDAC)与mass-forming胰腺炎(MFP),在122/30队列中模型AUC达0.89-0.92,证实其有效性和可解释性。

  

摘要

目的

血管丰富的胰腺导管腺癌(PDAC)和肿块形成性胰腺炎(MFP)在增强超声检查中具有典型的鉴别诊断特征,因为两者在动脉期都表现出类似的增强现象,这导致无法通过视觉观察进行可靠区分。重要的是,血管丰富的PDAC亚型预后较好,因此将其准确鉴别为良性炎症性疾病(MFP)对于早期和适当的干预至关重要。本研究旨在开发并验证一个基于小样本量的机器学习框架,该框架利用定量时间-强度曲线(TIC)特征来实现这种精确的区分。

材料与方法

我们回顾性地纳入了152名在2017年9月至2024年4月期间接受增强超声检查(CEUS)且病变经病理学确认的患者(85例PDAC,67例MFP)。这些患者被分为两个时间段:122名患者(2017–2022年)作为训练组,30名患者(2023–2024年)作为内部测试组。从病变部位及其相邻的正常胰腺组织中生成了成对的TIC数据,并提取了22个定量差异/比率特征,这些特征描述了增强幅度、时间动态和曲线形态。基于独立样本t检验和临床可解释性,选择了五个具有代表性的TIC特征来训练六种经典分类器(逻辑回归、支持向量机、k近邻算法、随机森林、朴素贝叶斯和决策树)。通过在对训练组进行分层10折交叉验证以及在时间分离的测试组上进行测试来评估模型性能。

结果

在嵌套交叉验证中,所有模型的AUC值均在0.89–0.92之间。在测试组中,AUC值范围约为0.83至0.92,其中逻辑回归的表现最好(AUC为0.915)。总体而言,这六种分类器的区分能力大致相当。

结论

基于少量生理学上可解释的CEUS-TIC特征构建的机器学习模型,即使在样本量有限的情况下,也能为区分血管丰富的PDAC和MFP提供稳定且可解释的定量支持。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号