
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
肥胖对牙科种植体失败及种植体周围健康的影响:一项系统评价和荟萃分析
《BMC Oral Health》:Impact of obesity on dental implant failure and peri-implant health: a systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月21日 来源:BMC Oral Health 3.1
编辑推荐:
肥胖对种植牙失败率无显著影响,但导致周围组织健康指标恶化,如更深的牙周袋、更高的出血指数和骨吸收量。现有证据质量低,需更多前瞻性研究。
肥胖是全球范围内日益严重的公共卫生问题;然而,它对牙科种植体治疗效果的影响仍不明确。我们系统地回顾了关于体重指数(BMI)对种植体失败风险及种植体周围健康指标影响的证据。
我们检索了PubMed、Embase、Scopus和Web of Science文献数据库中截至2025年6月10日的相关研究,这些研究评估了BMI对牙科种植体失败及种植体周围健康指标的影响。种植体失败是主要研究结果,而菌斑指数、探针触碰出血(BOP)、探针探查深度和边缘骨丢失(MBL)则是次要研究结果。研究质量通过Newcastle-Ottawa量表(用于队列研究)和JBI批判性评估清单(用于横断面研究)进行评估。对于二分类数据,计算了比值比(OR)及其95%置信区间(CI);对于连续变量,则生成了平均差(MD)或标准化平均差(SMD)。
共有11项研究被纳入本综述,其中9项研究可用于荟萃分析。荟萃分析显示,肥胖组与非肥胖组在种植体失败风险方面没有统计学上的显著差异(OR:0.73,95% CI:0.29, 1.86,I2 = 67%)。然而,合并分析表明,与非肥胖患者相比,肥胖患者的菌斑指数值显著更高(SMD:2.24,95% CI:0.84, 3.64,I2 = 95%),探针探查深度更高(MD:1.56,95% CI:1.32, 1.80,I2 = 95%),探针触碰出血率更高(SMD:2.89,95% CI:1.25, 4.53,I2 = 97%),以及边缘骨丢失程度更严重(MD:1.20,95% CI:0.67, 1.72,I2 = 99%)。敏感性分析进一步证实了这些结果的一致性。所有研究结果的确定性均为“非常低”。
来自少量主要是回顾性研究的低质量证据表明,肥胖可能不会显著影响种植体失败率。然而,肥胖与较差的种植体周围健康指标相关。需要进一步的高质量、前瞻性研究来加强这一证据基础。
肥胖是全球范围内日益严重的公共卫生问题;然而,它对牙科种植体治疗效果的影响仍不明确。我们系统地回顾了关于体重指数(BMI)对种植体失败风险及种植体周围健康指标影响的证据。
我们检索了PubMed、Embase、Scopus和Web of Science文献数据库中截至2025年6月10日的相关研究,这些研究评估了BMI对牙科种植体失败及种植体周围健康指标的影响。种植体失败是主要研究结果,而菌斑指数、探针触碰出血(BOP)、探针探查深度和边缘骨丢失(MBL)则是次要研究结果。研究质量通过Newcastle-Ottawa量表(用于队列研究)和JBI批判性评估清单(用于横断面研究)进行评估。对于二分类数据,计算了比值比(OR)及其95%置信区间(CI);对于连续变量,则生成了平均差(MD)或标准化平均差(SMD)。
共有11项研究被纳入本综述,其中9项研究可用于荟萃分析。荟萃分析显示,肥胖组与非肥胖组在种植体失败风险方面没有统计学上的显著差异(OR:0.73,95% CI:0.29, 1.86,I2 = 67%)。然而,合并分析表明,与非肥胖患者相比,肥胖患者的菌斑指数值显著更高(SMD:2.24,95% CI:0.84, 3.64,I2 = 95%),探针探查深度更高(MD:1.56,95% CI:1.32, 1.80,I2 = 95%),探针触碰出血率更高(SMD:2.89,95% CI:1.25, 4.53,I2 = 97%),以及边缘骨丢失程度更严重(MD:1.20,95% CI:0.67, 1.72,I2 = 99%)。敏感性分析进一步证实了这些结果的一致性。所有研究结果的确定性均为“非常低”。
来自少量主要是回顾性研究的低质量证据表明,肥胖可能不会显著影响种植体失败率。然而,肥胖与较差的种植体周围健康指标相关。需要进一步的高质量、前瞻性研究来加强这一证据基础。