关于紧急医疗团队部署评估关键领域的共识：一项德尔菲方法研究

《Conflict and Health》：Consensus on key domains for emergency medical teams deployment evaluation: a Delphi method study

本研究采用两轮德尔菲法收集15-16名关键利益相关方对应急医疗队（EMT）评估主题与问题的意见，最终达成23个主题和162个问题的共识（98%），其中17个主题和55个问题获100%一致评价，并基于WHO事后行动审查指导提出了初步评估框架结构，为后续标准化框架开发奠定基础。

　　

摘要

背景

紧急医疗团队（EMT）在突发灾难期间及之后提供紧急救援服务。尽管世界卫生组织为EMT在培训、人员配置和运营方面制定了标准，但目前尚缺乏用于评估其救援行动的标准化评估框架。

方法

作为建立一套共识标准的EMT救援行动评估框架的第一步，我们采用了两轮改进的德尔菲方法（Delphi method），收集了包括EMT成员、研究人员、资助方、派遣政府代表及接收组织在内的关键利益相关者的意见。我们要求参与者使用四点李克特量表（Likert scale）对从先前研究中得出的与EMT评估相关的主题和问题进行评分，当75%或更多受访者认为这些主题或问题“较为合适”或“非常合适”时，即视为达成共识。

结果

第一轮德尔菲过程共有15名参与者完成，第二轮有16名参与者参与，其中所有第一轮的参与者都参与了第二轮。参与者对所有23个提出的主题和165个问题中的162个（98%）达成了一致意见，许多主题和问题的共识几乎达到100%。

结论

基于这些共识结果，并参考世界卫生组织《事后评估指南》中提出的核心主题和问题，我们提出了一个初步的EMT评估框架。这些发现可以为未来标准化评估框架的设计提供基础。通过迭代测试和利益相关者咨询进一步改进该框架，将提升其实用性和适应性。