土壤微生物的组成是调节养分循环、维持土壤肥力和推动植被生产力的关键因素[1]。精确量化它们在野外的丰度对于阐明它们在碳和氮循环、重金属转化以及有机污染物降解等过程中的生态作用至关重要[2,3]。先前的研究表明,不同功能组土壤微生物的动态变化可以作为土壤质量、农田退化程度和生态系统恢复能力的重要指标[4,5]。在这些微生物中,B. subtilis 168通过分泌功能性酶、调节根际微环境和竞争性生态位占据,可以显著增强作物的抗逆性和土壤系统的稳定性[6,7]。因此,开发高度敏感、快速且可在野外使用的土壤微生物丰度量化方法对于实现便携式的现场微生物分析至关重要,从而支持精准农业和土壤生态管理。
在环境分析和涉及复杂样本的研究中,色谱技术——特别是高效液相色谱(HPLC)——由于其高分离效率和可靠的量化性能,已被广泛用于天然产物、手性化合物和生物活性分子的分析和鉴定[[8], [9], [10], [11]]。然而,这些方法通常消耗大量有机溶剂,需要劳动密集型的复杂样品制备,并依赖于笨重、复杂的仪器。因此,它们的能源效率、操作便利性和野外适用性受到限制,不太适合快速、低消耗的现场环境样本分析。
目前,微生物检测的主要策略包括基于培养的方法[12]、免疫学检测[13]、分子生物学技术[14]和基于生物传感器的方法[15]。基于培养的方法由于成本低和操作简单而被广泛使用;然而,它们耗时、劳动密集,并且无法检测“可存活但不可培养”(VBNC)状态的微生物,常常导致假阴性结果和活细胞计数的低估[16,17]。免疫学技术依赖于抗原-抗体相互作用,具有高特异性和灵敏度,但需要复杂的抗体制备,且重现性较差[18,19]。基于生物传感器的方法提供可视读数和用户友好的操作;然而,它们的性能经常受到高设备成本和环境波动的影响[[20], [21], [22]]。分子生物学方法,如聚合酶链反应(PCR)、核酸测序和杂交,能够在核酸水平上进行高度特异性的微生物检测[23,24]。特别是实时定量PCR(qPCR)通过将荧光强度与核酸拷贝数相关联,实现微生物的相对量化,从而实现快速检测[25,26]。例如,张等人开发了一种三重qPCR检测方法,用于监测废水中的Campylobacter jejuni和Campylobacter coli,检测限达到10拷贝/μL[27]。尽管如此,qPCR依赖于标准曲线,其准确性受扩增效率和抑制物质的影响,这限制了其对低拷贝数核酸的检测能力[28]。
数字PCR(dPCR)作为第三代PCR技术,在近年来得到了快速发展和广泛应用[29]。该技术将反应混合物分成数万个纳升级别的单元,导致核酸分子的随机分布。通过扩增后计数阳性单元并应用泊松统计,实现了单分子水平的绝对量化[30]。与qPCR相比,dPCR具有更高的灵敏度[31]、重现性[32]和定量准确性[33],特别是对于低浓度目标。根据样品分配策略,dPCR可以分为基于腔室的(cdPCR)和基于液滴的(ddPCR)格式[34,35]。虽然ddPCR具有高通量,但其实际应用受到热循环过程中液滴不稳定性(例如破裂或融合)和依赖昂贵液滴生成设备的限制。相比之下,cdPCR使用物理隔离的微腔室进行独立扩增,有效减少了信号干扰,确保了定量准确性和结果稳定性。例如,崔等人开发了一种基于PDMS真空密封和空气冲洗的数字芯片,在5分钟内实现了90%的样品利用率和高通量分配[36]。同样,沈等人设计了一种带有集成微反应腔室的数字PCR芯片,结合单次大场成像和高均匀照明,实现了肺癌DNA的高灵敏度量化[37]。这些研究表明,cdPCR对于低浓度样本提供了出色的灵敏度和稳定性,为环境和微生物量化提供了有前景的方法。然而,cdPCR芯片的高制造成本和操作复杂性仍然是其在快速现场检测中应用的主要障碍。
为了解决这些挑战,本研究提出了一种基于玻璃微孔阵列的无泵数字微流控系统(图1)。微腔阵列芯片通过毛细驱动的自加载和简单的刮擦分配策略实现自动化纳升级试剂分配,消除了对外部泵或复杂流体控制的需求。与基于Peltier的温度控制模块集成的铝制热传递室提供了精确的温度调节,将整体检测时间缩短至大约1.5小时。结合紧凑的荧光成像模块,该系统构成了一个便携式的快速分析平台。使用这个集成系统,实现了对土壤样本中B. subtilis 168的灵敏和可重复的绝对量化,检测限为102 CFU/mL,证明了其在复杂样本条件下对土壤微生物的现场和实时评估的适用性。