比较角膜圆锥形病变治疗中“带上皮的定制重塑视觉”方法与“去上皮的加速交联”方法的效果：一项为期2年的研究

《JRCS》：Comparison of epithelium-on customized remodeled vision and epithelium-off accelerated crosslinking in keratoconus treatment: 2-year study

Barrett Universal II（BUII）公式不同变体在1340眼白内障手术中的预测准确性研究，发现含SOS轴长调整的BUII TAL版本在短眼轴（<22mm）中精度和准确率最优，与标准版BUII STD在平均及长眼轴（≥25mm）差异不显著，80%眼预测误差在±0.50D内。

　　```section>

摘要 简而言之 通俗语言总结

---

目的：

评估Barrett Universal II (BUII)人工晶体(IOL)公式的不同变体的预测准确性，这些公式包括可选的生物测量参数和基于“段之和”(SOS)的轴向长度(AL)调整方法，用于白内障手术中的人工晶体度数计算。

研究环境：

一家单中心的学术型大学医院。

研究设计：

回顾性病例系列研究。

方法：

分析了1340名患者接受无并发症白内障手术的1340只眼睛，使用了5种BUII公式变体：仅包含1个可选参数（晶体厚度[BUII LT]或晶状体前后直径[BUII WTW]）、包含2个可选参数(BUII STD)、不包含任何可选参数(BUII W?)，以及进行了基于SOS AL的调整(BUII TAL)。研究使用了单扫光源光学生物测量仪(ArgOS)。使用在线Eyetemis工具计算了球面等效预测误差(SEQ-PE，即真实性)、标准差(SD，即精确度)和绝对SEQ-PE（即准确性）。基于轴向长度（AL）将整个队列和各亚组（短眼<22.0 mm、中等眼22.0至24.99 mm、长眼≥25.0 mm）进行了统计比较。

结果：

所有公式变体都显示出较高的折射准确性。BUII TAL版本在精确度和准确性方面表现最佳，尤其是在短眼患者中（P<0.01）。对于中等和长眼患者，调整后的BUII TAL与标准BUII STD之间的准确性和精确度差异很小，且无统计学意义。预测误差在±0.50屈光度范围内的眼睛比例在BUII TAL和BUII STD中最高（80%），略优于其他版本。

结论：

BUII公式变体展示了出色的折射预测准确性。SOS调整和可选生物测量参数显著提高了精确度和准确性，尤其是在短眼患者中。

使用真实的轴向长度和可选参数可以提高BUII公式的精确度和准确性，从而显著改善轴向长度较短的眼睛的折射效果。

通俗语言总结：本研究评估了不同版本的Barrett Universal II公式在白内障手术中计算人工晶体度数的准确性。研究人员分析了1340只眼睛，使用了五种公式变体，包括对生物测量参数和轴向长度的调整。研究发现所有公式版本都具有很高的准确性，但基于“段之和”轴向长度调整的BUII TAL版本最为精确和准确，尤其是在轴向长度较短的眼睛中。对于中等和长眼患者，BUII TAL与标准版本之间的准确性差异很小。总体而言，该研究强调了使用调整后的公式在白内障手术中提高精确度的益处。

```