基于两阶段自动编码器重建的无监督分层成像技术,利用激光传感波场实现

《Mechanical Systems and Signal Processing》:Two-stage autoencoder reconstruction based unsupervised delamination imaging using laser sensed wavefields

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月24日 来源:Mechanical Systems and Signal Processing 8.9

编辑推荐:

  分层检测|超声导波场|自编码器|无监督学习|数据增强

  
颜一田|杨康|周卓扬|李克伟|金浩然|齐雷|曾周沫|刘洋
天津大学精密测量技术与仪器国家重点实验室,天津300072,中国

摘要

利用导波场进行分层量化研究受到了关注,这得益于超声导波的高灵敏度和波场扫描技术的进步。尽管监督式深度学习能够提升波场分析能力,但其应用受到大规模标注高成本的限制。半监督方法在一定程度上缓解了这一问题,但仍依赖于精心策划的无缺陷参考数据。为了克服这些挑战,本研究提出了一种无监督框架,该框架将卷积自编码器(CAE)与导波场相结合,无需标签或历史数据。该框架能够从直接波完全覆盖检测区域时捕获的单个波场快照中进行分层量化。它利用了神经网络对主导健康模式的过度拟合倾向,这种倾向会导致分层区域的重建效果较差。快照被划分为均匀的块并对其进行对称翻转以增强数据多样性。每个块由CAE独立重建,像素级的重建误差图将分层区域标记为高误差区。两阶段训练策略进一步增强了健康区域的重建效果。在扫描激光多普勒振动仪数据上的实验验证了这种增强方案、两阶段策略以及该框架对不同缺陷形状和位置的鲁棒性。总体而言,所提出的方法为基于波场的分层检测提供了一种实用且稳健的解决方案,无需预先收集或标注数据。

引言

碳纤维增强聚合物(CFRP)因其高强重比、耐腐蚀性和电绝缘性而在土木工程、航空航天和海洋结构中得到广泛应用[1]。然而,其层压结构使得它们容易在层间界面发生分层,而这种分层通常在表面不可见[2]。一旦开始,分层会迅速扩散,破坏内部应力分布,并严重降低承载能力[3]。因此,早期检测和评估对于减少停机时间、降低维护成本以及延长基于CFRP的系统的使用寿命至关重要。
利用导波场进行分层量化研究受到了关注,这得益于超声导波的高灵敏度和扫描技术的进步。在分层区域,波场会发生模式转换和额外的散射,与未受损区域形成明显对比[4]。这使得通过动画中的散射波观察[5]或累积能量图中的高能量簇[7][8]来进行识别成为可能。然而,这些方法依赖于专家解释,仅提供定性评估或粗略定位,并且由于损伤产生的散射波可能被入射波掩盖而不可靠。
因此,提出了各种过滤技术来分离与分层相关的散射波。Sohn等人[9]和An等人[10]提出了用于分层识别的驻波过滤和拉普拉斯过滤。Ruzzene[11]引入了一种基于三维傅里叶变换(FT)的过滤方法来去除入射波。Kudela等人[12]提出了使用波数域掩模的自适应过滤方法来可视化分层几何形状。Zhang等人[13]设计了一种椭圆形频率-波数滤波器来抑制主导的A0模式。这些方法通过最终的损伤图增强了可视化效果,但面临实际限制:1)滤波器设计依赖于材料的先验属性;2)FT过程中会丢失空间信息,需要逆变换进行重建。
这些限制促使人们采用监督式深度学习,其中神经网络将导波场特征映射到损伤图上。Ijjeh等人[14]首次将监督学习应用于波场数据,通过在RMS图像上训练模型来学习到非线性映射到二进制矩阵标签。虽然在模拟数据集上实现了准确的分层成像,但实验测试显示了明显的伪影。为了解决这个问题,他们后来采用了VGG16和GCN[15]等高级架构进行RMS图像分割,以及ConvLSTM进行Lamb波动画分割[16]。这些方法使得仅在模拟数据上训练的模型可以直接应用于实验测量,同时产生无伪影的成像结果。Yan等人[17]提出了一种基于UNet++的方法,该方法结合了频域特征,并表现出对噪声的强鲁棒性。他们进一步结合了过滤技术来增强与分层相关的能量响应,并使用数据增强来加强模型学习多样化损伤特征的能力[18],从而提高了成像精度和泛化能力。
监督学习方法在损伤成像精度上有所改进。然而,其在实际检测中的广泛应用受到以下限制:1)依赖于大型、多样化的数据集,需要大量的时间和人力成本;2)依赖于人工标注,容易出错;3)输入特征与损伤图之间的映射是针对特定检测区域定制的,需要为新检测区域重新训练。
为了克服这些限制,半监督学习作为一种有效的替代方案应运而生[19]。半监督方法不是依赖于损伤引起的数据,而是在完整结构的信号上训练模型,通过评估重建误差与预定义的阈值来检测异常[20][21][22][23]。然而,这些模型:1)仍然依赖于人工策划的无缺陷数据集,容易受到人为错误的影响;2)需要预先收集的历史数据,限制了其在需要快速评估场景中的适用性;3)主要关注通过pitch-catch方式获取的路径信号,而不是波场数据,仅提供定性检测或点状定位。
一些研究进一步采用了无监督学习策略[24][25]。与半监督学习相比,无监督方法不需要仅在原始结构的基线信号上进行训练,而是允许将受损结构的信号纳入训练过程。这一优势源于神经网络的归纳偏差,即模型倾向于优先学习与多数样本相关的主导模式,同时本质上抑制了少数模式[26]。因此,无监督方法可以避免手动选择基线,显著降低数据准备成本。然而,现有的无监督研究仍然主要集中在pitch-catch路径信号上,而不是导波场数据,这从根本上限制了它们的诊断能力,仅限于定性检测或点状定位,并不支持损伤成像。到目前为止,尚未有基于波场分析的结构损伤成像的无监督学习方法被报道。
因此,本研究提出了一种无监督的分层成像框架,该框架将卷积自编码器(CAE)与导波场相结合,无需标签或历史数据。所提出的方法能够直接从当前测量的波场中进行分层量化,该波场可能已经包含损伤。与传统方法不同,它基于直接波完全覆盖检测区域时捕获的单个快照进行操作。该框架利用了神经网络对主导健康模式的过度拟合倾向,使得分层区域重建效果较差,从而通过较高的重建误差被突出显示。为了增强健康波场的学习,每个快照被划分为均匀的块并通过对称翻转来增强数据多样性。两阶段训练策略进一步增强了模型的重建能力。使用扫描激光多普勒振动仪(SLDV)获取的导波场数据验证了数据增强、两阶段训练以及该框架对不同缺陷位置和形状的鲁棒性。本研究的主要贡献总结如下:
1) 提出了一种将CAE与导波场相结合的无监督框架,能够直接从测量的波场中进行分层量化,无需标签或历史数据。
2) 与传统依赖长期序列提取频谱特征的处理方法不同,所提出的框架基于直接波完全覆盖检测区域时捕获的单帧快照进行操作。
3) 采用了两阶段训练策略:在第一阶段,首先识别并排除受分层影响的块,从而在第二阶段训练中加强健康波场模式的学习,提高成像精度。
4) 对训练集应用对称翻转数据进行数据增强,以在对称位置生成近似健康波场,为CAE提供更多多样的参考模式,从而提高分层成像性能。

部分内容摘要

导波场数据采集与预处理

本节首先介绍了使用SLDV采集导波场的方法,然后描述了数据预处理过程,包括波场快照分割和数据增强。

方法论

本节首先介绍了CAE的架构以及训练环境和设置。接着描述了应用于CAE输出的后期处理程序,以生成最终的分层成像结果。随后详细阐述了两阶段训练策略。最后,介绍了本研究中采用的评估指标。

结果与讨论

本节首先使用实验数据验证了所提出的分层成像监督框架,并评估了基于翻转的数据增强的有效性。然后研究了块大小的变化对整体性能的影响。随后评估了两阶段训练策略的影响,以及影响其性能的超参数,包括第二阶段的起始epoch和最低风险块的选择比例。

结论

本研究提出了一种将CAE与导波场相结合的无监督分层成像框架,并使用SLDV测量进行了验证。与需要标签或历史数据的监督或半监督方法不同,该框架直接利用当前测量的波场,并基于单帧快照进行操作,可以推广到其他帧而无需重新训练。为了促进健康波场模式的学习,每个快照被划分为

CRediT作者贡献声明

颜一田:概念化、数据整理、研究、方法论、软件、撰写——原始草稿。杨康:概念化、软件、监督、撰写——审阅与编辑。周卓扬:数据整理、软件。李克伟:可视化、撰写——原始草稿。金浩然:概念化、方法论、撰写——审阅与编辑。齐雷:方法论、撰写——审阅与编辑。曾周沫:概念化、方法论、撰写——审阅与编辑。刘洋:

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。

致谢

本工作部分得到了国家自然科学基金(合同编号:12474459)和浙江省自然科学基金(合同编号:LY23E010001)的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号