从块料到石叶：Villazette遗址（克雷塞，多尔多涅）的石制品技术对理解中马格德林期石叶生产早期阶段的贡献

《Journal of Archaeological Science: Reports》：From the block to the blade: The contribution of lithic technology of the Villazette site (Creysse, Dordogne) to understanding the early stages of blade production in the Middle Magdalenian

　　

在法国西南部，研究人员发现归属于晚中马格德林期（Late Middle Magdalenian）的石叶偶尔以成品批次的形式出现在特定背景下，如比利牛斯山的Labastide或Enlène绘画洞穴中。生产的第一阶段在“消费”遗址中缺失或记录不足，这是充分理解操作链（cha?ne opératoire）的关键障碍。因此，通过拼合（refitting）和技术分析研究“生产”遗址的石制品组合，提出了关于石叶生产的技术分割问题。位于阿基坦盆地（Aquitaine Basin）的Villazette遗址（克雷塞，多尔多涅）坐落于多尔多涅河的低阶地，该区域富含优质‘Bergeracois’燧石。发掘揭示了一系列露天居住，包括一个与晚中马格德林期相关的层位，显示出石叶生产的证据。对石核（core）和其他产品的分析确认了超过二十厘米的石叶，以及用于工具制作的小型石叶。拼合研究提供了对石叶生产早期阶段的洞察：原料块在现场采集，并通过前脊（anterior crest）和后脊（posterior crest）的制备进行整形，确保有效的剥片序列（reduction sequence）。此外，空间分布分析揭示了两个具有不同功能的集中区域，引发了关于居住组织的问题。该遗址的发现强调了多尔多涅河岸的考古潜力，用于探索马格德林人群的组织。

**研究背景与问题**
在法国西南部，晚中马格德林期（Late Middle Magdalenian，约17,700–16,300 cal BP）的石叶常以成品批次形式出现在特定背景中，如比利牛斯山的Labastide或Enlène绘画洞穴，但生产的第一阶段（如原料整形、石核制备）在“消费”遗址中缺失或记录不足。这一空白成为理解完整操作链（cha?ne opératoire）的关键障碍。尽管巴黎盆地（Paris Basin）对马格德林期石叶生产有详细记录，尤其是通过露天遗址的广泛拼合研究重建了理想剥片序列，但在法国西南部，石叶生产研究多集中于岩厦遗址中工具使用的最终阶段，而早期阶段因时空分割（temporal and spatial segmentation）而鲜有记载。此外，长石叶（long blade，长度超过15厘米，甚至20–53厘米）现象在比利牛斯山多洞穴中作为孤立发现或成品批次出现，其原料多为来自Bergerac地区（多尔多涅）的上坎潘阶（Upper Campanian）燧石，距离产地约200公里。这引发了对该生产意图及其社会经济意义的探讨。因此，开展本研究旨在通过分析“生产”遗址（raw material source area）的石制品组合，揭示石叶生产的早期阶段，特别是长石叶的操作链，从而理解技术分割、技能水平和知识传播机制。论文发表在《Journal of Archaeological Science: Reports》。

**关键技术与方法**
研究人员对Villazette遗址Cc层（来自1992–1997年发掘，共1294件石制品，包括1992年调查采集的标本）进行系统分析。主要方法包括：1）石制品技术分析（肉眼观察和体视显微镜，放大倍数10–100倍，用于鉴定原料种类和剥片特征）；2）拼合（refitting）研究（物理拼合和概念拼合，共48小时，在35平方米房间内完成，拼合率22%，涉及285件标本，形成68个组合）；3）空间分析（基于开源地理信息系统QGIS，将拼合关系和坐标数据映射，识别两个浓度区）。样本来源为Villazette遗址Cc层，该层直接测年（骨骼AMS¹⁴C：13,680 ± 120 BP，GifA 94591）确认属晚中马格德林期。

**研究结果**
**4.1 首次拼合报告**
通过拼合，22%的标本（285件）成功连接，形成68个组合（2–27件），另有37个断片拼合（78件）。拼合揭示了石叶生产操作链，至少三分之一的样本（拼合或技术片如台面片、脊状石叶）与石叶生产相关。拼合率（22%）在同类遗址中较高，反映了该层位良好的完整性和技术信息。

**4.2 石叶生产的操作链**
**4.2.1 原料选择**
原料全部为本地（<10 km）的Bergeracois燧石（上坎潘阶），来自附近坡积物或河滩砾石。原料为结核或板状，常具天然裂隙，影响整形策略。石叶生产主要基于块体，而非大型石片。

**4.2.2 整形阶段**
拼合揭示了系统的整形序列：使用硬锤直接打击，剥取横向石片，从前脊和后脊（或后侧脊）交替进行，形成适合石叶生产的横向凸面。前脊精心制备，剥取细小的规则横向石片。未发现明显敲击事故，仅一条裂隙对应内部裂隙。

**4.2.3 台面与石叶生产**
石叶数量较少（N=56，仅11件完整），包括侧边石叶、脊状石叶和规则石叶。台面特征显示多数使用有机软锤（tangential knapping gesture，唇状突起，无打击点）。台面多为有脊台面（faceted）或刺状（spur-like），部分有磨蚀痕迹。通过台面片（tablet，N=36）更新台面角度。石叶生产前或期间剥取石叶状石片维护凸面，包括脊状石片（N=32）和皮质石片（N=31），以及清理事故的石片（N=20）。功能分析（92件样品）显示弃置的石叶使用痕迹有限。

**4.2.4 废弃时的石核**
石核（N=11，含4件>20 cm）呈双凸形，具前脊和后脊，剥片为单极。仅一件自然圆柱形块体未经整形直接使用。废弃原因包括铰接断裂（hinge fractures）、纵向凸面不规则或台面角度不当。拼合仅有两件石核与石叶连接：最小石核（10.5 cm）与三件石叶/石叶状石片拼合，最长石叶>11.4 cm；另一件石核与脊状石叶远端拼合，因台面角度不足废弃。

**4.2.5 生产过程综合与讨论**
操作链一致：选择适合块体，安装前脊和后脊（或后侧脊），在前脊引导下沿窄面单极剥片。这类技术选择与晚中马格德林期其他遗址（如Langlais等，2016）及更早/晚时期相似。整形过程类似长石叶预制品（preform）的精心制备，但石核早期废弃（4件>24 cm）和石叶产品（含推测的“幽灵”石叶，接近20 cm）表明追求长石叶。不同技能水平初步显现：一件石核整形失误，可能反映新手操作。

**4.3 空间分析**
**4.3.1 北部集中区**
北部集中区（<1 m²）包含最多拼合（N=33）和断片拼合（N=21），占拼合标本的32%，另有约1700件筛出碎片。主要为整形序列和台面更新，缺乏石核和石叶成品，仅有一套石叶系列（两件脊状石叶和一件中央石叶）。工具稀少（7件）。表明该区域可能为石叶生产作坊或废弃堆积。

**4.3.2 东部集中区**
东部集中区拼合较少（N=31，2–8件），包含石核、石叶、石叶核和工具（如雕刻器、钻器、端刮器）。一件拼合石叶显示使用痕迹，一件拼合雕刻器功能分析模糊。该区域集中了大部分改造制品和加热石制品（19/20），以及所有骨骼遗存（N=27），可能为多样化活动区，暗示附近有火塘。

**4.3.3 解释与讨论**
两个集中区活动内容不同，但生产过程一致，推测为同一居住单元（occupational unit）的不同功能分区。北部偏向石叶生产（作坊或清理堆积），东部偏向多样化活动。由于发掘面积有限（7 m²），无法确定是否存在为出口而专门生产的区域。石叶生产可能部分满足即时需求，但石核的精心准备和大量石叶缺失（尤其是长石叶）暗示部分产品用于延迟需求。

**总结与讨论**
讨论部分强调：尽管发掘面积有限，Villazette遗址Cc层展示了多尔多涅河岸（非喀斯特地区）的考古潜力，类似巴黎盆地的大面积发掘可揭示马格德林人群的空间组织。石叶工业提供了晚中马格德林期长石叶生产早期阶段的直接证据，此前长石叶仅以成品形式出现在绘画洞穴中。Villazette突出了通过前脊和后脊精心管理块体的技术。

**结论部分翻译**：
尽管发掘面积有限且石制品集中区不完整，Villazette遗址的Cc层强调了多尔多涅河岸的考古潜力，甚至超越喀斯特区域。虽然马格德林期露天遗址在法国北部有充分记录，但在阿基坦地区的大面积发掘可为人类群体在局部尺度的空间组织提供宝贵见解。Cc层的燧石工业为晚中马格德林期长石叶生产的早期阶段提供了重要见解。虽然长石叶此前仅以成品形式出现在原始背景中——绘画洞穴（如Bégou?n，1933；Glory等，1947；Méroc，1949；Simonnet，1982；Angevin和Langlais，2009），但Villazette突出了由前脊和一个或两个后脊或后侧脊管理的块体的精心制备，这是其生产所必需的。短期内，将操作方法与Villazette遗址Cb层（初步评估显示其目标为生产长、中、小型石叶；Henry，未发表）对比，将有助于评估石叶生产策略随时间及相对所需模块尺寸的演变。所利用块体的多样性（至少34件石核）和不同技能水平的识别（同上；Langlais，2018）也将为探索石叶生产的个体间变异及知识传播机制提供机会（Bocquel，正在进行博士论文）。