《Aging Cell》:Select Small Non-Coding RNAs Are Determinants of Survival in Older Adults
编辑推荐:
本研究通过整合预测与因果模型分析,揭示了血浆中小非编码RNA(smRNA,包括piRNA和miRNA)是社区老年人(≥71岁)生存率的有力预测因子和潜在直接原因。研究发现,仅用6个piRNA即可高精度预测2年生存(外部验证AUC 0.83),结合临床变量(IADL-motor和总HDL-P)的简化模型AUC可达0.85。这些发现为开发基于血液的、无创的长寿生物标志物和干预靶点提供了新方向。
引言:小非编码RNA在衰老与长寿中的作用
小非编码RNA(smRNAs),包括PIWI相互作用RNA(piRNAs)和微小RNA(miRNAs),是调控衰老相关生物学过程(如FOXO/DAF-16通路、胰岛素/IGF信号、应激反应机制)的重要调节因子。循环miRNAs显示出作为寿命调节生物标志物的潜力,而piRNAs在人类长寿中的作用尚不清楚。本研究旨在验证与老年人(≥71岁)生存相关的表观遗传(smRNA)因子,开发并验证用于临床应用的生存预测模型,并确定可延长寿命的潜在药物靶点。
研究队列与设计
研究基于杜克老年流行病学队列研究(D-EPESE)中1271名社区老年人的基线血浆样本,对所有参与者进行了828种smRNAs(687种miRNAs和141种piRNAs)的评估。研究采用严谨的多阶段分析设计(如图1所示),以最大限度地减少偏差并评估普遍性。分析数据集分为扩展发现集(N=707,用于建模)和独立外部验证集(N=564,用于最终测试),后者在单独的测序批次中处理,以检验模型的稳健性。所有分析整合了smRNAs、年龄及186项临床变量(包括人口统计学、生活方式、情绪、身体功能、标准临床实验室检测、NMR衍生脂质和代谢物以及医疗状况)。
生物标志物发现与验证
预测模型表现
研究发现,smRNAs对短期生存预测价值最强。对于2年生存预测,仅使用smRNA(平台特异性输出,smRNAPSO)的模型在扩展发现集中的嵌套交叉验证AUC为0.90±0.01,在独立外部验证集中的AUC为0.82(0.78-0.87),显著优于仅使用年龄或临床变量的模型。结合smRNAPSO、年龄和所有临床变量的全模型在扩展发现集中的交叉验证AUC达到0.92±0.01,在外部验证集中的AUC为0.87(0.83-0.90)。然而,随着预测时间跨度的延长(5年和10年),所有模型的预测性能均有所下降。
面向临床部署的简化预测模型
为提高临床实用性,研究基于马尔可夫边界(MB)分析开发了简化的预测模型。仅使用6个piRNAs(piR-DQ573780, DQ587552, DQ587821, DQ593963, DQ597786, DQ575235)的模型,几乎保留了全部828个smRNA模型的预测能力(外部验证AUC 0.83 vs. 0.82)。一个更精简的模型,仅包含5个piRNAs(同上,去除DQ587552)和2个临床变量——与身体功能相关的工具性日常生活活动(IADL-motor)和高密度脂蛋白颗粒总数(Total HDL-P),其性能与包含所有变量的全模型相当(外部验证AUC 0.85 vs. 0.87)。这证明了开发高效、精简临床检测工具的可行性。
马尔可夫边界分析与潜在直接原因发现
2年生存的潜在直接原因
通过MB分析(结合所有1015个变量),研究确定了2年生存的潜在直接原因。这些MB成员包括9个piRNAs(无miRNAs)、小HDL颗粒数、总HDL颗粒浓度和IADL-motor功能。其中,4个piRNAs(piR-DQ573780, DQ587821, DQ593963, DQ597786)、IADL-motor和HDL颗粒浓度(总或小)出现在100%的MB中(如图2所示),在因果充分性假设下,这些变量被认为是2年生存的直接原因。值得注意的是,所有9个piRNAs在更长寿的个体中表达水平均降低。
最强的预测因子是piR-DQ593963和IADL-motor。模型估算的“干预”效应显示,若将已识别的smRNA变量调整至有利水平,可使2年生存概率显著提升。当所有潜在直接原因被联合调整时,模型估算的死亡概率在扩展发现集和外部验证集中分别降低了133倍和68倍。
5年与10年生存的潜在直接原因
对于5年生存,MBs中包含7个smRNAs(2个miRNAs和5个piRNAs)。更好的身体功能、更高的miR-153-3p和血清CO2水平与更长的5年生存期相关。对于10年生存,MBs中同时包含了piRNAs和miRNAs,但未与2年或5年的预测因子重叠,且预测性能较低。
Sepset分析
Sepset分析解释了某些变量为何未被选入MB。例如,HDL颗粒总数是年龄的sepset,表明HDL水平包含了所有与年龄相关的2年生存信息。piR-DQ593963是性别的sepset,而IADL-motor则是其他功能测量指标的sepset。
smRNA靶点与通路预测
与2年生存相关的10个piRNAs预测靶向65个mRNA转录本,包括长散布核元件-1(LINE-1)反转录转座子。5年生存预测相关的miRNAs靶向大量mRNAs,这些共享靶点在STRING网络分析中高度互作,并富集于79条Reactome通路,其中细胞衰老和氧化应激诱导的衰老位列前10(如图3所示)。此外,还富集到凋亡、应激反应和免疫系统相关通路。
讨论
本研究首次在大型人类队列中广泛评估了循环piRNAs与长寿的关系。研究发现,较低的循环piRNA水平与较高的短期生存率相关,这提示piRNAs可能通过转座子抑制以外的机制影响寿命,例如调节应激反应基因。在线虫中,全局性降低piRNA水平可使寿命翻倍;在果蝇中,组织特异性敲除piwi基因能延长寿命并激活应激反应基因,这些发现与本研究结果一致。
研究开发了高精度的简化预测模型,为将smRNAs转化为临床可用的长寿生物标志物奠定了基础。尽管smRNAs对长期(10年)生存的预测能力有限,但它们为了解衰老的分子通路(如细胞应激、衰老、凋亡和免疫调节)提供了见解。
本研究的优势在于采用了整合预测与因果分析的方法、多层级验证设计以及独立的、分批次处理的外部验证队列,确保了模型的稳健性和普遍性。研究还表明,使用平台特异性输出(smRNAPSO)无需复杂标准化,有利于临床转化。局限性在于piRNA靶基因预测工具的准确性有待提高,以及piRNA亚型(isopiRs)的功能等价性尚不明确。
总之,循环smRNAs,尤其是piRNAs,是老年人生存的强大预测因子和潜在的长寿生物标志物。它们可能通过新的机制影响寿命,为促进健康衰老的治疗策略提供了新的机遇。