接受顺铂、吉西他滨和德瓦卢单抗治疗的胆道癌患者中，转移部位对预后的影响

《Targeted Oncology》：Prognostic Impact of Metastatic Sites in Patients with Biliary Tract Cancer Treated with Cisplatin, Gemcitabine, and Durvalumab

该研究评估了CGD方案治疗胆管癌患者中转移灶位置和数量对预后的影响，纳入666例患者（111例局部进展，555例转移性），结果显示单变量分析中1-2个转移灶患者生存率优于3-5个转移灶，但多变量分析未发现转移灶位置和数量与生存率相关。结论指出在CGD治疗中转移灶特征不显著影响预后。

　　

摘要

背景

目前，关于胆道癌（BTC）中转移部位对预后影响的数据仍然有限。

目的

本研究的目的是评估接受顺铂-吉西他滨-德瓦卢单抗（CGD）治疗的BTC患者中转移部位的预后影响。

患者与方法

研究对象为全球范围内接受CGD治疗的大量患者。主要评估指标是根据转移部位的位置和数量来计算的总生存期（OS）和无进展生存期（PFS）。

结果

共有666名患有局部晚期（111例）或转移性（555例）BTC的患者参与了本研究。多变量分析结果显示，没有任何转移部位对总生存期具有预后影响。在单变量分析中，转移部位为1至2个的患者总生存期（风险比[HR] 0.59；p = 0.005）和无进展生存期（HR 0.73；p = 0.03）均长于转移部位为3至5个的患者，但在多变量分析中这一差异并未得到证实。对于仅限于单一器官的转移部位，不同转移部位在总生存期或无进展生存期方面未观察到统计学上的显著差异。在接受一线CGD治疗后出现疾病进展（PD）且转移部位发生变化的患者与转移部位未发生变化的患者相比，在第二阶段总生存期（定义为从一线治疗出现PD到因任何原因死亡的时间）方面也未观察到统计学上的显著差异（HR 0.88；p = 0.60）。

结论

本研究在大量接受CGD治疗的BTC患者中，未发现转移部位的位置和数量与预后结果之间存在统计学上的显著差异。

背景

目前，关于胆道癌（BTC）中转移部位对预后影响的数据仍然有限。

目的

本研究的目的是评估接受顺铂-吉西他滨-德瓦卢单抗（CGD）治疗的BTC患者中转移部位的预后影响。

患者与方法

研究对象为全球范围内接受CGD治疗的大量患者。主要评估指标是根据转移部位的位置和数量来计算的总生存期（OS）和无进展生存期（PFS）。

结果

共有666名患有局部晚期（111例）或转移性（555例）BTC的患者参与了本研究。多变量分析结果显示，没有任何转移部位对总生存期具有预后影响。在单变量分析中，转移部位为1至2个的患者总生存期（风险比[HR] 0.59；p = 0.005）和无进展生存期（HR 0.73；p = 0.03）均长于转移部位为3至5个的患者，但在多变量分析中这一差异并未得到证实。对于仅限于单一器官的转移部位，不同转移部位在总生存期或无进展生存期方面未观察到统计学上的显著差异。对于在接受一线CGD治疗后出现疾病进展（PD）且转移部位发生变化的患者与转移部位未发生变化的患者相比，在第二阶段总生存期（定义为从一线治疗出现PD到因任何原因死亡的时间）方面也未观察到统计学上的显著差异（HR 0.88；p = 0.60）。

结论

本研究在大量接受CGD治疗的BTC患者中，未发现转移部位的位置和数量与预后结果之间存在统计学上的显著差异。