侏罗纪巨型孢子 Minerisporites institus Marcinkiewicz(1960年发现于中国南方四川盆地)

《Review of Palaeobotany and Palynology》:Jurassic megaspore Minerisporites institus Marcinkiewicz, 1960 from the Sichuan Basin, South China

【字体: 时间:2026年03月02日 来源:Review of Palaeobotany and Palynology 1.7

编辑推荐:

  首次在四川盆地侏罗纪地层中发现Minerisporites institus,并对比了形态相似种,确认其生物地层学价值,为欧亚地区晚二叠世至早三叠世地层对比提供依据。

  
李俊辉|鞠林波|李强|王有志|王志国|Sam M. Slater|彭俊刚
中国石油大庆油田公司勘探开发研究院,大庆,中国

摘要

本文首次在中国南方四川盆地的侏罗纪地层中发现了大型孢子Minerisporites institus Marcinkiewicz, 1960,并将其与Paxillitriletes ales (Harris, 1935) Batten et Koppelhus, 1993的一个标本进行了关联研究。我们描述了多个Minerisporites institus的标本,并将其与其他同属物种以及形态相似的物种Paxillitriletes phyllicus (Murray, 1939) Potonié, 1956进行了比较。通过回顾Minerisporites institus的地质分布和古地理分布,我们认为该物种是欧洲和中国上普林斯巴赫期至托阿尔期的重要生物地层标志物。

引言

大型孢子是异孢子植物中的雌性孢子,其壁内含有成熟的配子体,然而可辨认的化石配子体的保存极为罕见(Bateman和DiMichele, 1994; Scott和Hemsley, 1996)。根据化石孢子的形态特征,大型孢子通常被定义为直径大于200微米的孢子(Traverse, 2007)。由于大型孢子具有独特的形态特征和有限的地质分布范围,它们可以在非海洋沉积物中作为有用的生物地层标志物(例如Kovach和Batten, 1989; Batten和Kovach, 1990; Peng等, 2021)。中生代的大型孢子在欧洲、澳大利亚和南美洲已被广泛研究(Harris, 1937; Dijkstra, 1949; Jung, 1958; Marcinkiewicz, 1962; Dettmann, 1961; Fuglewicz, 1973; Baldoni和Taylor, 1985; Archangelsky和Villar de Seoane, 1991; Takahashi等, 2001; Morris等, 2009; Slater等, 2015, Slater等, 2018; Slater和Wellman, 2016; Neri等, 2018; Paterson等, 2019; Peng等, 2021; Shevchuk等, 2021)。
在中国,中生代的大型孢子也在多个盆地有大量记录,尤其是在准噶尔、塔里木、延庆和四川盆地(Yang和Wang, 1981; Yang和Sun, 1982, Yang和Sun, 1986, Yang和Sun, 1990; Chen等, 1996; Li, 1993, Li, 2000; Cui等, 2004, Cui等, 2018; Li等, 2014; Luo等, 2015; Zhan等, 2025)。在中国南方的四川盆地,三叠纪的大型孢子已在广元、彭州、达州、重庆和渭源等地被发现(Yang和Sun, 1982; Bai等, 1983; Zhang, 1984; Shang和Li, 1992),这使得四川盆地的地层可以与中国的准噶尔和塔里木盆地以及欧洲和澳大利亚的地层进行对比(参见Yang和Sun, 1982及其中的参考文献)。然而,在这项研究之前,四川盆地尚未发现侏罗纪或白垩纪的大型孢子。本文报道了在四川盆地侏罗纪地层中发现的新型大型孢子,并强调了独特的大型孢子物种Minerisporites institus的生物地层价值。

地质背景

我们研究了位于四川省达州市以西约10公里处的金窝村附近的四川盆地三叠纪-侏罗纪露头剖面(图1A, B)。该剖面包括上三叠统的徐家河组、下侏罗统的镇竹冲组和紫柳泾组以及中侏罗统的新乡沟组,是研究上三叠统至侏罗纪地层的最佳露头之一。

材料与方法

对研究剖面进行了孢粉学分析,从徐家河组、镇竹冲组、紫柳泾组和新乡沟组采集了89个样品(24TSJW-1–24TSJW-89),这些样品为暗色泥岩和细粒粉砂岩。岩石样品经过清洗、破碎、称重(每个样品约30克),并采用标准的盐酸和氢氟酸处理方法进行孢粉学处理,过程中未发生氧化(Traverse, 2007)。处理后的残留物通过180微米筛网筛选,较大的有机颗粒被分离出来。

系统古生物学

在这些大型孢子中,11个标本属于Minerisporites institus Marcinkiewicz, 1960(图2A–G),另一个标本属于Paxillitriletes ales (Harris, 1935) Batten et Koppelhus, 1993(图2H)。
Anteturma: SPORITES H. Potonié, 1893
Turma: ZONALES (Bennie和Kidston, 1886) Potonié, 1956
Subturma: ZONOTRILETES Waltz, 1953
Infraturma: ZONATI Potonié和Kremp, 1954
: Minerisporites Potonié, 1956(Batten和Koppelhus, 1993修订)
模式种: Minerisporites mirabilis (Miner, 1935) _Potonié, 1956

Minerisporites institus的分布与生物地层价值

在中国南方四川盆地的紫竹岭组马鞍山段最上部发现了Minerisporites institus的标本(图1C, D)。因此,其形成时间可能略早于1.803±0.032百万年,即早托阿尔期或晚普林斯巴赫期(图3)。Minerisporites institus在其他地区也有记录,因此是一个很好的生物地层对比指标。
Minerisporites institus还出现在Helenów层的顶部(Marcinkiewicz,

结论

我们的研究表明,在晚普林斯巴赫期至托阿尔期期间,四川盆地存在产生大型孢子的石松类植物。Minerisporites institus作为欧洲和中国上普林斯巴赫期至托阿尔期的生物地层标志物具有重要的价值。迄今为止,该物种尚未在南半球被发现,似乎仅分布于欧亚大陆。然而,由于其独特的形态、有限的时间范围和广泛的地理分布(

资助

本研究得到了中国科学院战略性优先研究计划(项目编号:XDB0850000)的支持。

未引用参考文献

Peng等, 2023

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

我们感谢冯 Limei和熊志峰(NIGPAS)在孢粉学样品处理方面的帮助,同时感谢杨金义(NIGPAS)在NIGPAS的扫描电子显微镜实验室提供的技术支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号