《Nature Communications》：Risk of cervical cancer and high-grade lesions in vulnerable women a systematic review and meta-analysis
编辑推荐：
为解决宫颈癌在脆弱女性群体中疾病负担不均衡的问题，研究人员开展了一项针对高收入与中高收入国家、多类高危人群的系统性回顾与荟萃分析。结果显示，与普通人群相比，社会经济地位低下、移民、性工作者、物质滥用、精神疾病、HIV感染等多类脆弱女性群体的宫颈癌风险显著增加（RR 2.78; 95%CI 2.32–3.32），高级别病变风险亦明显升高（RR 2.5; 95%CI 2.05–3.04）。该研究强调了针对脆弱女性的公平导向型宫颈癌预防策略的紧迫性。
宫颈癌是一种可防可治的疾病，但全球每年仍导致约30万人死亡，其疾病负担在不同女性群体中存在显著差异。尽管在筛查和疫苗普及方面取得进展，但资源匮乏、社会边缘化和健康不平等等问题，使得一部分“脆弱女性”可能被排除在有效的预防体系之外。这些群体包括低收入者、移民、性工作者、物质使用障碍者、精神疾病患者以及HIV感染者等。她们的宫颈癌风险究竟有多高？现有的健康干预策略是否足够关注她们的特定需求？要回答这些问题，需要基于现有科学证据进行系统性整合与量化评估，这正是开展本项研究的初衷。
为了全面评估脆弱女性群体的宫颈癌与癌前病变风险，研究人员在《Nature Communications》上发表了一项覆盖至2024年2月（针对HIV感染者的研究回溯至2004年）的系统性回顾与荟萃分析。该研究旨在量化高收入与中高收入国家中多种脆弱女性群体发生宫颈癌（浸润性癌）和高级别宫颈上皮内瘤变（CIN2+，可视为重要的癌前病变）的风险，从而为制定更具针对性和公平性的公共卫生策略提供高级别证据支持。
研究人员开展本项研究主要运用了以下几个关键技术方法：首先，系统性回顾（Systematic Review）是核心方法，研究者检索了PubMed、Embase、CINAHL和Global Health四个数据库，按照严格的纳入与排除标准筛选相关研究。其次，针对纳入研究的质量评估采用了纽卡斯尔-渥太华量表（Newcastle–Ottawa Scale, NOS）进行偏倚风险评估。最后，对符合条件的研究数据，运用荟萃分析（Meta-analysis）进行统计学合并，计算了汇总风险比（Pooled Risk Ratio, RR）及其95%置信区间（95%CI），以量化脆弱女性群体相对于普通人群的风险，并通过亚组分析探讨不同脆弱人群的风险差异。研究样本来源于全球范围内127项已发表的研究所报告的队列。
研究结果
纳入研究特征：
研究人员从四个数据库中检索并筛选出127项符合条件的研究。这些研究涵盖了多种定义的脆弱女性群体，包括低社会经济地位、移民、囚犯、性工作者、物质使用障碍、精神疾病以及HIV感染者。所有研究均在生物性别定义为女性的人群中进行，性别判定依据原研究报告。
宫颈癌风险：
荟萃分析结果显示，与未处于脆弱状态的女性相比，各类脆弱女性群体的总体宫颈癌发病风险显著升高，汇总风险比（RR）为2.78（95%置信区间[CI] 2.32–3.32）。这表明脆弱女性罹患宫颈癌的风险是普通女性的近2.8倍。不同脆弱亚组间的风险存在异质性，但整体趋势一致指向高风险。
高级别宫颈病变风险：
对于宫颈癌的重要癌前病变——高级别宫颈病变（包括CIN2、CIN3及原位腺癌等），脆弱女性群体的患病风险同样显著增加。汇总风险比（RR）为2.5（95% CI 2.05–3.04）。这意味着她们发生癌前高级别病变的风险约为普通女性的2.5倍。
亚组分析：
研究人员进行了亚组分析，以评估不同脆弱人群的具体风险。分析发现，在所有被考察的亚组中，风险均有所升高。尤其值得关注的是，感染人类免疫缺陷病毒（HIV）的女性群体，其宫颈癌和高级别病变的风险增幅尤为突出。社会经济地位低下的女性、移民女性以及性工作者等群体的风险也显著高于一般人群。然而，分析也指出了研究间存在高度的异质性，这提示风险水平可能因脆弱人群的具体定义、地域、医疗可及性等多种因素而有所不同。
结论与讨论
本项系统性回顾与荟萃分析得出了一个明确的结论：在高收入及中高收入国家，被归类为“脆弱”的女性群体，包括社会经济地位低下者、移民、性工作者、物质滥用者、精神疾病患者以及HIV感染者等，其罹患宫颈癌和发生高级别宫颈病变的风险，显著且一致地高于普通女性人群。宫颈癌的汇总风险比高达2.78，高级别病变的风险比也达到2.5。
这一发现具有重要的公共卫生与政策意义。它用强有力的汇总数据证实了健康不平等的存在，并量化了其严重程度。宫颈癌本是一种可通过筛查和人类乳头瘤病毒（HPV）疫苗接种有效预防的疾病，但本研究表明，当前的预防体系未能平等地惠及所有女性，导致脆弱群体承受了不成比例的疾病负担。研究结果支持从“一刀切”的普适性预防策略，向以公平为导向、以人群为中心（equity-focused, population-centred）的精准预防策略转型。这要求公共卫生决策者和医疗服务提供者必须识别并主动接触这些被边缘化的群体，通过消除经济、社会、文化和制度性障碍，确保她们能够获得并利用宫颈癌筛查、HPV疫苗接种及后续诊疗服务。此外，针对HIV感染者等极高风险群体，可能需要更密集的筛查频率和更严格的管理方案。总之，该研究不仅揭示了问题，更指明了行动方向：实现宫颈癌的全面防控，必须将健康公平置于首位，确保没有一个女性因社会脆弱性而掉队。
