《Nutrition & Diabetes》：Nutritional contents, nutritional quality and manufacturer of ready foods in China: a cross-sectional study of 2087 food products
编辑推荐：
随着生活方式转变，即食食品日益普及。为评估其营养质量，研究者对中国四大线上商城的2087种即食食品开展了横断面研究。结果显示，多数产品不符合国家膳食推荐标准，平均健康星级评分(HSR)仅为2.7，钠含量超标普遍。研究呼吁需提高消费者意识、推动食品工业改进配方，以应对饮食相关非传染性疾病负担。
在当代中国，经济的飞速发展与城市化进程深刻地改变了人们的日常生活，其中饮食模式的变化尤为显著。越来越多的人从传统的家庭烹饪转向方便快捷的即食食品。这些预包装、只需简单加热或烹调即可食用的食品，虽然节省了时间，却也带来了新的健康隐忧。它们是否营养均衡？是否符合国家倡导的膳食指南？高盐、高脂、高糖的隐忧是否会加剧糖尿病、心血管疾病等非传染性疾病的负担？为了回答这些问题，一项聚焦于中国即食食品市场现状的研究应运而生，其成果最终发表在《Nutrition》期刊上。
研究人员敏锐地捕捉到这一社会变迁背后的公共卫生问题。他们指出，饮食模式从家庭烹饪向即食食品的转变，可能会加剧非传染性疾病的负担。为了评估现状，他们设定了三个核心目标：第一，系统性评估中国线上商城销售的即食食品的整体营养质量及特定营养素含量；第二，评判这些食品是否符合国家膳食推荐标准；第三，探究不同生产商的产品在营养质量上是否存在差异。这项横断面研究犹如一次对中国线上即食食品的“全面体检”，旨在为消费者、行业监管者和公共卫生政策制定者提供科学、客观的数据参考。
为了开展这项宏大的调查，研究团队主要运用了横断面研究设计，从中国四大主流线上购物平台淘宝、京东、苏宁和唯品会采集数据。他们首先识别了海量的产品（109,419个），经过严格的资格筛选和去重，最终有2,087个即食食品被纳入最终分析。评估的核心工具是健康星级评分（Health Star Rating, HSR）算法，该算法基于产品的膳食纤维、饱和脂肪、蛋白质、糖、钠和能量的含量进行综合评分，是国际上常用的预包装食品营养质量评价体系之一。研究中对连续变量和分类变量分别采用了均值（标准差）或中位数（四分位距）以及比例进行描述。
结果
即食食品的营养素含量
对所有即食食品的分析显示，其营养含量中位数为：能量2203.3 kJ（四分位距IQR 2055.6–3222.5），蛋白质29.2 g（IQR 14.9–51.5），脂肪35.5 g（IQR 17.0–57.4），碳水化合物15.5 g（IQR 5.8–45.6），钠1733.6 mg（IQR 995.7–3287.1）。这些数据勾勒出即食食品高能量、高脂肪、高钠的普遍特征。
与膳食推荐量的符合情况
研究将产品数据与中国膳食营养素参考摄入量及膳食指南进行比对，结果不容乐观。仅有25.3%的产品能量值落在推荐范围内，而超过85.6%的产品钠含量超出了膳食指南的推荐摄入量。这明确揭示了市场上绝大多数即食食品在关键营养素控制上与国家健康倡导存在巨大差距。
即食食品的整体营养质量
运用HSR评分体系评估的整体营养质量也偏低。所有产品的平均HSR得分为2.7（标准差SD = 0.9）。根据常用标准（HSR ≥ 3.5为健康），只有不到一半（32.9%）的产品被归类为“健康”食品。这表明从综合营养角度来看，市售即食食品的整体健康水平亟待提升。
结论与讨论
这项研究得出了明确的结论：在中国线上商城销售的大量即食食品，未能达到国家膳食推荐对于营养成分的要求，并且整体表现出较低的营养质量。高钠摄入是其中最突出的问题，而过量的钠摄入是高血压等心血管疾病的重要风险因素。这一现状无疑为日益增长的饮食相关非传染性疾病负担敲响了警钟。
基于研究发现，论文在讨论部分提出了具有建设性的应对策略。首先，亟需提升消费者对即食食品营养方面的认知，让人们在追求便利的同时，也能做出更健康的选择。其次，鼓励并推动食品工业进行产品配方改良，例如降低钠、饱和脂肪和添加糖的含量，是改善公共营养状况的关键一环。最后，通过营养标签政策、健康教育等方式支持消费者辨识并选择更健康的选项，也至关重要。这项研究不仅系统揭示了当前中国即食食品市场的营养状况短板，更为未来制定针对性的营养改善政策和行业标准提供了重要的数据基础和方向指引。
