摘要
在“ articulate morphology”（构词形态学）中，该理论受到1843年首次提出的“anaphytes”（植物分枝结构）理论的启发，分枝是植物开放生长形态学中的核心原则。它推动了“articulation”（构词过程）的发生，即植物分枝结构的形成，这些结构被称为“anaphytes”。虽然“anaphytes”理论中的一些观点现已过时，但“articulation morphology”作为这一理论的现代版本，仅保留并进一步发展了其中仍然有效且具有根本重要性的方面，即分枝和构词过程。根据这一观点，植物是由分枝和构词过程形成的有机整体。这些结构根据“process morphology”（过程形态学）被动态地理解为各种过程的组合。在实际应用中，它们可以用传统的结构术语来描述（如根、茎、叶等），但并不依赖于主流形态学中存在争议且较为僵化的理论（如经典的“根-茎-叶”结构模型）。因此，“articulation morphology”完全基于观察到的开放生长、分枝和构词过程，具有严格的实证性。与传统主流形态学不同，后者往往无法解释非典型或异常的结构，“articulation morphology”具有包容性——即使是最异常的结构也可以被理解为分枝和构词过程的产物。此外，“articulation morphology”还具有统一性，因为它为所有植物（从藻类到维管植物）提供了一个基本的形态学单元；而以器官为中心的传统主流形态学缺乏这样一个适用于所有植物的统一单位。在这个框架下，“articulation morphology”的核心概念不再是同源性，而是转化——即分枝和构词过程的转化。由于这一根本性的转变，以及其基于实证、动态、包容性和统一性的基础，“articulation morphology”可以被视为植物形态学的一个新范式——一种开放的形态学视角。从这个角度看，植物进化发育（尤其是植物形态进化发育）成为研究分枝和构词过程的发展与演化的领域。
