在补贴逐步取消的背景下,针对外包再制造的差异化补贴政策:创新、生产和消费 作者:杜丹阳(Danyang Du)与吴爱平(Aiping Wu)

《Mathematics》:Differentiated Subsidy Policies for Outsourcing Remanufacturing Under Subsidy Phase-Out: Innovation, Production, and Consumption Danyang Du and Aiping Wu

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年03月07日 来源:Mathematics 2.2

编辑推荐:

   摘要 在外包再制造中,原始设备制造商(OEM)负责产品设计和销售,而第三方再制造商(TPR)则承担再制造操作。职责的分离往往导致激励机制不匹配,从而阻碍行业的发展。政府补贴对于缓解这种冲突至关重要,逐步减少补贴已成为一种

  

摘要

在外包再制造中,原始设备制造商(OEM)负责产品设计和销售,而第三方再制造商(TPR)则承担再制造操作。职责的分离往往导致激励机制不匹配,从而阻碍行业的发展。政府补贴对于缓解这种冲突至关重要,逐步减少补贴已成为一种常见的政策趋势。因此,本文构建了一个关于OEM和TPR在外包再制造情况下的博弈论模型。创新补贴、生产补贴和消费补贴被整合到一个统一的分析框架中,并对其影响进行了系统分析和比较。通过详细分析不同补贴区间,得出了一个分段均衡结构,反映了企业在补贴强度下降过程中的战略调整。研究结果表明,创新补贴主要激励OEM改进再制造设计,但对OEM和TPR的生产和定价决策影响有限。相反,生产补贴和消费补贴显著影响了TPR的市场进入策略,在补贴逐步减少的过程中表现出阶段性特征。进一步比较显示,生产补贴和消费补贴在促进再制造规模扩张方面更为有效。在行业成熟阶段,创新补贴对于提高碳效率和实现长期减排更为有利。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号