繁殖技术是否影响新生马驹的健康参数?

《Reproduction in Domestic Animals》:Does the Reproductive Technique Affect Neonatal Health Parameters in Foals?

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年03月13日 来源:Reproduction in Domestic Animals 1.7

编辑推荐:

  这项回顾性研究评估了不同的繁殖生物技术是否影响新生马驹的行为参数。研究人员分析了来自两个商业牧场的102次分娩数据,这些马驹分别通过人工授精(AI)、常规胚胎移植(ET)和卵胞浆内单精子注射(ICSI)技术受孕。记录的新生参数包括:出生体重、达到胸骨卧位的时间

  
这项回顾性研究评估了不同的繁殖生物技术是否影响新生马驹的行为参数。研究人员分析了来自两个商业牧场的102次分娩数据,这些马驹分别通过人工授精(AI)、常规胚胎移植(ET)和卵胞浆内单精子注射(ICSI)技术受孕。记录的新生参数包括:出生体重、达到胸骨卧位的时间、站立时间、吮乳时间以及胎粪排出时间。研究采用混合统计模型以评估繁殖技术、品种、性别和牧场的影响。结果显示,在达到胸骨卧位时间和吮乳时间方面,不同牧场间存在显著差异(p??0.05)。因此,这些结果表明,包括ICSI等先进技术在内的繁殖技术,并不会对马驹的新生健康参数产生不利影响。另一方面,本研究结果强调了在评估新生结果时,考虑环境(如牧场管理)和遗传(如品种)因素的重要性。
**研究背景与问题**
在马匹育种领域,繁殖生物技术如人工授精(AI)、常规胚胎移植(ET)和卵胞浆内单精子注射(ICSI)已经引发了变革。特别是ICSI,因其能够使用极少量精子实现受精,并能对供体母马和受体母马进行精准控制,其全球重要性日益增加。近年来,这些技术的使用显著增加。根据国际胚胎技术学会的数据,体内收集(IVD)的马胚胎移植数量呈下降趋势,而体外生产(IVP)的胚胎数量则大幅上升。若此趋势持续,体外生产可能超越体内收集成为马匹繁殖的主要方法。尽管这些技术优势明显,但关于辅助生殖技术对后代活力及健康的潜在影响的担忧依然存在。这些未经证实的担忧在马产业内持续传播。新生马驹的行为是评估其活力和早期适应能力的关键指标,常用参数包括达到胸骨卧位、站立、吮乳的时间以及胎粪排出时间。鉴于ICSI等先进技术成本高昂,确立其安全性和可靠性对其更广泛应用至关重要。证明新生行为无异常可能有助于提升其接受度,尤其是在较为传统的育种者中。因此,本研究的目标是评估通过AI、ET和ICSI生殖生物技术出生的马驹的新生行为参数,以确定这些技术是否会影响其早期行为适应。

**主要技术方法**
研究人员在巴西西南部两个商业牧场的田间条件下,开展了一项回顾性研究。数据来源于符合标准管理条件、且人为干扰最小的102次分娩记录,涉及巴西运动马(BSH)、Mangalarga Paulista(MP)和夸特马(QH)三个品种。研究分析了不同繁殖技术(AI、ET、ICSI)、牧场、品种和性别对马驹新生参数(出生体高、体重、达到胸骨卧位时间、站立时间、吮乳时间、胎粪排出时间及胎盘排出时间)的影响。统计分析采用一般线性模型(ANOVA),并使用Tukey检验进行均值比较,数据处理使用R软件。

**研究结果**
**总体分娩参数**:研究纳入的所有马驹的总体新生及分娩参数数据显示,出生体高平均为96.3厘米,出生体重平均为41.0公斤。达到胸骨卧位、站立、吮乳和排出胎粪的时间中位数分别为7.4分钟、35.5分钟、84.7分钟和93.8分钟。

**方差分析摘要**:方差分析(表3)表明,各被调查变量间无显著交互作用。品种对出生高度和胎粪排出时间有显著影响(p??0.05)。

**牧场间比较**:校正后的均值(表4)显示,牧场2的马驹达到胸骨卧位(9.01?±?1.82分钟)和开始吮乳(104.53?±?17.35分钟)所需时间显著长于牧场1(分别为3.56?±?0.45分钟和65.44?±?6.29分钟)。在出生体高、体重、站立时间、胎粪排出时间和胎盘排出时间方面,两个牧场间无显著差异。

**品种间比较**:品种比较(表5)显示,巴西运动马(BSH)的平均出生体高(102.38?±?1.77厘米)显著高于夸特马(QH,94.37?±?1.44厘米),而Mangalarga Paulista(MP)的出生体高介于两者之间。在胎粪排出时间方面,BSH(102.47?±?18.08分钟)显著长于MP(48.11?±?10.58分钟),QH(91.97?±?14.33分钟)与两者均无显著差异。不同品种在出生体重、达到胸骨卧位时间、站立时间、吮乳时间和胎盘排出时间方面无显著差异。

**性别与繁殖技术比较**:性别比较(表6)表明,雄性与雌性马驹在所有评估的参数上均无显著差异。繁殖技术比较(表7)同样显示,AI、ICSI和ET组马驹在所有参数上均无统计学意义上的差异(p?>?0.05)。

**讨论部分总结**
本研究结果支持了以下假设:马驹的新生特性不受用于产生该马驹的繁殖生物技术的影响。在AI、ET或ICSI产生的马驹组间,以及不同性别间,均未观察到在所评估的任何新生参数(出生体重、达到胸骨卧位时间、站立时间、吮乳时间、胎粪排出时间及胎盘排出时间)上存在显著差异。这些发现表明,胚胎移植甚至ICSI等繁殖生物技术,并不会损害新生马驹出生后立即的适应能力。所评估的新生参数与马匹新生医学中广为人知的“1-2-3法则”相符,该法则指出马驹应在1小时内站立,2小时内吮乳,母马应在产后3小时内排出胎盘。这些参数是评估早期新生活力和健康状况的关键指标。

研究观察到牧场组间在达到胸骨卧位和开始吮乳的时间上存在显著差异,牧场2的马驹所需时间更长。这种差异可能反映了不同设施在管理实践、环境条件或新生护理方案上的不同,强调了在跨地点比较结果时标准化围产期护理的重要性。此外,不同品种组在出生高度和胎粪排出时间上存在显著差异。品种间胎粪排出时间的差异可能由生理因素解释,如胃肠道成熟度、肠道蠕动性和出生时马驹的体型。例如,体型较大的马驹往往胃肠道功能更发达,有利于更早排出胎粪,而体型较小的品种可能容易出现排出延迟。这些发现强调了在监测马驹健康和建立管理实践时,考虑品种特异性新生生理的重要性。本研究的一个关键优势在于在真实的田间条件下监测了大量分娩/马驹,其中大多数分娩为无并发症的顺产,且人为干预极少。尽管存在一些方法学局限性,如回顾性设计导致对母马参数、品种、年龄和胎次缺乏控制、组间样本量不等以及非随机分配,但这些限制反映了现实世界的育种实践。最后,站立、吮乳和排出胎粪的时间等新生参数是实用的、非侵入性的早期新生行为指标。在本研究中,这些特性在通过AI、ET或ICSI产生的马驹间没有差异,表明在典型的田间条件下,胚胎操作和体外胚胎生产不会损害新生适应能力。

**结论**
在田间条件下,新生行为参数似乎不受繁殖生物技术的影响,这表明在马匹育种中,可以安全地应用ET和ICSI等先进技术,而不会损害早期的新生适应能力。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号