
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
优化抗菌预处理后肠杆菌目(Enterobacterales)物种的鉴定方法:一项前瞻性队列研究
《BMC Microbiology》:Optimizing species identification after antimicrobial pretreatment in Enterobacterales: a prospective cohort study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年03月15日 来源:BMC Microbiology 4.2
编辑推荐:
摘要背景在采集标本之前开始抗菌治疗会降低细菌培养的回收率,并改变微生物的革兰氏染色形态,但关于这种处理对后续物种鉴定影响的了解却非常有限。这项前瞻性队列研究评估了抗菌预处理对肠杆菌目(Enterobacterales)中密切相关成员的物种鉴定的影响,使用了传统的和自动化的表型分析
在采集标本之前开始抗菌治疗会降低细菌培养的回收率,并改变微生物的革兰氏染色形态,但关于这种处理对后续物种鉴定影响的了解却非常有限。这项前瞻性队列研究评估了抗菌预处理对肠杆菌目(Enterobacterales)中密切相关成员的物种鉴定的影响,使用了传统的和自动化的表型分析方法(Vitek 2)以及基质辅助激光解吸/电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS),从总体准确性和成本效益的角度进行了分析。
共有240株具有明显抗菌预处理效果的肠杆菌目分离株被纳入研究。在初次培养时,使用标准截断值的MALDI-TOF MS方法的成功率较低(75.0% vs 97.3%;P?0.001)。将MALDI-TOF MS的截断值降低到1.8后,其成功率显著提高(93.8%),同时准确率未受影响(99.6%,与基准值100.0%相比,P?=?1)。Vitek 2自动化系统的准确率与基准值相当。具有预处理效果的分离株中,产生广谱β-内酰胺酶的大肠杆菌(25.2% vs 43.4%;P?0.001)和肺炎克雷伯菌(9.5% vs 30.6%;P?0.001)的检出率较低,同时耐碳青霉烯类抗生素的大肠杆菌(0.7% vs 4.3%;P?=?0.027)和肺炎克雷伯菌(3.2% vs 24.5%;P?0.001)的检出率也低于总体人群。根据成本效益分析,传统的表型分析方法成本效益最低,而优化的MALDI-TOF MS方法成本效益最高。
对于具有抗菌预处理效果的分离株,使用降低截断值的MALDI-TOF MS和自动化表型分析方法是成本效益最高且最准确的方法。此外,这种预处理效果可能作为抗菌耐药性较低的早期指标。
在采集标本之前开始抗菌治疗会降低细菌培养的回收率,并改变微生物的革兰氏染色形态,但关于这种处理对后续物种鉴定影响的了解却非常有限。这项前瞻性队列研究评估了抗菌预处理对肠杆菌目中密切相关成员的物种鉴定的影响,使用了传统的和自动化的表型分析方法(Vitek 2)以及基质辅助激光解吸/电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS),从总体准确性和成本效益的角度进行了分析。
共有240株具有明显抗菌预处理效果的肠杆菌目分离株被纳入研究。在初次培养时,使用标准截断值的MALDI-TOF MS方法的成功率较低(75.0% vs 97.3%;P?0.001)。将MALDI-TOF MS的截断值降低到1.8后,其成功率显著提高(93.8%),同时准确率未受影响(99.6%,与基准值100.0%相比,P?=?1)。Vitek 2自动化系统的准确率与基准值相当。具有预处理效果的分离株中,产生广谱β-内酰胺酶的大肠杆菌(25.2% vs 43.4%;P?0.001)和肺炎克雷伯菌(9.5% vs 30.6%;P?0.001)的检出率较低,同时耐碳青霉烯类抗生素的大肠杆菌(0.7% vs 4.3%;P?=?0.027)和肺炎克雷伯菌(3.2% vs 24.5%;P?0.001)的检出率也低于总体人群。根据成本效益分析,传统的表型分析方法成本效益最低,而优化的MALDI-TOF MS方法成本效益最高。
对于具有抗菌预处理效果的分离株,使用降低截断值的MALDI-TOF MS和自动化表型分析方法是成本效益最高且最准确的方法。此外,这种预处理效果可能作为抗菌耐药性较低的早期指标。
生物通微信公众号