《ENERGY CONVERSION AND MANAGEMENT》：Techno-economic analysis of utility-scale photovoltaic plants with hydraulic hydro gravity storage for self-sufficient cities
编辑推荐：
电力部门脱碳需要可靠的公用事业级储能来弥合可再生能源的间歇性鸿沟。虽然电池和抽水蓄能技术已较为成熟，但均面临容量、成本及地理条件限制。水力流体静压重力储能（Hydraulic Hydro Gravity Storage, HHS）作为一种可扩展、选址灵活的储能
电力部门脱碳需要可靠的公用事业级储能来弥合可再生能源的间歇性鸿沟。虽然电池和抽水蓄能技术已较为成熟，但均面临容量、成本及地理条件限制。水力流体静压重力储能（Hydraulic Hydro Gravity Storage, HHS）作为一种可扩展、选址灵活的储能替代方案，其与光伏系统协同部署的潜力尚未得到充分探索。本研究评估了面向大型商业区供电的混合公用事业级光伏-重力储能电站的技术经济可行性。研究人员在美国936个地点开展了多目标容量优化，利用参考建筑的逐时负荷曲线及当地气候数据，以最小化平准化度电成本（Levelized Cost of Electricity, LCOE）和缺电概率（Loss of Load Probability, LOLP）。结果表明，最优均衡设计需要0.63–2.31 GW的光伏容量和1.01–4.23 GWh的储能容量。该系统实现了高度自给自足（多数情况下LOLP<3.2%），资产级LCOE介于?0.022至0.198 USD/kWh之间，75%的站点低于0.093 USD/kWh。储能平准化成本（Levelized Cost of Storage, LCOS）大多低于0.166 USD/kWh，证明了其相对于公用事业级电池系统的成本竞争力。所提系统在包括西南、新英格兰和加利福尼亚等地区优于传统电网供电。这些发现表明，光伏-重力储能系统为深度脱碳和 Bulk 储能提供了可靠、经济高效的途径，在监管和气候条件有利的环境下相对于纯电网供电具有显著经济优势。
电力部门脱碳是应对全球气候变化的关键环节，当前该部门约占全球碳排放总量的三分之一，需在2040年前实现完全脱碳。这一紧迫目标要求大规模从化石燃料发电转向风能、太阳能等可再生能源。然而，可再生能源固有的间歇性特征造成了严重的可靠性缺口。公用事业级电网储能成为弥合这一缺口的核心技术方案 Dispensing 解决方案之一，通过时间转移——即在低需求或高产出期间储存能量，在发电中断时释放——来维持电网稳定。国际能源署指出，尽管储能部署取得进展，但现有规划增速仍不足以满足2050年净零排放情景的需求，加速部署势在必行。
传统抽水蓄能（Pumped Hydro Storage, PHS）凭借其成熟度和超大容量仍是全球应用最广泛的储能技术，但其扩张严重依赖特定地形条件，地理约束显著。电池储能系统因部署灵活、容量可扩展而日益重要，却也面临退役电池翻新成本高、健康状态评估缺乏标准化等挑战，增加了长期经济评估的不确定性。随着可再生能源渗透率提升，储能的经济价值命题正在快速演变，平准化储能成本分析对于基准化这些技术相对于传统发电方式——特别是考虑"稳固"间歇性资源的成本——至关重要。长时储能项目的市场潜力预计将在未来十年大幅增长，据McKinsey Sustainability报告，2030年投运的项目内部收益率有望达到22%–25%，这得益于储能系统利用可变可再生能源导致的价格峰值和电价波动扩大而获利的能力。
重力储能（Gravity Storage, GS）是一类基于重力势能做功原理的技术家族，按储能介质可分为液体和固体两大类。PHS是最成熟的液体重力储能代表，而固体重力储能（Solid Gravity Storage, SGS）则通过混凝土、岩石或金属等固体材料替代水，克服了PHS的地形限制，拓展了可部署地形范围。SGS已演化出多种结构配置：塔式（T-SGS）、竖井式（S-SGS）、活塞式（P-SGS）、轨道式（R-SGS）和山地式（M-SGS）。这些技术具有长寿命、低维护成本和高往返效率的特点，部分已进入商业化阶段。
现有研究对SGS的电网交互和可再生能源集成关注有限。Hou等优化了风光储轨道式系统的容量配置；Emrani等提出了活塞式重力储能的设计部署方法；Wu等和Li等分别研究了塔式重力储能在市场环境和多市场运营中的调度策略；Li等比较了四种主要重力储能形式的技术特性和成本效益；Emrani等还提出了绳索起重重力储能与锂电池的混合储能方案；Berrada等对中等规模活塞式重力储能进行了生命周期成本评估。然而，这些研究多集中于小规模应用（<100 MWh），且鲜有研究关注水力流体静压重力储能（Hydraulic Hydro Storage, HHS）这一新兴技术。
HHS由Eduard Heindl于2012年提出，旨在克服传统PHS的地形限制。其工作原理是利用标准泵-涡轮机组将水压入巨大岩石活塞下方，抬升岩石储存能量；放电时岩石下沉，加压水流经涡轮发电。该技术可在无山脉山谷地区实现类水电站功能。尽管概念已被提及，但现有文献极少，主要包括Heindl的概念介绍、Rudresh和Elsaraf在加拿大某地的风电-HHS可行性研究，以及Schmidt的经济评估。关键研究缺口在于：缺乏光伏-HHS系统研究、GWh级SGS系统研究不足、HHS相关研究匮乏、以及系统性的空间变异性分析缺失。
本研究的核心目标是在美国多样化气候区开展多目标优化，确定公用事业级光伏-HHS系统的最优容量配置，平衡系统成本与自给可靠性。研究采用美国能源部16种参考商业建筑的逐时负荷曲线，结合典型气象年数据，以LCOE和LOLP为优化目标，生成Pareto前沿并提取经济型、可靠型和均衡型三种典型方案，建立首个GWh级HHS-光伏集成的地理空间技术经济基准。
研究人员构建了网格连接的可再生能源电站模型，包含光伏发电系统、集成HHS系统和聚合商业区负荷三大要素。商业区由2000栋建筑组成，涵盖16种美国能源部参考建筑类型，权重设置模拟典型商业区构成。研究采用TMY3气象数据，关键变量包括直接法向辐照度、散射水平辐照度和干球温度等。光伏建模遵循标准程序，面板朝南布置，倾角设置为当地纬度，采用Q.PEAK DUO BLK ML-G9组件规格，考虑温度效率损失和0.5%的年均衰减率。
HHS系统容量与功率通过储能持续时间（8.0 h）关联，往返效率取0.8。系统以状态电量为核心进行 lumped 模拟，充放电效率设为往返效率的平方根。功率流和调度逻辑基于逐时净功率平衡：盈余时优先充电，不足时放电弥补，剩余未满足负荷从电网购入。LOLP定义为年未满足负荷小时占比，起始状态电量设为0.5，并强制年末状态电量不低于初始值以确保能量中性。
经济分析以LCOE为核心指标，涵盖资本支出、运维、替换和残值等全生命周期成本。PV资本支出为容量线性函数，各州数据基于Lawrence Berkeley National Laboratory最新报告；HHS资本成本含能量相关、功率相关和杂项三部分，能量和功率比成本随容量增大呈指数下降。电网交互成本按州特定零售电价和购电协议价格计算。优化问题以LCOE和LOLP为双目标，决策变量为PV和HHS装机容量，约束为能量中性条件和容量上下限，采用MATLAB遗传算法求解。
以加利福尼亚州Twentynine Palms为例，冬季太阳能产出较低，HHS有效管理日间波动，白天充电、夜间放电， minimise 电网依赖；夏季辐照强烈，PV产出大幅盈余，HHS常达满充状态，超出部分售电创收。Pareto前沿清晰展示了经济性与可靠性的 trade-off：经济型方案LCOE 0.110 USD/kWh但LOLP达0.046；可靠型方案LOLP为零但LCOE升至0.131 USD/kWh；均衡型方案LCOE 0.115 USD/kWh、LOLP 0.014，以较小成本增幅换取显著可靠性提升。LCOE分解显示，从经济型到可靠型转变时，HHS资本支出增长最为显著，而电网购电成本大幅下降。
全美936个站点的分析揭示了明显的地理分异规律。LOLP在0至0.141之间，75%分位点为0.0321，西部内陆、大平原北部和中西部多数地点可靠性最佳，而墨西哥湾沿岸、佛罗里达和东南部LOLP较高。LCOE分布显示，25%站点低于0.155 USD/kWh，50%低于0.195 USD/kWh，沙漠西南部和相邻高辐照区成本最低，部分站点因高零售电价和有利PPA价格甚至出现负LCOE。资产级LCOE范围更为集中，多数位于0.06–0.10 USD/kWh，表明技术本身具有广泛的成本竞争力，地区差异主要来自电价政策而非技术固有价值。LCOS在0.085–0.298 USD/kWh之间，南部大平原和内陆西南部最低，与Lazard电池储能基准相比优势显著。
均衡设计下，最优PV容量四分位数分别为1.161、1.472和2.308 GW，呈现由南向北递增趋势；HHS容量四分位数为2.402、3.162和4.232 GWh。与电网电价相比，新墨西哥、亚利桑那、加利福尼亚、内布拉斯加及新英格兰多州站点可实现成本优势；与NREL光伏-电池储能基准相比，新墨西哥、缅因、内布拉斯加等州部分站点具有竞争力；与Lazard电池LCOS基准比较，绝大多数站点HHS的LCOS更低。22个站点已实现低于"十年一遇"可靠性标准的LOLP。
HHS技术仍处研发阶段，尚缺商业规模示范。关键限制因素包括：80 bar级承压膜密封技术、约50 m高位辅助水池、以及要求RMR等级I-II和弹性模量≥10,000 MPa的严苛地质条件。适合岩体包括花岗岩等岩浆岩及部分变质岩和厚层沉积岩。项目周期预计规划1–2年、建设2–4年。尽管存在上述实施约束，作为面向GWh级长时储能的机械储能方案，HHS凭借规模经济效应、惰性材料优势和长寿命特性，展现出替代电化学储能的技术经济潜力。
研究结论表明：最优配置具有显著纬度依赖性，PV容量随纬度降低而减小，HHS容量需求跨气候区保持稳健；系统在西南、内布拉斯加和新英格兰等地区可超越电网经济性；75%站点资产级LCOE低于0.093 USD/kWh，显示全国性成本竞争力；大多地点LOLP低于3.2%，城市级自给自足在GWh规模可实现；LCOS主要低于0.166 USD/kWh，对长时Bulk应用成本优势明确；可行性高度依赖州级PPA结构和PV资本成本。光伏-重力储能混合配置为大规模城市基础设施提供了可靠且具成本优势的可持续电力解决方案，随着技术从工程可行性向商业部署过渡，标准化和运营优化有望进一步降低成本。未来研究应探索不同放电持续时间、风能集成以提升容量因子、以及全面生命周期评估，并开展系统地理空间筛选以匹配高潜力经济区与适宜地质条件。
