《Aesthetic Plastic Surgery》：Dry Liposuction for Upper-Extremity End-Stage Lymphedema: A Step-by-Step Video of Technique
编辑推荐：
淋巴水肿是一种常见且致残的疾病，对治疗构成挑战。治疗的主要目标是使受累区域减容，在缓解症状的同时避免进一步损伤组织或造成不良美容结局。吸脂术已成为治疗终末期肢体淋巴水肿的常用方法，但目前尚无最佳技术共识。现有技术包括干性、湿性、超湿性、激光辅助、水动力辅助和动
淋巴水肿是一种常见且致残的疾病，对治疗构成挑战。治疗的主要目标是使受累区域减容，在缓解症状的同时避免进一步损伤组织或造成不良美容结局。吸脂术已成为治疗终末期肢体淋巴水肿的常用方法，但目前尚无最佳技术共识。现有技术包括干性、湿性、超湿性、激光辅助、水动力辅助和动力辅助吸脂等多种方法。干性吸脂引发了争议，主要担忧在于其可能不如湿性吸脂温和，从而具有更大的潜在伤害性。与此相反，研究人员认为干性吸脂是一种可行的低风险替代方案，可最大限度降低组织及淋巴管损伤风险，同时提供良好且持久的效果。这一观点得到了现有文献的支持。在此视频论文中，研究人员展示了系统性、逐步开展的干性吸脂治疗终末期淋巴水肿的方法，阐明其有效性和安全性。研究人员的个人经验表明，患者肢体容积显著减少且满意度高，证明干性吸脂对终末期淋巴水肿的长期管理既有效又可靠。
本研究聚焦于上肢终末期淋巴水肿的手术治疗策略。淋巴水肿以局部液体潴留和组织肿胀为特征，可由多种病因引起。在西方国家，其主要继发于癌症手术，其中乳腺癌治疗所致者最为常见，影响9%至40%的患者。淋巴水肿严重程度跨度极大，从无症状病例到伴有严重身心影响的严重表现 stages 均存在。国际淋巴学会（International Society of Lymphology）已制定淋巴水肿肿胀的临床分类与分期标准。初始管理通常采用压缩治疗，旨在缓解症状和阻止疾病进展。随着淋巴水肿进展，肢体发生纤维化，形成凹陷性水肿（non-pitting edema）。有假说认为淋巴水肿可刺激脂肪组织增生，导致即使在最佳治疗干预下疾病仍持续进展。因此，淋巴水肿的管理颇具挑战性，肢体体积持续增大，在晚期病例中，手术减容或吸脂可能成为唯一可行的治疗选择。
吸脂术数十年来已被证实是此类患者的良好选择，可缓解症状、降低丹毒（erysipelas）等感染风险，并获得良好的长期效果。多项研究也报告患者生活质量显著改善。然而，最佳吸脂方法的选择仍存在争议，肿胀吸脂（tumescent liposuction） arguably 为最常用方法。研究人员的临床实践采用干性吸脂（dry liposuction）治疗此类患者，并认为其相较于其他方法可能具有优势。本论文旨在呈现逐步开展的干性吸脂治疗终末期淋巴水肿的方法，该技术基于Brorson等人多次发表的方法，已应用于超过五十例患者。
干性吸脂不采用肿胀溶液，通过在上肢近端放置止血带（tourniquet）实现无血手术野。术者即可系统性地对肢体进行吸脂处理以达到预期效果。由于无需等待肿胀溶液浸润，手术相对快捷。与湿性技术相比，干性吸脂在术中准确评估手术效果方面具有显著优势，且出血似乎更少，术后肿胀也较肿胀技术更轻。该方法的主要缺点在于因缺乏肿胀麻醉液及需使用止血带，必须在全身麻醉下进行。另外，止血带覆盖的肢体最 proximal 部分无法在止血带充气状态下处理，该区域需在手术最后阶段单独以肿胀吸脂完成，所用肿胀液为Klein博士首次描述的配方。术后常使用压缩 garments 以确保最佳长期效果。尽管医学界对压缩治疗是否加重患者负担存在争议，但研究表明吸脂术后压缩治疗似乎可改善长期效果。患者术后住院两晚后出院回家。
符合公立医疗系统淋巴水肿手术指征的患者需满足以下条件：排除任何既往癌症复发，需经临床及影像学排除；淋巴水肿必须为凹陷性，检查方法为用拇指在前臂中段皮肤 firmly 按压一分钟，测量压痕深度，并同上臂中段重复检查，若测量深度小于3-4毫米可考虑治疗；患者需已接受淋巴水肿治疗师提供的最佳压缩治疗，且治疗师评估进一步治疗无额外效果；患者须承诺术后全天候使用压缩袖套及可能的手套，终身坚持。
手术当日，先对患肢及作为术中对照的健康肢体进行检查和测量，所有数据记录于预制表格。应用止血带前以Esmarch绷带驱血，然后将止血带充气至250 mmHg。从肢体远端开始，经多个小切口以3mm和4mm直径的吸脂针（cannula）进行结构化吸脂，通过测量手臂体积并与健康侧比较以监测进展。研究人员使用Eva Sp?6机器进行吸脂，设置参数为抽吸3.6 Bars（控制）及0.9 Bar（抽吸）。当术者满意于效果时即完成干性吸脂。止血带覆盖的最 proximal 手臂区域因无法行干性吸脂，故以传统肿胀吸脂处理。收集干性及湿性吸脂所得 lipoaspirate，静置过夜使脂肪 sedimentation，次日记录总吸出脂肪量，通常每次手术2至4升脂肪。术后患者穿戴压缩 garments 以减少出血并促进多余液体引流。研究人员推荐所有患者终身使用医疗等级4级（36+ mmHg）压缩 garments 。部分患者报告随时间推移可短时间不使用压缩（通常2-3小时）而无不适。患者术后住院两晚后出院。
上肢终末期淋巴水肿一旦保守治疗失败、进展至凹陷性纤维化状态，管理即十分困难。此类情况下，基于吸脂的减容已成为成熟的手术选择，尽管最佳技术仍有争议。本视频论文呈现了止血带控制下干性吸脂的系统方法。应用于精心筛选的患者时，该方法可在无肿胀液浸润干扰的情况下实现术中体积减容的精确评估。研究人员经验表明，该技术高效、疼痛水平可接受、术后肿胀有限且并发症发生率低，与传统肿胀吸脂相当。患者异质性是淋巴水肿手术的关键考量因素，病因、病程及纤维化程度均影响技术复杂性和可达到的效果。广泛纤维化组织的病例需相应调整手术预期。研究人员实践中的患者选择主要基于临床评估，特别是凹陷性水肿的存在。部分临床医师也采用超声选择最适宜的患者，但研究人员认为其并非必要，因为即使较纤维化的组织亦可被减少。
研究人员认为术后压缩治疗对维持吸脂治疗淋巴水肿后的长期效果仍然至关重要。尽管终身压缩可能被视为负担，但其在预防复发和维持容积减少方面发挥关键作用。本研究的主要局限在于其描述性质，缺乏标准化 outcome measures 或对照队列。然而，本论文的优势在于基于成熟原则和长期临床经验，以逐步视频形式呈现了可重复的外科技术。
研究人员认为，干性吸脂是一种简便、有效且可靠的治疗终末期淋巴水肿的方法，可减少肢体周径和容积，同时患者报告生活质量改善。研究人员希望此可视化论文能够启发并指导其他外科医师治疗此类患者。
