比较 punch 切除术联合曲安奈德和 5-氟尿嘧啶注射与手动分层技术联合曲安奈德和 5-氟尿嘧啶注射在治疗瘢痕疙瘩中的疗效：一项单盲随机临床试验

《Aesthetic Plastic Surgery》：Comparing Punch Excision Combined with Triamcinolone Acetonide and 5-Fluorouracil Injection and Manual Fractional Technology Combined with Triamcinolone Acetonide and 5-Fluorouracil Injection in Keloids: A Single-Blinded Randomized Clinical Trial

瘢痕疙瘩患者随机分组接受穿刺联合糖皮质激素及5-氟尿嘧啶注射（Punch+TAC&5-FU）或手动分数技术联合注射（MFT+TAC&5-FU），结果显示两组在有效性（mVSS/POSAS/DLQI评分提升幅度相近）和安全性（注射次数及不良反应率相似）方面无统计学差异，证实两种联合疗法均为有效的瘢痕疙瘩治疗方案。

　　

摘要

背景

在这项研究中，我们进行了一项随机对照临床试验，以探讨在患者接受病灶内注射曲安奈德和5-氟尿嘧啶治疗的情况下，穿孔切除术与手动微针技术（MFT）的有效性和安全性。

方法

瘢痕患者被随机分为两组：一组接受穿孔切除术结合病灶内注射曲安奈德和5-氟尿嘧啶（穿孔切除术 + TAC&5-FU）；另一组接受MFT结合病灶内注射曲安奈德和5-氟尿嘧啶（MFT + TAC&5-FU）。对两组患者实施了设计好的治疗方案并进行了定期评估。

结果

两组患者均显示出显著改善。在比较不同联合疗法的有效性时，MFT结合TAC&5-FU在mVSS、POSAS和DLQI方面表现出更大的改善效果，但两者之间没有统计学差异。同样，两组的注射时间和不良事件也基本相似。

结论

本研究表明，穿孔切除术结合TAC&5-FU以及MFT结合TAC&5-FU都是治疗瘢痕的有希望的方案，在有效性和安全性方面没有显著差异。

证据等级 I

这是一项单盲随机临床试验。本期刊要求作者为每篇文章指定一个证据等级。有关这些循证医学评级的完整描述，请参阅目录或在线作者指南 www.springer.com/00266。