
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在数字时代,经济资本、数字技术以及空间结构如何影响健康状况?——基于TOE框架对中国省级健康资源利用效率的fsQCA研究
《BMC Health Services Research》:How do economic capital, digital technology, and spatial structure drive health performance in the digital age? —An fsQCA study on provincial-level health resource utilization efficiency in China based on the TOE framework
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年03月19日 来源:BMC Health Services Research 3.3
编辑推荐:
摘要背景在“健康中国”与“数字中国”战略协同推进的背景下,提升医疗资源利用效率已成为实现全民健康覆盖的核心问题。目前,中国各省份在医疗资源分配方面面临诸多挑战。深入研究资源利用效率的现状及其内在机制,对于优化资源配置、推动医疗体系高质量发展具有重要的现实意义。方法本研究采用数据包
在“健康中国”与“数字中国”战略协同推进的背景下,提升医疗资源利用效率已成为实现全民健康覆盖的核心问题。目前,中国各省份在医疗资源分配方面面临诸多挑战。深入研究资源利用效率的现状及其内在机制,对于优化资源配置、推动医疗体系高质量发展具有重要的现实意义。
本研究采用数据包络分析模型,衡量中国各省医疗资源利用的效率。同时运用模糊集定性比较分析方法,系统分析不同前置条件之间的协同效应,揭示出提升资源利用效率的多种路径。
数据分析显示,中国医疗资源利用效率的状况较为复杂:(1)2021年中国医疗资源综合利用效率的平均值为0.918,但仅有35.5%的省份达到DEA效率标准,这意味着近三分之二的省份仍存在资源分配不合理的问题。(2)在这些省份中,14个省份呈现规模报酬递增现象(资源投入不足),6个省份则出现规模报酬递减现象(资源投入过度),反映出资源分配与实际需求之间存在结构性失衡。(3)fsQCA配置分析确定了五种高效的驱动路径:H1(数字-经济-空间约束型)反映了多维度上的累积劣势;H2(经济-数字协同型)和H4(城市化驱动型)展示了不同因素组合如何通过不同路径实现功能均衡;H3(综合因素平衡型)和H5(全方位因素赋能型)则共同勾勒出了从“要素驱动”向“创新驱动”发展的演进路径。
要实现医疗资源利用的高水平效率,不能依赖单一的优化方式,而需要经济资本、数字技术及空间结构之间的协同配置。研究表明存在“多重并行”的等效驱动模型,为不同发展条件的地区提供了多样化的路径选择。政策制定应摒弃“一刀切”的做法,根据各地的资源禀赋和发展阶段采取差异化的策略。这种系统化的思维方式将有助于全面提升医疗资源利用效率。
不适用。
在“健康中国”与“数字中国”战略协同推进的背景下,提升医疗资源利用效率已成为实现全民健康覆盖的核心问题。目前,中国各省份在医疗资源分配方面面临诸多挑战。深入研究资源利用效率的现状及其内在机制,对于优化资源配置、推动医疗体系高质量发展具有重要的现实意义。
本研究采用数据包络分析模型,衡量中国各省医疗资源利用的效率。同时运用模糊集定性比较分析方法,系统分析不同前置条件之间的协同效应,揭示出提升资源利用效率的多种路径。
数据分析显示,中国医疗资源利用效率的状况较为复杂:(1)2021年中国医疗资源综合利用效率的平均值为0.918,但仅有35.5%的省份达到DEA效率标准,这意味着近三分之二的省份仍存在资源分配不合理的问题。(2)在这些省份中,14个省份呈现规模报酬递增现象(资源投入不足),6个省份则出现规模报酬递减现象(资源投入过度),反映出资源分配与实际需求之间存在结构性失衡。(3)fsQCA配置分析确定了五种高效的驱动路径:H1(数字-经济-空间约束型)反映了多维度上的累积劣势;H2(经济-数字协同型)和H4(城市化驱动型)展示了不同因素组合如何通过不同路径实现功能均衡;H3(综合因素平衡型)和H5(全方位因素赋能型)则共同勾勒出了从“要素驱动”向“创新驱动”发展的演进路径。
要实现医疗资源利用的高水平效率,不能依赖单一的优化方式,而需要经济资本、数字技术及空间结构之间的协同配置。研究表明存在“多重并行”的等效驱动模型,为不同发展条件的地区提供了多样化的路径选择。政策制定应摒弃“一刀切”的做法,根据各地的资源禀赋和发展阶段采取差异化的策略。这种系统化的思维方式将有助于全面提升医疗资源利用效率。
不适用。