
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
一项采用混合方法进行的全国性研究,旨在评估美国各城市的鼠类控制基础设施、监测能力以及应对灾害的准备情况
《Scientific Reports》:A mixed-methods national study assessing municipal rodent control infrastructure, surveillance capacity and disaster readiness in the United States
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年03月20日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要 本研究旨在了解美国各地在鼠类控制基础设施、服务透明度、规划能力以及工作人员素质方面的情况。研究采用了混合方法的设计,一方面对147份市政文件进行了分析,另一方面在2021年8月至2022年11月期间向
本研究旨在了解美国各地在鼠类控制基础设施、服务透明度、规划能力以及工作人员素质方面的情况。研究采用了混合方法的设计,一方面对147份市政文件进行了分析,另一方面在2021年8月至2022年11月期间向害虫控制及环境卫生领域的专业人士发放了包含31个问题的在线调查问卷。通过加权评分标准对文件分析结果进行评估,而调查问卷则用于收集有关服务可用性、部门监管、规划机制以及培训频率等信息。描述性统计方法用于总结各城市的各项能力指标。共有727名美国本土的专业人士完成了这项调查。其中不到一半(44.5%)的人表示其所在城市提供鼠类控制服务,而在那些了解相关计划的人中,也只有45.8%的人知道具体的服务细节。鼠类控制的监管工作由卫生部门、外包服务机构、专门的鼠类控制团队以及公共工程机构共同承担。仅有36.9%的受访者表示其所在城市有针对鼠传疾病的应对计划,而且大多数受访者认为鼠类控制相关的资金并未得到优先保障。文件分析的得分范围为0到11分,得分较高的城市在监管力度、主动监测以及与灾害应对体系的整合方面表现更为出色。研究结果表明,各地在鼠类控制基础设施方面存在较大差异,项目透明度较低,规划与培训能力也不尽一致。这些发现揭示了可能影响城市灾害应对能力的不足之处,同时也指出了加强监管透明度、完善监测系统以及提升工作人员素质的机会,从而有助于实现更统一的鼠类控制管理。