氢能因其高能量密度、清洁的转化过程以及与可再生能源技术的兼容性而被广泛认为是未来低碳能源系统的重要组成部分[1,2,3]。然而,氢的高效储存和运输仍然是其大规模应用的主要障碍[4,3]。与压缩气体和液态氢技术相比,固态储氢在安全性、体积密度和操作灵活性方面具有优势[4,3]。在现有的固态储氢材料中,MgH2由于其高的理论储氢容量(7.6 wt%)、低成本和环保性而长期被视为最有前景的候选材料之一。然而,MgH2仍存在两个固有缺点:高热力学稳定性和缓慢的氢吸附动力学[1,5,6,7,8]。通常,MgH2的脱氢需要相对较高的温度,而氢的吸附/解吸则受到缓慢的H扩散和界面质量传递阻力的限制
为了克服这些限制,人们通过添加催化剂、纳米结构化、合金化和复合设计[1], [6], [8], [9], [10]来努力改善MgH2的储氢性能。特别是,纳米结构工程通过减小颗粒尺寸、增加缺陷密度和扩大界面面积[11]来增强氢吸附动力学。在这些策略中,催化改性因简单、有效且成本相对较低而受到特别关注[6,7,12,8]。据报道,包括过渡金属、金属氧化物、卤化物和多组分复合材料在内的多种催化剂可以通过促进H2解离、削弱Mg–H键和促进氢扩散来加速氢吸附[13], [14], [15], [16], [17], [18], [19]。近年来,多相催化剂,尤其是含有异质界面的系统受到了越来越多的关注,因为紧密的界面接触可以诱导电子重新分布并创建单相材料中不存在的催化活性区域[19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28]。例如,基于过渡金属化合物的催化剂如TiH2/ZrCl4已被报道可以显著改善MgH2的氢吸附/解吸动力学[29]。这种界面协同作用已被证明有助于降低脱氢温度并改善MgH2基系统的氢吸附/解吸动力学[30]。
在各种催化剂结构中,氧化物-金属异质结构特别具有吸引力,因为它们可以结合两种组分的优点[20,25,31]。氧化物相通常有利于界面活化和氢的溢出,而金属/合金相可以提供高效的H2解离位点和与MgH2的有益电子相互作用[16,22,28,31]。基于Fe的催化剂特别吸引人,因为它们成本低且催化活性好[12,19,23,32]。特别是,Fe3O4被报道具有良好的电子导电性和界面催化活性,而FeNi3型合金相可以通过削弱Mg–H键和促进界面反应动力学来促进氢吸附[33,32,34]。因此,构建Fe3O4/FeNi3异质界面有望为加速MgH2中的氢吸附提供一个协同催化平台。此外,引入多价元素可以进一步调节界面处的局部电子结构和缺陷环境,从而增强催化性能[20], [22], [28], [35]。
尽管多组分催化剂取得了令人鼓舞的进展,但仍有一些重要问题尚未解决[6]。首先,异质界面构建与动力学增强之间的结构-性能关系尚未得到充分阐明。其次,次要多价物种在调节催化剂表面/界面环境中的作用通常是间接推断的,需要更仔细的讨论。第三,MgH2基复合材料中通常存在最佳催化剂负载量,但催化活性与容量稀释之间的平衡并不总是得到充分解释。鉴于这些问题,开发具有明确结构特征和强动力学促进作用的低成本异质界面催化剂仍然具有重要意义。
在这项工作中,通过一步水热法制备了由Mo/V物种调控的棒状Fe3O4/FeNi3异质界面催化剂,然后通过球磨引入MgH2中。通过XRD、XPS、SEM、TEM、SAED和EDS系统表征了催化剂的相组成、表面化学状态、微观结构和元素分布。进一步研究了MgH2 + x wt.% Fe3O4/FeNi3复合材料的氢吸附/解吸行为、活化能和热力学特性。基于结构和动力学的综合分析,从界面协同、氢溢出和Mg–H键活化的角度讨论了Fe3O4/FeNi3异质界面在促进氢吸附中的催化作用。