《Acta Veterinaria Scandinavica》：A pilot study on the novel use of an ultrasonic toothbrush in dogs: limited effect on dental calculus following a single treatment
编辑推荐：
摘要背景：牙结石（dental calculus）在犬类中常见，通过促进牙菌斑（plaque）积聚而加剧牙周病（periodontal disease）。虽然每日刷牙是预防的金标准，但去除牙结石的金标准是在兽医诊所麻醉下进行专业牙齿清洁。超声波牙刷（ultra
摘要背景：牙结石（dental calculus）在犬类中常见，通过促进牙菌斑（plaque）积聚而加剧牙周病（periodontal disease）。虽然每日刷牙是预防的金标准，但去除牙结石的金标准是在兽医诊所麻醉下进行专业牙齿清洁。超声波牙刷（ultrasonic toothbrush）被市场宣传为在犬清醒时单次去除牙结石的替代方案；然而，目前尚无科学证据支持其在此方面的有效性。该研究旨在评估单次超声波牙刷处理对犬牙结石去除的效果。研究分为两部分：第一部分，经确认有牙结石的比格犬（beagle dogs）接受单次超声波牙刷处理，施用于上颌犬齿（maxillary canine）和上颌第四前臼齿（maxillary fourth premolar），每颗牙处理6分钟，使用FAS量表（Fear, Anxiety, and Stress）评估应激水平；第二部分，对样本牙齿上的牙结石进行超声波牙刷处理，每颗牙最多40分钟。由一名盲态评估者（blinded assessor）评估处理前后的牙结石指数（calculus index, CI）。结果：犬只未观察到牙结石的肉眼可见减少。刷牙期间应激水平较低（FAS量表评分低于2/5），且犬齿的应激水平显著低于第四前臼齿（P?<?0.05）。在样本中，10颗牙中有7颗在超声波牙刷处理6-28分钟后，通过指甲机械刮除时脱落小块牙结石；然而，仅有两颗牙的牙结石减少足以降低牙结石指数。结论：超声波牙刷并未像服务提供者所声称的那样对牙结石去除产生显著影响。虽然单区域延长使用（>?10分钟）可能轻微削弱牙结石，但其临床意义极低。这些牙刷对于每日预防牙结石形成有效，但无法去除已形成的牙结石。建议在兽医诊所进行专业牙齿清洁以处理牙结石并确保其他牙科问题不被忽视。
论文解读文章
**研究背景**
牙结石（dental calculus）在犬类中极为常见，超过80%的3岁以上犬只患有牙周病（periodontal disease），而牙结石通过促进牙菌斑（plaque）积聚加剧牙周炎症。尽管每日刷牙是预防牙结石和牙周病的金标准，但一旦牙结石形成，其与牙面结合紧密，需在麻醉下使用超声波洁牙机（ultrasonic scaler）和刮匙进行专业牙齿清洁。目前，市场上出现专为犬设计的超声波牙刷（ultrasonic toothbrush），并被宠物美容师、沙龙等宣传为可在犬清醒时单次处理（single-session treatment）去除牙结石，处理时间可长达45分钟。然而，这一做法缺乏科学证据支持，且可能误导犬主推迟必要的兽医就诊，导致潜在牙科病理未被发现。本研究旨在评估单次超声波牙刷处理对犬牙结石去除的有效性，并观察处理过程中犬的应激水平。
**研究内容**
研究人员开展了两个子研究：
- **研究1（活体动物研究）**：纳入17只经筛选的比格犬（Swedish University of Agricultural Sciences, SLU的教学犬），对每只犬的上颌犬齿（maxillary canine）和上颌第四前臼齿（maxillary fourth premolar）进行6分钟超声波牙刷处理（使用Emmipet Ultrasonic toothbrush及配套牙膏），处理过程中每隔1分钟用指甲刮除牙结石3次。采用FAS量表（Fear, Anxiety, and Stress）在基线、处理1、3、6分钟时评估应激水平。由盲态评估者根据牙结石指数（calculus index, CI）比较处理前后照片。
- **研究2（标本研究）**：使用5只主人捐赠的安乐死犬（不同品种、年龄）的头部标本，共10颗牙（上颌犬齿和上颌第四前臼齿），每颗牙接受超声波牙刷处理最多40分钟，每隔2分钟用指甲刮除牙结石3次。由盲态评估者评估处理前后的CI。
**主要技术方法**
- 活体犬群来源：瑞典农业科技大学（SLU）的17只比格犬，经伦理委员会批准（Dnr 5.2.18–7454/15等）。
- 标本来源：5只主人捐赠的安乐死犬，获书面同意用于研究与教学。
- 牙结石评估：采用4级牙结石指数（CI 0-3），由盲态评估者（KBE）通过照片进行主观评分。
- 应激评估：使用5点FAS量表（低0-1，中2-3，高4-5），由两名研究人员（GA和JP）共同评估。
- 统计学方法：配对双侧t检验，显著性水平P<0.05。
**研究结果**
**研究1：牙结石**
处理前平均CI为2.2（4只犬CI=3，13只犬CI=2），处理前后无任何犬只出现可见改善，平均CI仍为2.2。盲态评估者未检测到差异。
**研究1：应激水平（FAS）**
犬只在处理开始前平均FAS值为1.88，第二颗牙处理结束时（12分钟）为1.76。仅在处理间隙（6.5分钟）时FAS值显著低于开始前（P<0.05）。犬齿处理结束时FAS值（1.47）显著低于第四前臼齿处理结束时（2.00，P<0.05）。犬齿处理过程中FAS值显著下降（从1.88至1.47，P<0.05），而第四前臼齿处理过程中略有上升（1.82至2.00），但不显著。部分犬只（n=7）初始应激较高，部分（n=4）后期应激较高，与牙齿类型无关。
**研究2：牙结石**
标本平均处理前CI为2.1。10颗牙中有7颗在处理6-28分钟后，用指甲刮除时可脱落小块牙结石，但仅2颗牙的脱落量足以降低CI。无牙结石自行脱落。1颗牙在处理前刮除即已脱落，且其CI降低。2颗牙在处理40分钟后无任何变化。
**讨论与结论**
讨论指出，单次超声波牙刷处理不足以去除具有临床意义的牙结石。标本中部分牙结石在长达28分钟处理后仅轻微削弱（通过指甲刮除才脱落），但临床意义极小，因为脱落碎片小且长时间单区域处理在活体动物中不现实且不道德。犬牙结石成分以碳酸钙为主，与人类以磷灰石为主不同；犬唾液pH（8-8.5）高于人类（6-7），更利于钙盐沉淀，但不同品种间唾液成分存在差异（如拉布拉多寻回犬的P、Ca、Na、K浓度较高），可能影响牙结石形成速率与附着强度。本研究中犬齿的应激水平低于前磨牙，与临床观察一致（口腔后部操作更易引发反应）。研究局限性包括样本量小、标本冷冻可能影响牙结石、评估主观性等。
研究结论翻译：超声波牙刷在单次使用中，未显示出服务提供者所承诺的对牙结石的显著效果。研究人员不能完全排除在特定区域延长使用（>10分钟）可能轻微削弱牙结石的可能性，但其临床意义被认为很低。超声波牙刷在每日使用中可有效预防牙菌斑积聚和牙结石形成，但一旦牙结石已形成，它并非有效的去除方法。在这种情况下，建议在兽医诊所进行专业牙齿清洁，这也是确保牙科病理不被遗漏的重要措施。
