分析乌干达家庭中沼气技术的采用情况：汇款、种族和教育的作用

《Energy Policy》：Analyzing biogas technology adoption in Ugandan households: The role of remittances, ethnicity, and education

沼气技术采用的影响因素研究，基于乌干达全国样本分析汇款、教育及民族多样性，发现三者均显著正向促进采用，且教育-民族交互效应显著，总解释力20.9%。

　　

Nelson Kiiza|Sylvia Manjeri Aarakit|Vincent Patsy Katutsi|Herbert Murungi|Vicent Fred Ssennono|Robert Muwanga|Micheal Samanya|David Wamananu Asingura

乌干达马凯雷大学商学院

摘要

本文研究了汇款、种族多样性和教育对乌干达家庭采用沼气技术的影响。本研究采用了解释性定量方法，数据来源于具有全国代表性的乌干达全国家庭调查（UNHS），涵盖了13,732个随机选定的家庭样本。分析使用了STATA软件17.0版本进行的Probit回归模型。结果表明，汇款或教育水平每增加1%，采用沼气技术的可能性大约增加5%。种族多样性也对采用率有积极影响，种族多样性每增加1%，采用率增加2%。重要的是，种族与教育之间的交互作用是正向且显著的，表明来自不同种族背景的受过教育的家庭更有可能采用沼气技术。这些因素共同解释了大约20.9%的家庭采用沼气技术的情况。本研究通过探讨汇款、种族和教育水平对乌干达家庭采用沼气技术的影响，扩展了我们对这一技术的理解，而该技术在该国仍处于起步阶段。

引言

能源在促进可持续发展和提高人类福祉方面发挥着关键作用（国际能源署，IEA，2020年）。然而，在发展中国家，仍有大量家庭无法获得安全、清洁且负担得起的烹饪能源。这体现在他们持续依赖未经处理的传统生物质燃料（Byaro等人，2024年；Malah-Kuete，2025年）。例如，在乌干达，大约98%的家庭仍然使用未经处理的生物质燃料和效率低下的炉灶进行烹饪（Namugenyi等人，2022年；Ssennono等人，2021年）。这些燃料和炉灶的持续使用对环境、健康和经济产生了严重的影响（Churchill和Smyth，2017年）。沼气为扩大清洁烹饪方式的普及和减少对未经处理的生物质燃料的依赖提供了有希望的解决方案，无论是在农村还是城市地区（Lwiza等人，2017年；Amir等人，2020年）。沼气富含甲烷，是通过有机物质（如牲畜粪便、人类废物、可生物降解的家庭废物、城市废物和植物物质）的厌氧消化产生的（Jan和Akram，2018年；Jan，2021年）。例如，一个拥有两头牛的家庭每天至少可以产生20公斤的粪便，足以驱动一个沼气消化器并满足其能源需求。

研究表明，沼气技术具有多种优势（Gbadeyan等人，2024年；Rasimphi等人，2024年；Saboohi和Hosseini，2025年）。作为一种清洁、可持续且环保的能源，沼气有潜力缓解能源短缺问题（Rocha-Meneses等人，2023年；Mengistu等人，2015年），并通过替代薪材和木炭来减少森林砍伐（Khan和Martin，2016年；Roopnarain和Adeleke，2017年）。此外，采用沼气可以节省家庭的时间和金钱，减少燃料开支以及收集柴火的时间（Sarker等人，2020年）。

尽管沼气技术在解决能源贫困方面具有巨大潜力，但在乌干达的推广仍受到多种相互关联的障碍限制。主要障碍是资金限制：高昂的资本投资成本超出了大多数每天收入低于2美元的农村家庭的能力（Kabyanga等人，2018年；Mulinda等人，2013年）。技术挑战加剧了这一问题，因为消化器需要熟练的维护和操作，而许多家庭缺乏这些能力，导致系统故障或被弃用（Lwiza等人，2017年）。零部件和合格技术人员的基础设施不足进一步削弱了其可持续性（Jan和Akram，2018年）。供应方面的限制同样重要：沼气的可靠性取决于稳定的原料和牲畜拥有情况，这使小农系统中常见的季节性农业变化成为风险因素（Kabyanga等人，2018年）。根深蒂固的文化和宗教信仰也形成了强大的社会障碍，特别是在使用人类和动物废物方面，造成了心理阻力，并限制了女性的参与（Akintan等人，2018年）。意识和推广服务的不足阻碍了知识的传播（Sarker等人，2020年）。

根据乌干达统计局（UBOS）的数据，不到1%的人口使用沼气作为家庭能源（UBOS，2020年），目前的安装容量仅为其潜力的25.8%。因此，了解影响沼气采用的因素至关重要。多项研究在不同地理背景和社会经济环境中探讨了这些因素。在撒哈拉以南非洲，Mulinda等人（2013年）和Walekhwa等人（2009年）指出经济限制，特别是收入，是主要障碍。Jan和Akram（2018年）以及Jan（2021年）在巴基斯坦的研究强调了日常电力短缺、土地所有权、女性劳动力、与烟雾相关的疾病以及对沼气好处的认识的重要性。在乌干达，Kabyanga等人（2018年）和Lwiza等人（2017年）报告称，家庭规模、教育水平、家庭户主的性别和年龄、牲畜拥有情况、土地面积以及对技术的认知影响了采用率。在埃塞俄比亚，Shallo等人（2020年）指出，社会经济地位较高的家庭（以教育、收入、信贷获取、靠近柴火的位置和电子媒体接入为指标）更有可能采用沼气。同样，在孟加拉国，Sarker等人（2020年）发现年龄、牲畜拥有情况、推广服务、教育、家庭规模、收入和信贷获取是关键决定因素。

Bhattarai等人（2018年）和Piteli等人（2019年）将汇款定义为海外移民为支持其家乡家庭而发送的收入。汇款是外部资金流入的重要来源，在塑造家庭财务流动性、消费和投资决策方面发挥着关键作用。种族指的是不同种族、种族、部落或宗教群体之间的文化价值观、信仰和社会规范，这些因素可能影响家庭在技术采用方面的决策。种族根植于文化差异（Greenberg，1956年；Churchill和Smyth，2017年），并可能显著影响个人和集体对新技术的采用选择（Ibrahim和Galt，2011年）。虽然有关影响沼气技术采用的技术和社会人口统计因素的文献越来越多（Jan和Akram，2018年；Shallo等人，2020年；Sarker等人，2020年；Jan，2021年），但对于汇款、种族多样性和教育水平的作用，特别是在乌干达家庭背景下，关注较少。

本研究旨在通过探讨乌干达这些未充分研究的因素来填补这一空白，该国的沼气技术发展相对滞后。利用具有全国代表性的样本，研究结果为撒哈拉以南非洲及其他类似低收入国家的类似情况提供了有价值的见解。本研究对文献做出了几项重要贡献。首先，它是首批在家庭层面研究汇款如何影响撒哈拉以南非洲沼气采用的研究之一，填补了能源贫困文献中的一个重要空白。其次，它提供了来自乌干达的实证证据，说明了种族多样性与技术采用之间的关系，这一关系在非洲背景下仍缺乏研究。第三，它研究了教育和种族之间的交互作用，揭示了教育可以放大或缓解文化因素对采用决策的影响。第四，通过使用覆盖乌干达所有129个地区的全国代表性数据，研究结果对寻求在低收入国家推广清洁烹饪解决方案的政策制定者和发展实践者具有更广泛的应用价值。

本文的其余部分结构如下：第2节介绍理论回顾和实证文献，第3节介绍方法论，第4节介绍结果，第5节提供讨论，第6节提供结论和建议。

部分摘录

理论与实证回顾

我们应用了Rogers的创新扩散理论（2003年）来研究乌干达家庭采用沼气的情况。该理论用于识别影响技术采用的多个维度：社会、经济、技术和人文因素。我们具体化了三个关键的理论机制：首先，通过教育来捕捉意识/知识机制，因为理论假设潜在的采用者在意识到创新后会对创新产生兴趣

数据

本研究采用了解释性定量研究方法，使用了具有全国代表性的数据集。具体来说，它使用了乌干达统计局（2021年）的家庭调查数据。2019/2020年乌干达全国家庭调查（2019/20 UNHS）是自1999/2000年以来UBOS进行的第七次家庭调查。这些调查每三年进行一次，2019/20 UNHS是对2016/17 UNHS的跟进调查。

描述性统计

表3展示了调查家庭的特征。在调查的13,732个家庭中，约有2%的家庭报告使用了沼气技术。这一发现表明，家庭采用沼气技术的程度有限，大多数家庭仍然依赖其他燃料来满足能源需求。此外，超过30%的家庭收到了汇款。大多数被调查的家庭由男性主导（67%），而女性主导的家庭占33%。

汇款与沼气采用

本研究旨在探讨汇款与沼气技术采用之间的联系。与我们的初步假设（H1）一致，研究结果表明汇款与沼气采用之间存在显著的正相关关系。这表明，收到来自其他地方工作的亲属汇款的家庭更倾向于采用沼气系统。原因是汇款作为额外的收入来源，使这些家庭能够

结论

尽管乌干达的沼气技术采用率相对较低，但该技术在解决两个关键全球挑战方面具有巨大潜力：确保低收入人群获得清洁烹饪解决方案，以及通过减少温室气体排放和森林压力来缓解气候变化。本研究的结果表明，汇款、教育水平和种族多样性与沼气采用之间存在显著的正相关关系。

CRediT作者贡献声明

Nelson Kiiza：写作——审阅与编辑、初稿撰写、可视化、验证、正式分析、数据管理、概念化。Sylvia Manjeri Aarakit：写作——审阅与编辑、监督、方法论、正式分析、数据管理、概念化。Vincent Patsy Katutsi：写作——审阅与编辑、验证、监督、数据管理、概念化。Herbert Murungi：写作——审阅与编辑、初稿撰写、正式分析、概念化。

利益冲突声明

作者声明以下可能被视为潜在利益冲突的财务利益/个人关系：Nelson Kiiza的报告由马凯雷大学商学院提供。如果有其他作者，他们声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。