用于评估脉波速度和动脉硬度的脉冲传输时间估算方法的优点与局限性：一项比较性综述

《IEEE Sensors Reviews》：Advantages and Limitations of Pulse Transit Time Estimation Methods for the Assessment of Pulse Wave Velocity and Arterial Stiffness: A Comparative Review

　　

摘要：

迄今为止，心血管疾病仍然是全球范围内导致死亡的主要原因，而预防这些疾病对于降低其发病率以及改善治疗效果至关重要。动脉僵硬度已被视为心血管风险的独立预测因素，其中脉波速度被公认为是常用的无创检测指标。在临床实践中，脉波速度主要通过两种互补的方法进行检测。区域脉波速度是通过测量动脉树上两个相距较远的部位的数值来评估整体心血管健康状况的；而局部脉波速度则是通过在特定的动脉部位进行测量，以此反映该处的动脉僵硬度。这两种方法最终都依赖于对脉波传导时间的准确测定。多年来，人们研究了多种用于测定脉波传导时间的方法，包括基于点、基于波以及基于模型的方法。不过，这些方法的性能本质上取决于其工作原理以及实现方式。本综述对用于区域脉波速度和局部脉波速度检测的各种脉波传导时间计算方法进行了批判性比较分析，阐述了每种方法的工作原理以及各自的优缺点。此外，文中还包含了对比这些方法的研究，并从准确性、精确度和重复性等方面对这些技术进行了分类。最后，本文还从适用性角度对这些方法进行了比较，旨在为在不同情况下选择最合适的方法提供实用指导，同时指出当前存在的不足，为未来方法的发展指明方向。