综述：系统化研究巴西南部高地地区前哥伦布时期的巨型建筑结构

《Journal of Archaeological Science: Reports》：Systematizing monumental pre-Columbian structures of the southern Brazilian Highlands

本研究分析了南巴西高原95处晚全新世纪念碑结构，揭示其设计分类、时空分布与功能关联，结合GIS、SPD/KDE及3D重建技术，发现其圆形布局共享千年，功能多与葬礼相关，并随人口高峰演变。

　　

Mirian Carbonera | Daniel Loponte

巴西查佩科地区社区大学（Unochapecó）环境科学与记忆中心研究生项目

摘要

本研究考察了95座后全新世时期由前哥伦布时期的采集-园艺文明建造的纪念性建筑，重点关注其设计、年代、分布和功能。为此，我们建立了一个更新的数据库，整合了已发表的信息、新的记录、新的放射性碳测年数据、GIS地图、累积概率分布（SPD）、核密度估计（KDE）、沉积物分析以及3D重建结果，为可视化和比较分析提供了新的数据和工具。这些建筑在规模和设计上的差异使其可以被划分为七种不同的类型。然而，所有这些建筑都采用了圆形平面布局，通常伴有壕沟、低矮的围墙或由土、石或两者构成的环形结构，这表明该地区在近千年间保持着一种统一的建筑风格。部分建筑被用于丧葬目的，而在其他建筑中，丧葬用途仍然是最合理的解释。某些建筑中缺乏骨骼遗骸，这可能是由于高度酸性的沉积物导致的（平均pH值为4.1）。这些建筑最早的建造时间可追溯至公元711年，与当地人口首次达到高峰的时间相吻合。规模较大的建筑出现在第二次人口高峰期，大约在公元1000年左右。建造活动在公元1300年至1400年间达到高峰，这与当时该地区最大规模的人口扩张以及语言证据所揭示的族群形成过程相吻合。公元1400年后，某种特定类型的建筑开始占据主导地位，反映了这一时期的复杂社会动态。较大规模的建筑经历了长期的多代使用，反映了与这些丧葬设施象征性关联的世系或亲属群体的持续存在。不同形式和规模的建筑同时建造和使用，表明这种多样性反映了不同的社会需求。这些建筑倾向于建在山顶或高地上，而非山谷或主要交通要道附近，这表明它们是经过有意选择的。这种布局传达了一种在当地社区之间共享的内生文化信息，他们可能将这些丧葬景观视为世代相传的领土。

引言

纪念性建筑的研究在考古学中有着悠久的历史，几乎与考古学本身一样古老。这一兴趣最初是由诸如欧洲巨石建筑（Lubbock, 1865）、埃及和中美洲的金字塔（Petrie, 1883, Maspero, 1894, Stephens and Catherwood, 1841）以及美索不达米亚的阶梯金字塔和皇家陵墓（Woolley, 1914, Woolley, 1939）等标志性建筑所激发的。随着20世纪和21世纪研究的进展，人们逐渐认识到，大多数复杂的社会都会建造与社会不平等和国家层面组织相关的纪念性建筑（Trigger, 1990）。然而，也有一些显著的例子是由前国家时期的、等级制度的社会或象征性的酋长制社会建造的，这些建筑体现了复杂的象征性、政治性和景观改造与占有的机制（Crumley, 1995, De Blasis, 2021, Dillehay, 1995, Dillehay, 2007, Flores-Blanco and Aldenderfer, 2025, Kirch, 1984, Renfrew, 1976, Rosenswig and Burger, 2012, Sassaman and Randal, 2012）。

在南美洲，智利南部的马普切人建造的“kuel”就是这样的一个例子。这些仪式性土墩形成了广阔的纪念性景观，它们随着时间的推移被反复建造和使用，成为社会凝聚力、集体记忆和抵抗殖民统治的物质表达。从这个角度来看，这些纪念碑不仅仅是等级制度或中央集权权力的反映，也是通过它们来物质化表达身份、领土和历史叙事的方式（Dillehay, 1995, Dillehay, 2007）。

与我们研究区域更接近的是巴西南部海岸的“sambaquis”，即贝壳堆，这是史前纪念性建筑中最显著的例子之一，高度可达数十米，经过数千年的建造和改造而形成。这些土墩反映了基于集体劳动、仪式用途、丧葬实践和领土标记的持久存在的等级制度社会组织（De Blasis, 2021, De Blasis et al., 2007）。

在巴西南部的高地（图1），也发现了纪念性建筑，其年代可追溯到后全新世的前哥伦布时期直至历史时期。这些建筑最初由Menghin（1957）在阿根廷米西奥内斯省发现，最初人们认为它们是设防的村庄（例如，Rohr, 1971）。然而，在对埃尔多拉多的大型土墩I进行挖掘后，Menghin否定了这一假设，提出它们实际上是被仪式广场和仪式栅栏环绕的纪念性丧葬土墩。他暂时将这些特征与属于Macro-Jê语系南部分支的采集-园艺文明的祖先联系起来——如Igain、Kimdá、Kaingang和Xokleng，这些族群曾居住在阿根廷东北部和巴西南部。

后续的研究证实并扩展了Menghin的解释。在阿根廷，这些建筑被称为“Eldoradense传统”；而在巴西，则被称为“Itararé–Taquara传统”，这一术语在当地文献中被更广泛地使用（例如，Araújo, 2007, Beber, 2005, Chmyz, 1968a, Chmyz, 1968b, Corteletti et al., 2024, De Lima et al., 2025, De Masi, 2005, De Masi, 2009, De Souza and Copé, 2010, Herberts and Müller, 2007, Labrador, 2018, Müller, 2008a, Müller, 2008b, Noelli, 1999–2000, Prous, 1992, Rizzo, 1968, Saldanha, 2005, Saldanha, 2008, Schmitz et al., 1988a, Schmitz et al., 1988b, Schmitz et al., 2002, Schmitz et al., 2013a, Schmitz et al., 2013b, Schmitz et al., 2016a, Schmitz et al., 2016b, Schmitz et al., 2017, Ulguim, 2015, Zuch Dias, 2005；另见补充文本）。

作为巴西国家历史与艺术遗产研究所（IPHAN）委托的一项大规模调查的一部分，最近对巴西南部圣卡塔琳娜州的500多个考古遗址进行了评估（Carbonera and Loponte, 2023, Carbonera and Loponte, 2026）。在这个项目中，重新审视了高地地区的一部分Itararé–Taquara纪念性建筑，导致了新的田野调查、新遗址的发现和重新挖掘，最终促成了本研究。

因此，本文旨在推进对巴西南部高地Itararé–Taquara纪念性建筑知识的系统化研究。其主要目标是确定这些建筑的建造时间范围，并通过建立系统的分类法来描述它们的形式多样性。我们还研究了它们的时间频率和空间分布，以探索其与人口波动、露天定居点、坑居和丧葬洞穴之间的可能关联。此外，该研究还旨在提供关于建筑功能的新证据，评估不同类型建筑之间的关联，并估计单个建筑及由多个相邻建筑组成的建筑群的使用持续时间。总体而言，本文提供了对全球考古文献中鲜为人知的、由采集-园艺文明建造的纪念性建筑的全面分析。

考古背景

Itararé–Taquara考古记录代表了属于Macro-Jê语系的采集-园艺文明，特别是其南部分支。据信这些文明大约在3000年前从现今巴西的中东部地区分化出来，最终扩展到了巴西南部、阿根廷东北部和巴拉圭东部（Urban, 1992, Marrero et al., 2007, Wiesemann, 1978）。在巴西南部的高地，这些群体被组织成小型到

环境

巴西高地（或称巴西高原）占据了巴西东部、中部和南部的大片地区，与占据该国北部的低地亚马逊盆地形成鲜明对比（图1）（Ab’Sáber, A.N., 2003, de Almeida, 1967）。这片高地占据了巴西大约一半的领土，是一个地形复杂的地区，主要由复杂的构造和火山活动形成，而非低地热带冲积平原。

数据收集

本研究使用的数据库包括已发表的信息、在IPHAN可获得的未发表报告以及我们自己在2019年至2022年间间歇性进行的田野工作中收集的数据，共计涵盖了95座纪念性建筑。每个数据来源的参考文献在正文中和相应的表格中都有提供。关于调查方法、用于平面和高程数据收集的无人机软件、数据差异等的更多细节

结果

本研究中分析的95座建筑分布如图2所示，每座建筑都用相应的编号标识。这些建筑被分为七种基本类型，从最简单的形式（类型1）到最复杂的类型7（如正文和补充表2中所描述）。相应地，图2中的每座建筑还用特定的颜色和符号标出了其类型，具体内容如下所述。

功能

如前一节所述，类型4的建筑既用于现场火化，也用于异地火化后的遗骸存放（例如，建筑#20、#22、#25）。其他缺乏人类遗骸的类型4建筑显示出明显的结构化燃烧区域（而非孤立的木炭斑块），甚至燃烧区域周围还有坑洞——这表明存在用于丧葬火堆的支架框架，正如当地民族志记载中所描述的（例如，Henry [1931] 1964）。

结论

巴西南部高地的纪念性建筑最早可追溯至公元711年，与当地人口首次达到高峰的时间相吻合。建造活动在公元1300年至1400年间达到高峰，这一时期也是该地区人口最大扩张的时期，同时出现了Kaingang–Xokleng语言的分化。大约在这个时候或稍后，类型5建筑的建造数量增加，尽管目前尚不确定这种模式是否反映了真实的频率

CRediT作者贡献声明

Mirian Carbonera：撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、可视化、验证、监督、软件使用、资源协调、项目管理、方法论设计、调查实施、资金筹集、数据分析、数据管理、概念构思。Daniel Loponte：撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、可视化、验证、监督、软件使用、资源协调、项目管理、方法论设计、调查实施、资金筹集、数据分析、数据管理

致谢

我们衷心感谢所有支持这项田野工作阶段的人士，这些经历对我们来说非常丰富且难以忘怀。虽然人数众多，但无法一一列举，但他们每个人都值得我们的感激。作者还要感谢以下资助机构：巴西国家科学技术发展委员会（CNPq），资助编号305609/2022-0；圣卡塔琳娜州研究与创新基金会（FAPESC），通用研究计划，招标编号12/2020