入侵性一年生杂草管理的新方法：评估其效果以及对目标物种和植物多样性的影响

《Applied Vegetation Science》：Novel Approaches to Invasive Annual Grass Management: Assessing Efficacy and Impacts on Target Species and Plant Diversity

该研究评估了蒙大拿州半干旱草原四种管理方法及播种恢复对 cheatgrass（Bromus tectorum）的控制效果及周围植物群多样性影响。结果表明MSM一年有效但降低物种丰富度，NutraFix两年有效且不影响多样性，Indaziflam三年有效但同样影响物种丰富度，恢复播种增加了多样性。结论强调管理需兼顾目标物种与周围群落多样性。

　　

摘要

研究目的

入侵物种的管理是一个全球性难题，需要转变研究范式，不仅要评估控制措施的有效性，还要考虑其对周围植物群落多样性的影响。美国西部的许多牧场受到一年生草类（如Bromus tectorum，又称“作弊草”）的入侵。目前针对这些入侵一年生草类的管理主要依赖除草剂，但其效果取决于除草剂对入侵植物的针对性。然而，这种方法往往忽略了周围植物群落的响应。因此，有必要评估其他管理方案及其对目标植被和期望植被群落的影响。本研究评估了四种管理方法以及一种恢复性播种方案，以控制B. tectorum并恢复理想的植物群落。

研究地点

美国蒙大拿州西南部的半干旱草原。

研究方法

我们在处理后三个生长季节内监测了植被情况（包括未处理对照组、芥末籽粉（MSM）处理组、NutraFix处理组以及恢复性播种组），采用空间（3个重复）和时间（2个周期）的设计，评估了B. tectorum的覆盖度、物种丰富度、α多样性和β多样性以及物种的优势度变化。

研究结果

芥末籽粉处理在一年内有效控制了B. tectorum，但降低了物种丰富度；处理后的第二年和第三年，B. tectorum仍然占据主导地位。NutraFix处理在两年内有效控制了B. tectorum，但对物种丰富度和α多样性没有显著影响。Indaziflam处理在三年内持续控制了B. tectorum，同时降低了物种丰富度，并促进了向以Pascopyrum smithii（西部小麦草）为主导的植物群落的转变。恢复性播种措施未改变B. tectorum的覆盖度或β多样性，但增加了物种丰富度和α多样性。

结论

本研究强调了研究范式的转变至关重要，即不仅要评估目标物种的管理效果，还要考虑其他物种及有助于恢复理想植物群落的指标。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。

数据获取方式

数据和代码可在Mendeley平台获取：https://doi.org/10.17632/jzngzjymhj.2