自我同情与对他人的同情特征：与心理社会功能的关联

《Personality and Individual Differences》：Profiles of self-compassion and other-compassion: Association with psychosocial functioning

本研究通过自我同情与他人同情的联合分析，识别出低同情、平均、高同情、不具同情心、外部同情及矛盾共六类群体。结果显示，高同情群体心理社会功能最优，而外部同情群体（自我冷、他人热）焦虑抑郁水平最高且生活满意度最低，矛盾群体人际冲突最显著。

　　

任海宁|尼格丽·阿赫迈蒂江|方慧婷|韩卓蕾

美国亚利桑那州立大学T.丹尼·桑福德社会与家庭动态学院

摘要

同情心是一个与个体心理社会功能密切相关的关键概念，它可以指向自我也可以指向他人。本研究旨在通过识别自我同情心与他人同情心的共同特征，进一步了解个体在同情心方面的差异，并探讨不同同情心特征如何影响心理社会功能。参与者需要报告自己的自我同情心、他人同情心以及心理社会功能，包括焦虑、抑郁、人际冲突和生活满意度。根据自我冷漠、自我温暖、他人冷漠和他人温暖等指标，研究将参与者分为六组：低同情心组、中等同情心组、高同情心组、无同情心组、外在同情心组和矛盾同情心组。高同情心组表现出最佳的心理社会功能。外在同情心组对自我冷漠但对他人温暖，其焦虑和抑郁程度最高，生活满意度最低。矛盾同情心组对自我和他人都表现出高于平均水平的冷漠和温暖，且更常卷入人际冲突。这些发现对制定有针对性的干预计划具有重要意义。

引言

同情心被定义为一种识别和理解他人痛苦的过程，体验这种痛苦的情绪共鸣，并忍受随之而来的痛苦（Strauss等人，2016年）。它可以指向自我（自我同情心），也可以指向他人（他人同情心）。现有研究对于自我同情心和他人同情心之间是否存在关联存在分歧（Bay?r-Toper等人，2022年；López等人，2018年），这表明个体的同情心模式存在多样性。有些人对自我和他人的同情心水平相似，而有些人则表现出差异。鉴于同情心对身心健康的重要性（Phillips，2021年；Ramsey等人，2023年；Wu等人，2021年），研究个体在何种同情心模式下更可能表现出积极的或消极的心理社会功能至关重要。

早期关于同情心的研究主要集中在与他人痛苦相关的感受上（Wispe，1991年）。Neff（2003年）将传统上针对他人的同情心概念扩展到自我，引入了自我同情心的概念。此后，关于自我同情心和他人同情心是否属于同一概念的争论一直存在（Strauss等人，2016年）。Gilbert等人（2011年）从方向角度总结了三种同情心取向：对自我的同情（自我同情心）、对他人的同情（他人同情心）以及从他人那里获得的同情体验。虽然实证研究探讨了自我同情心和他人同情心之间的关系，但结果并不一致，效应量从无到中等不等（Bay?r-Toper等人，2022年；López等人，2018年；Ma & Xiao，2024年）。

这些不同的研究结果可能源于个体在表达自我同情心和他人同情心方面的差异。Sahdra等人（2023年）发现，尽管自我同情心与他人同情心在大多数参与者中呈正相关，但这种关联因人而异。有些人在自我同情心和他人同情心方面表现出一致性，而有些人在这两方面存在差异，即一个方面高而另一个方面低。为了验证这一可能性，需要采用以个体为中心的研究方法来探讨不同的自我同情心和他人同情心特征是否会出现。

以个体为中心的同情心研究主要集中在自我同情心上（例如，Chi等人，2024年；Phillips，2021年；Wu等人，2021年），只有一项研究探讨了他人同情心的特征（Peplak & Malti，2022年）。据我们所知，尚未有研究同时考虑自我同情心和他人同情心的特征。通过研究它们的共同特征，我们可以揭示个体内部自我同情心和他人同情心之间的关联。

由于同情心在缓解痛苦方面的作用，它一直是健康研究的重点。研究表明，同情心能够改善个体的心理社会功能，如增强情绪调节能力（Phillips，2021年）、提高应对环境压力的心理适应能力（Chi等人，2024年）、降低抑郁和焦虑（MacBeth & Gumley，2012年；Wu等人，2021年）以及提高生活满意度（Wu等人，2020年）。同样，他人同情心也与心理幸福感相关，例如减少孤独感（Lee等人，2021年）。

结合自我同情心和他人同情心来看，不同的组合模式可能带来不同的心理社会功能。这些差异不仅可能源于同情心的数量水平，还可能源于其质量特征，例如自我同情心和他人同情心之间的协调或不一致。Sahdra等人（2023年）的实证研究表明，只有在自我同情心和他人同情心高度协调的个体中，随着同情心水平的提高，心理幸福感才会增强；而在自我同情心和他人同情心不协调的情况下，同情心与心理健康无关。这些发现强调了识别自我同情心和他人同情心的共同特征对于理解它们与心理社会功能关联的重要性。

本研究旨在识别自我同情心和他人同情心的特征，并进一步探讨这些特征与心理社会功能之间的关系。基于现有文献（Sahdra等人，2023年），我们预期会发现一些个体对自我和他人始终表现出高或低水平的同情心，以及一些个体在自我同情心和他人同情心方面存在差异的特征，即在一个领域表现出高水平同情心（例如自我同情心），而在另一个领域表现出低水平同情心（例如他人同情心）。

我们预计不同的自我同情心和他人同情心组合模式将与不同的心理功能相关。具体来说，始终表现出高水平的自我同情心和他人同情心的个体可能具有更好的心理社会功能，表现为较低的抑郁和焦虑、较少的人际冲突以及较高的生活满意度。相反，始终表现出低水平的自我同情心和他人同情心或两者特征存在差异的个体，可能会报告较差的心理社会功能，包括较高的抑郁和焦虑、更多的人际冲突以及较低的生活满意度。

研究片段

参与者和研究程序

本研究的数据来自一个更大的双波段项目，该项目旨在调查青少年的心理幸福感。由于第一波数据中未收集他人同情心的信息，因此本研究仅使用了第二波的数据。所有程序和材料均获得了大学伦理委员会的批准。在获得同意后，参与者通过Qualtrics在线完成了调查，并因此获得了小额报酬。

参与者来自……

自我同情心

根据多因素保留标准（例如，MAP和碎石图）以及后续的CFA分析结果，确定了自我同情心的两个因素模型（详见补充材料S1）。根据项目内容的含义，这两个因素被命名为自我冷漠（13个项目）和自我温暖（13个项目）。这两个维度之间的低相关性（r = ?0.09）表明它们代表不同的方面。自我冷漠（α = 0.89）和自我温暖（α = 0.86）都显示出良好的……

讨论

自从同情心被引入心理学以来，它一直受到研究人员和实践者的关注。我们的研究首次识别了自我同情心和他人同情心的共同特征，突显了个体在自我同情心和他人同情心关系上的差异。研究结果出现了与先前以个体为中心的自我同情心研究相似的五种特征组合，包括同情心水平不同的组合（低同情心组、中等同情心组、无同情心组等）

结论

采用以个体为中心的方法，本研究识别了自我同情心和他人同情心的共同特征，并探讨了这些特征与个体心理社会功能之间的关联。研究发现了六组参与者：低同情心组、中等同情心组、高同情心组、无同情心组、外在同情心组和矛盾同情心组。值得注意的是，外在同情心组和矛盾同情心组的心理社会功能较差，这突显了对自我和他人的连贯同情心的重要性

作者贡献声明

任海宁：撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、正式分析、概念构建。尼格丽·阿赫迈蒂江：撰写 – 审稿与编辑、数据整理、概念构建。方慧婷：撰写 – 审稿与编辑。韩卓蕾：指导。

利益冲突声明

作者们没有需要披露的利益冲突。

致谢

我们感谢所有帮助收集数据的研究助理以及参与本研究的学生们。