气候变化已成为世界各国面临的主要挑战。为应对这一挑战,许多国家提出在21世纪中叶实现碳中和[1]。作为重要的脱碳技术,碳捕获、利用和储存(CCUS)已成为多个国家碳中和行动计划的重要组成部分[2]。作为主要的温室气体,CO2的封存已成为科学界的研究热点[3],[4]。水泥行业是全球CO2排放的主要来源之一,占比约为5%至8%[5]。利用水泥CO2封存技术对于减少净CO2排放和推进可持续建筑实践的闭环碳循环具有重要意义[6],[7]。
以往关于水泥基材料CO2固化的研究主要集中在传统水泥产品[8]、高CaO/MgO含量的水泥替代品[9]以及基于固体废物的凝胶材料[10]上。传统水泥熟料中的Ca(OH)2含量较低,加上C-(A)-S-H相所需的苛刻碳化条件,导致CO2利用效率不足[11]。基于MgO的水泥替代品在碳化产物中的稳定性较差[12],[13],其在常温条件下的CO2反应速率受到限制,实际应用需要较高的CO2压力[14]。然而,包括粉煤灰、碳化钙残渣和钢渣在内的工业固体废物由于含有较高的Ca/Mg含量,表现出比传统水泥熟料更强的CO2反应性[15],[16],[17]。值得注意的是,粉煤灰中的非晶玻璃相具有比水泥熟料中的结晶C3S相更高的碳化活性[15]。与纯水泥系统相比,利用工业固体废物进行碳封存通常可以实现负处理成本,总体费用可降低30%以上[18],[19]。此外,某些类型的固体废物(如工业副产品,如钢渣、粉煤灰或废弃混凝土)不仅可以有效封存CO2,还能提升衍生材料的机械性能和耐久性[18],[19]。
研究人员利用各种固体废物开发了碳封存粘合剂,在CO2封存方面取得了显著进展。李等人[20]使用煤粉煤灰和碳化渣合成了一个CO2吸附剂,初始CO2捕获能力为0.38 g CO2/g吸附剂。王等人[10]开发了一种完全由废物制成的CO2封存材料,包含碳化渣、铜尾矿和红泥,经过24小时碳化后,添加3%红泥可使CO2吸收率提高30.5%。因此,利用工业固体废物开发CO2封存材料是一条极具可行性的途径。
石膏(CaSO4·2H2O》作为水泥基材料中的常见成分,显著影响粘合剂系统的碳化行为。先前的研究表明,石膏的加入通过调节水化产物组成[21]、孔结构[22]和离子传输动力学[23],直接或间接地影响CO2的碳化效率。一些研究显示,添加石膏显著提高了镁铝硅酸盐系统的CO2封存能力,在12小时碳化后,8.33%的石膏用量下可实现11.00%的最佳CO2固定率[24]。王等人[25]研究了石膏添加对钢渣基材料CO2吸收和强度的影响,结果表明石膏不仅提高了抗压强度,还促进了CO2的吸收,两者之间存在显著的正相关关系[25]。上述研究促进了钛石膏(TG)的再利用。然而,TG在碳化过程中的铁转化机制以及铁碳化产物对CO2封存性能的影响仍不明确。
TG是二氧化钛生产过程中的工业副产品[26]。近年来,许多研究利用TG作为原料制备水泥基材料[27],[28]。在水泥基系统中,TG可以提供硫酸根离子,促进铝相矿物的水化生成水钙矾,从而提高早期强度[29]。粉煤灰(FA)是热电厂燃煤过程中产生的细颗粒工业副产品[30],由于其高铝硅酸盐含量和火山灰性质,被广泛用作补充水泥基材料的原料[31],[32]。碳化钙残渣(CCR)是乙炔气体生产过程中的副产品,富含钙且具有较高的化学反应性[33],[34]。多项研究表明,通过将FA-CCR系统与石膏结合可以制备水泥基材料。丛等人[35]研究了使用石膏活化FA/CCR基地质聚合物的可行性。袁等人[36]开发了一种新型FA-TG-CCR水泥基材料,证明了TG与FA-CCR系统的结合具有优异的水化性能。
作为工业副产品的石膏不仅占用大量土地,还会造成环境污染。将其用于水泥基材料可以实现“以废治废”的原则。此外,TG通常具有更细的晶体结构和更大的比表面积,这在碳化反应中提供了更多的暴露表面,从而加速了CO2的扩散和固化[37]。最后,鉴于TG的化学成分特性(即高Fe2O3含量),目前关于TG作为铁源在碳化条件下增强FA-CCR系统封存潜力的研究较少。
本研究开发了一种新型的基于三种固体废物的碳封存材料(称为TFC),使用了TG、FA和CCR。实验评估了原材料组成和水与粘合剂比例对碳封存效率的影响,随后通过响应面方法优化了成分比例,并系统研究了各种因素在碳化条件下的相互作用。通过X射线衍射(XRD)、热重分析(TGA)、X射线光电子能谱(XPS)、扫描电子显微镜结合能量分散X射线光谱(SEM-EDS)和热力学性质计算等多种表征技术,系统研究了TFC的碳化机制和碳化过程中的铁转化行为。本研究全面阐明了TG在TFC系统中碳化过程中铁化合物的转化机制,同时为利用富铁固体废物进行CO2协同封存提供了基础指导。