快递包装产品的可持续性评估：一个综合模型及中国案例研究

《INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS》：Sustainability Assessment of Express Packaging Products: An Integrated Model and a Case Study in China

快递包装可持续发展评估模型构建与实证研究。通过生命周期评估方法分析经济、环境、社会三维度指标，发现可重复使用包装在碳减排、成本效益等方面显著优于传统一次性包装，为企业和政府提供产品设计与政策制定依据。

　　

杨丽佳|吴贤峰|谢天帅

重庆工业与信息职业学院现代服务学院，中国重庆市渝中区焦农村360号，400043

摘要：

随着电子商务的迅速发展，越来越多的快递包装被废弃，这导致了资源浪费、环境污染、温室气体排放和社会管理压力等一系列问题。面对这些挑战，企业和政府开始更加关注快递包装产品的可持续性。本研究提出了一种综合评估快递包装产品可持续性的模型，并在中国进行了应用。该模型采用生命周期评估方法，根据快递包装产品的运营数据和社会管理数据，对其经济、环境和社会指标进行分解和建模。同时，我们开发了计算关键可持续性指标（包括物理和财务指标、组件和总体指标、绝对和相对指标）的方法。基于2021年中国快递市场的数据进行的实证研究表明，可重复使用的快递包装产品在可持续性方面具有显著优势。此外，该模型还被扩展用于支持可重复使用快递包装产品的设计决策。研究结果为优化快递包装设计和运营策略提供了宝贵的见解，同时也为政府监管框架的制定提供了实证依据。

引言

过去几十年里，全球快递行业经历了显著增长，中国成为主导市场，主要得益于电子商务的快速发展。中国的快递业务量年均增长率超过34.6%，从2011年的36.73亿单增加到2024年的1750.8亿单（SPBC，2025年）。与快递业务量同步增长的还有快递包装垃圾，主要包括一次性塑料袋和瓦楞纸箱。快递包装垃圾引发了材料浪费、环境污染、碳排放和管理费用增加等严重问题（Fan等人，2017年；Duan等人，2019年；Su等人，2020年；Kang等人，2020年、2021年；Guo等人，2022年；Lin等人，2022年；Pinos等人，2022年）。快递包装的可持续发展对政府、企业和行业利益相关者来说既是一个转型机遇，也是一个系统性挑战。

可持续发展要求在经济增长和社会福利提升的同时实现环境可持续性（联合国，1987年）。可持续包装应平衡地最大化消费者价值、企业利润和社会价值（García-Arca等人，2014年），例如通过减少包装材料的使用和整个生命周期中的环境影响。为了加速可持续性发展，企业和政府已经实施了分阶段的可持续性措施。2021年，YTO快递有限公司在中国海南省使用了20万个可降解塑料袋和3000个可重复使用纸箱。初创企业也推出了创新的可重复使用包装解决方案以替代一次性塑料，并与其他企业建立了战略合作伙伴关系。例如，Huidu Environmental与京东在中国合作开展了“绿色物流”计划；同时，TerraCycle通过其Loop平台与美国宝洁公司合作。最近，中国政府发布了一系列指导文件，如《关于加强快递包装标准化的指导意见》和《关于加快推进快递包装绿色转型的意见》。然而，现有研究主要集中在包装可持续性的经济和环境维度，忽视了社会维度，并且对发达国家的关注程度高于发展中国家（Meherishi等人，2019年；Coelho等人，2020年）。从整体来看，目前尚不清楚某种包装产品是否比另一种更可持续，以及在什么条件下更可持续。因此，构建一个综合评估模型以同时分析这三个维度至关重要（Meherishi等人，2019年）。该模型应能有效提升企业和政府的决策流程。

本研究开发了一个通用的数学框架，用于评估快递包装产品的可持续性，涵盖了一次性包装和可重复使用包装系统，并考虑了材料的降解性（例如PP/PE塑料与PBAT/PLA替代品）。随后，我们将该模型应用于中国实际情况，评估了目前广泛使用的以及新上市快递包装产品的可持续性。通过这一分析框架，我们为企业提供了战略制定依据，也为政府提供了政策制定参考。这对（1）企业设计和评估绿色快递包装产品以及（2）政策制定者识别可持续包装解决方案的宏观发展趋势具有关键价值。

本研究的新贡献包括：

(i)

我们提出了一个全面的快递包装产品全生命周期可持续性综合评估模型。该模型定量评估了关键可持续性指标，既包括通常研究的物理维度，也包括在可持续包装文献中较少研究的财务维度。它不仅包括反映可持续性能静态总和的绝对指标，还包括显示可持续性能随时间变化的相对指标。

(ii)

我们利用该模型评估了目前广泛使用的快递包装产品（主要是PP/PE塑料袋和瓦楞纸箱）以及最近市场上推出的几种替代包装产品（如可重复使用的PP塑料袋和纸箱、一次性可降解的化石基PBAT和生物基PLA塑料袋）的可持续性能，数据来源于2021年中国快递市场。

(iii)

在比较现有快递包装产品之间的可持续性指标差异时，我们分析了快递包装公司的产品和运营策略（如如何设计和选择产品、如何确定合适的运营区域），以及政府的政策（如绿色认证和补贴政策、市场政策等）。

本文的其余部分安排如下：第2节回顾了现有文献；第3节描述了中国快递包装的运营情况和模式，并介绍了评估模型；第4节使用该模型计算快递包装产品的可持续性指标；第5节重点介绍了我们的贡献，包括企业的运营和设计策略以及政府的政策；第6节列出了未来可能的研究方向。

文献综述

文献综述

已有大量关于供应链中包装可持续性（Meherishi等人，2019年）、电子商务包装（Escursell等人，2021年）、可重复使用包装（Coelho等人，2020年；Mahmoudi和Parviziomran，2020年；Bradley和Corsini，2023年）以及工业包装（Silva和P?lsson，2022年）的文献。我们研究了关于快递包装可持续性评估模型和可持续策略的相关论文。

评估模型

本节首先定性分析了快递包装产品的使用过程和生命周期，然后定量评估了可持续性评估模型，为三个可持续性维度建立了绝对和相对指标。为简化分析，我们假设快递包装由一家专业的独立公司运营，该公司负责生产用于快递包装的原始材料和回收材料，并负责销售或租赁。

案例研究

2020年，中国宣布了双碳目标；随后，SF快递将2021年定为碳排放的基准年。值得注意的是，2021年的快递公路运输占比高于近年来其他年份。因此，基于2021年中国快递行业的业务数据（第4.1节），我们定制了第3节提出的综合评估模型，以分析中国主要快递包装产品的可持续性（第4.2节）。

主要贡献与管理启示

目前，可降解和可重复使用的快递包装产品正在被引入以替代传统的一次性包装。我们研究的突出贡献是从全生命周期的角度提出了这些产品可持续性的综合评估模型，包括关于原始材料使用和碳排放的绝对和相对物理指标，以及关于包装产品利润的绝对和相对财务指标。

结论

在本文中，我们提出了一个综合模型，用于评估一次性或可重复使用快递包装产品的可持续性。该模型提供了三个可持续性维度的指标，以衡量快递包装产品在整个生命周期内的表现：经济方面的产品利润、原始材料消耗、环境方面的碳排放和碳排放成本，以及健康损害成本和净处理成本。

作者贡献声明

吴贤峰：项目监督、项目管理、资金筹集。杨丽佳：撰写初稿、数据可视化、软件开发、调查、数据分析、数据整理。谢天帅：撰写与编辑、验证、方法论制定、概念构思

未引用参考文献

Accorsi等人，2014年；Atamer等人，2013年；绿色和平组织“中国无塑料行动”；All-China Environment Federation，2019年；Liu等人，2020年；Tanksale等人，2021年；Zhang等人，2015年。

利益冲突声明

无。

致谢

本项工作得到了中华人民共和国国家邮政局的资助[资助编号：E2019083]。我们 juga 感谢匿名审稿人的建设性意见。