采用混合方法评估一项由同伴主导的、针对癌症患者及康复人群的身体活动行为改变干预措施的可行性和可接受性

《Supportive Care in Cancer》：A mixed methods evaluation of the feasibility and acceptability of a peer-led physical activity behaviour change intervention for inactive people living with and beyond cancer

本研究探讨同伴主导的身体活动干预在癌症幸存者中的可行性和可接受性。采用M-PAC框架，6周干预包括QEP主持的线上研讨会和同伴导师定期指导，结果显示参与率58.1%，依从率100%，PA提升104分钟/周，满意度达3.5-4.8分（5分制），证实该干预模式初步可行。

　　

摘要

背景

针对癌症患者及康复人群的行为性体育活动（PA）干预措施已显示出显著效果。此类干预通常由合格的运动专业人士（QEP）实施；然而，同伴导师（即同样积极参与体育活动的癌症患者）也能通过分享自身经验提供实际支持和情感支持，从而增强干预效果。本研究的目的是探讨由同伴实施的体育活动行为改变干预措施在非活跃癌症患者中的可行性和可接受性。

方法

非活跃的癌症患者参与了为期6周的干预计划，该计划基于多过程行动控制框架（M-PAC）设计。第一周，由合格的运动专业人士主持网络研讨会，向参与者介绍如何遵循癌症患者的特定体育活动指南。在第二至第六周，参与者每周与同伴导师会面，讨论行为改变策略。通过注册率、保留率、依从率、干预满意度以及半结构化访谈来评估干预措施的可行性和可接受性。次要结果（如体育活动量、生活质量、M-PAC框架相关指标）由参与者自行报告。

结果

共有15名参与者（平均年龄53.6岁，其中73.3%为女性），主要诊断为乳腺癌（60.0%）或前列腺癌（13.3%）。注册率为58.1%，保留率为83.3%，依从率为100%。参与者与同伴导师（共11人）都对干预措施表示高度满意（评分范围为3.5至4.8分）。定性研究结果在很大程度上支持了定量调查的结果，表明干预措施存在改进空间。参与者的自我报告显示，他们的体育活动量有所增加（平均每周增加104.0分钟），且73.3%的参与者在干预后达到了规定的体育活动量标准。

结论

该由同伴主导的干预措施在参与者和同伴导师方面均达到了所有预定的成功标准。需要开展更大规模的随机对照试验，以进一步验证干预措施的有效性和作用机制。