《Risk Analysis》：Municipal Risk Communication and Public Trust: Reducing Counterproductive Behaviors Across Emergency Scenarios
编辑推荐：
摘要：市政当局在风险沟通（Risk Communication）中扮演关键角色，但关于其信息如何影响公众安全行为的研究较少。本研究以1509名成人代表性样本为对象，考察市政信息性讯息如何在五种应急情景（野火、洪水、危化品泄漏、极端天气及社会骚乱）下塑造行为意向
摘要：市政当局在风险沟通（Risk Communication）中扮演关键角色，但关于其信息如何影响公众安全行为的研究较少。本研究以1509名成人代表性样本为对象，考察市政信息性讯息如何在五种应急情景（野火、洪水、危化品泄漏、极端天气及社会骚乱）下塑造行为意向（Behavioral Intention）。采用横断面实验设计，比较仅暴露于谣言组与暴露于谣言加市政指导组。结果显示，市政讯息发布显著减少了传谣及向灾害现场聚集等适得其反行为（Counterproductive Behaviors），但对备灾与主动信息搜寻作用有限。对国家当局的信任强于对地方政府，性别、年龄及政治倾向等人口学因素调节行为反应。研究结果拓展了既有风险沟通模型，强调市政当局的情景化作用，建议将地方沟通策略定位于危害削减（Harm-Reduction）工具。研究指出需开展情景特异性讯息设计、主动信任建设及未来实地研究以捕捉真实世界行为。
一、论文解读
《Municipal Risk Communication and Public Trust: Reducing Counterproductive Behaviors Across Emergency Scenarios》一文由Moran Bodas、Omar Watad与Stav Shapira合作完成，发表于风险分析与危机管理领域权威期刊Risk Analysis。现有风险沟通文献多聚焦国家级机构信息发布，对市（municipal）级地方政府在突发事件中对公众行为影响的研究相对匮乏。突发事件中社交媒体谣言滋生，若地方当局不及时介入易导致公众产生适得其反行为——如传播未经证实信息（rumor-spreading）或违规前往危险现场（convergence on hazard sites），干扰应急救援。同时公众对地方政府的信任水平及其与国家级机构的差异如何影响遵指导程度，亦缺乏实证。鉴于此，研究人员以以色列成年公众为对象，通过情景模拟实验检验市政信息性指导能否降低适得其反行为、促进备灾与信息搜寻，并分析信任水平与人口学变量的调节作用，以明确地方风险沟通的职能定位与优化方向。
主要研究方法：
研究人员采用基于在线面板（Sekernet，含5万以色列人）的横断面干预实验，经专家e-Delphi共识确定5种应急情景（野火、城市内涝、危化品/HazMat泄漏、极端天气、社会骚乱）及相应谣言文本与市政指导语，按情景与干预条件（仅谣言 vs 谣言+市政指导）随机分组，每组≥150人，总样本N=1509（具性别、年龄、居住地、教育、收入配额代表性）。借助因子分析将行为意向（Behavioral Intention，Likert 1–5分）提炼为三因子：自我救助（Self-help）、信息搜寻与备灾行为（Knowledge-seeking and Preparedness Behavior）、适得其反行为（Counterproductive Behavior）；测量感知威胁、对地方/国家当局信任、自我效能（Self-Efficacy，α=0.937）、从众倾向（Conformity Tendency，α=0.783）、备灾指数（Preparedness Index, PI）等中介/调节变量，使用SPSS 29进行描述统计、ANOVA、独立样本t检验、Spearman相关及多元线性回归（Multivariate Linear Regression），显著性水准p<0.05。研究经特拉维夫大学伦理委员会批准（No. 000846-1-2）。
研究结果
3.1 Descriptive Findings（描述性发现）
研究人员报告样本社会人口学分布均衡（女50.3%，男49.7%，均值年龄43.96岁）。不同情景间感知可能性、侵入性、严重性、担忧度存显著差异（p<0.001）——社会骚乱与野火被认为最可能，危化品事件侵入性与严重性最高，洪水最低。约46%参与者对应急指南有高/较高信任，对国家级救援力量响应能力信任（~35%）高于向市政当局寻求指导意向（64% vs 72.5%找国家级机构）。各情景备灾感差异显著，极端天气最高，危化品与洪水最低。各研究臂间自我效能、从众指数无显著差异。
3.2 Main Dependent Variable—Behavioral Intention（行为意向主变量）
经因子分析提取三个行为意向因子。仅暴露于谣言组适得其反行为意向（M=1.72, SD=0.75）显著高于谣言+市政指导组（M=1.62, SD=0.76），差异具统计学意义（t=-2.625, p=0.009）；自我救助行为两组无差异（p=0.682）；信息搜寻与备灾行为两组边际无差异（p=0.093）。不同情景行为模式不同：危化品与极端天气激发最强信息搜寻与备灾；野火激发最强自我救助；野火也引发最高适得其反意向。性别差异显著：男性自我救助（β效应）与适得其反行为高于女性，女性信息搜寻与备灾行为更高。非世俗（传统/宗教/极虔诚）受访者适得其反行为略高于世俗者，中右政治倾向者也略高。年龄越大适得其反意向越低，从众倾向越高适得其反意向越高。
3.3 Multivariate Analysis（多元回归分析）
三个行为因子分别建多元线性回归模型（控制性别、年龄、干预暴露、情景哑变量）。
- •
Factor 1—Self-Help（自我救助）：模型显著（F=19.79, p<0.001, R2=18.5%），显著预测因子含性别（男↑）、信任首应机构（负向）、感知备灾度（正向）、自我效能（正向）、从众（负向）、野火情景（正向）、社会骚乱情景（负向），政治倾向有弱贡献。
- •
Factor 2—Knowledge-Seeking and Preparedness Behavior（信息搜寻与备灾行为）：模型显著（F=17.84, p<0.001, R2=19.5%），显著预测因子含性别（女↑）、威胁侵入性、感知严重性、担忧、信任首应机构、自我效能、育有子女、政治倾向（中右↑）、备灾指数（PI，正向），野火/城市内涝/社会骚乱情景为显著预测子。
- •
Factor 3—Counterproductive Behavior（适得其反行为）：模型显著（F=9.91, p<0.001, R2=7.4%），显著预测因子含性别（男↑）、年龄（负向）、从众（正向）、政治倾向（中右↑）、官方指导暴露（负——即接受指导降低该行为），仅野火情景保留显著性。
讨论与结论（翻译浓缩）
研究表明市政信息性讯息可显著降低传谣及前往危险区等适得其反行为，但对激发主动备灾或信息搜寻效果有限，提示地方风险沟通首要发挥危害削减（harm-reduction）功能而非动机激励功能。公众对国家级机构（如以色列后方司令部Home Front Command、国家EMS Magen David Adom、警察、消防）信任高于市政府，跨层级信息不一致可能削弱遵从。不同应急类型公众反应不同：自然-技术类事件（危化品、恶劣天气）促信息寻求与备灾，人为诱导事件（骚乱）易致消极或回避，需情景特异性讯息设计。性别、年龄、政治取向、从众性等社会人口变量调节行为——女性更多承担信息搜寻与家庭备灾，男性倾向过度自信与适得其反行为，从众性与传谣正相关。建议地方当局在非紧急期主动建立信任、联合社区意见领袖放大权威讯息、与国家机构演练统一发布协议，未来需纵向与实地研究验证。结论重申：市政风险沟通是应急管理关键环节，宜作为危害削减工具加以情景化设计与前置信任培育，辅以针对性受众细分策略可提升社区韧性与安全。
