区分稻田中的水位变化和物候变化:将SAR技术与地面GNSS-IR观测数据相结合 小林大树(Daiki Kobayashi)、 铃木龙辅(Ryusuke Suzuki) 野堀康辅(Kosuke Noborio)

《Remote Sensing》:Separating Water-Level Variations and Phenological Changes in Rice Paddies: Integrating SAR with Ground-Based GNSS-IR Observations Daiki Kobayashi, Ryusuke Suzuki and Kosuke Noborio

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年04月02日 来源:Remote Sensing 4.1

编辑推荐:

   摘要 稻田水分管理和水稻物候对作物产量和环境过程有着重要影响,因此需要持续且定量的监测。本研究结合了卫星合成孔径雷达(SAR)观测数据和地面全球导航卫星系统(GNSS)

  

摘要

稻田水分管理和水稻物候对作物产量和环境过程有着重要影响,因此需要持续且定量的监测。本研究结合了卫星合成孔径雷达(SAR)观测数据和地面全球导航卫星系统(GNSS)干涉反射测量(GNSS-IR)数据,分析了这两种技术对水位变化和水稻物候动态的响应能力。研究使用了Sentinel-1(C波段)和ALOS-2/PALSAR-2(L波段)的SAR时间序列数据,并与使用大地测量级仪器获得的连续GNSS-IR观测数据进行了对比。对于GNSS-IR数据,通过Lomb–Scargle周期图(LSP)分析信噪比(SNR),得出了两个指标:(i) 与有效反射表面相关的主导光谱峰值(f_waterwater)频率;(ii) 表示植被引起的散射和衰减效应的标准化光谱积分(GNSS物候指标,GPI)。LSP光谱随水稻物候进程的变化表现出系统性特征,包括峰值变宽以及随着植被生长出现多个峰值。在水位变化方面,L波段SAR的共极化后向散射(VV和HH)与GNSS-IR光谱峰值显示出与实地水位相当的相关性,而C波段SAR的敏感性较低。在物候动态方面,GPI的时间变化趋势与SAR极化比(VH/VV)相似,在水稻抽穗和收获等关键生长阶段有明显的响应。这些结果表明,基于SAR极化的指标和GNSS-IR光谱特征可以在统一的电磁框架下进行解释:共极化L波段SAR的响应对应于与水面相关的GNSS-IR峰值,而交叉极化指标则对应于GPI。本研究展示了GNSS-IR作为补充信息在物理解释SAR散射机制方面的潜力,为基于微波的更综合的土地表面过程监测提供了新的途径。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号