**基于生态学背景与方法的标题翻译与分析：** **基于集团内捕食与种间竞争的探讨：范围扩张的雕鸮（Bubo bubo）是否导致了北方苍鹰（Accipiter gentilis）的种群衰退？**

《Journal of Ornithology》：Intraguild predation and competition between avian top predators: do expanding Eagle Owls (Bubo bubo) contribute to the decline of Northern Goshawks (Accipiter gentilis)?

　　

**论文摘要的专业翻译：**

理解物种共存是生态学的核心问题。在集团内捕食（即捕食者消除其竞争者）过程中，竞争与捕食相互交织。在历史种群因迫害与农药使用而崩溃之后，猛禽种群如今可以在更接近自然的群落中进行研究。研究人员于1969年至2024年间，在荷兰-德国边境的一处森林中对两种鸟类顶级捕食者进行了研究。在此区域，北方苍鹰（Accipiter gentilis）种群最初有所增加（从4对增至最多61对），但近期却出现了下降（从40对降至23对）；而雕鸮（Eurasian Eagle Owl, Bubo bubo）直到2019年才在此建立种群，并随后增长（至9对）。研究人员从三个方面研究了它们之间的相互作用：对领地和食物的竞争，以及集团内捕食。通过比较2019-2023年间的食性（苍鹰，n=1649个猎物；雕鸮，n=655个猎物），发现两者在物种水平上的食性重叠度为中等（Pianka指数，数量：0.5，生物量：0.6）。苍鹰主要捕食鸽类，而雕鸮则主要捕食鸽类、鼠类以及野兔/兔子。虽然总体的集团内捕食频率分别为5%（雕鸮）和6%（苍鹰），但雕鸮捕食苍鹰的情况极少（n=1）。相应地，距离最近的雕鸮巢穴的远近并不影响苍鹰领地的持续存在及其繁殖成功率。然而，在18个雕鸮巢址中，有3个是（旧的）苍鹰巢穴。每个苍鹰巢穴的雏鸟离巽数在距离雕鸮更远的地方更高，但这仅在较大距离上呈现，可能是由于其他因素（例如城市化）所致。此外，靠近森林边缘的苍鹰繁殖产量更高。因此，研究人员未发现证据表明雕鸮对苍鹰的衰退有显著贡献。目前两者能够共存，但夜行性捕食者（雕鸮）繁盛，而日行性捕食者（苍鹰）却处境艰难。未来，承受压力的苍鹰在应对日益增多的雕鸮时，其选择可能非常有限。

**论文主体内容解读：**

本研究以荷兰-德国边境的一片森林（总面积293 km2）为研究区域，探讨了两种鸟类顶级捕食者——北方苍鹰与雕鸮之间的相互作用。研究背景在于，理解物种共存是生态学的核心，而捕食者间的竞争与捕食在集团内捕食中变得复杂。随着历史种群因人类活动（迫害、农药）的崩溃后，猛禽种群得以恢复，这为在更自然的群落中研究其动态提供了机会。在西欧森林中，苍鹰长期占据顶级捕食者地位，其种群在经历历史低谷后于上世纪80-90年代趋于稳定，但近年来在传统森林核心区却出现下降。另一方面，雕鸮种群恢复较晚，但其分布范围正在扩张，巢址选择也从悬崖扩展到森林中的树巢（包括旧猛禽巢）。这引发了一个关键问题：正在扩张的雕鸮是否会取代苍鹰的顶级捕食者地位，并通过竞争或捕食导致苍鹰种群衰退？

研究人员从2018年至2024年重点观察了该区域的这两种猛禽。在此期间，苍鹰种群自2014年起呈现下降趋势，而雕鸮自2019年首次建立繁殖对后，种群持续增长至2024年的9对。为探究雕鸮扩张是否与苍鹰衰退相关，研究人员评估了它们相互作用的四个方面：巢穴接管、苍鹰领地持续性与繁殖表现对距离的敏感性、食性重叠以及集团内捕食。

主要研究结果分为几个部分：**种群趋势**显示，苍鹰种群在农药禁令后快速恢复，但自2014年起下降，而雕鸮种群自2019年建立后逐年增长。**雕鸮的筑巢地选择**方面，其巢址包括森林（8个）和采石场（1个），常利用旧的苍鹰或普通鵟巢穴，甚至在繁殖季内会破坏原有的猛禽巢。**巢址的空间分布**分析表明，在森林内，雕鸮巢址平均距离森林边缘更近（247米），而苍鹰巢址相对较远（416米），但差异不显著。苍鹰巢址与最近的雕鸮巢在同年的平均距离在2024年达到最小（3690米）。

**关于雕鸮对苍鹰领地持续性的影响**，研究人员通过定义不同空间范围的苍鹰繁殖领地进行分析，发现苍鹰领地的持续性（即次年是否再次被占用的概率）与距离最近雕鸮巢穴的远近没有显著关联。这表明在当前密度下，雕鸮的存在并未导致苍鹰领地更多地消失。**对苍鹰繁殖表现的影响**则显示，每个巢穴的雏鸟离巽数在统计上显著高于距离雕鸮巢穴更远的地方，但当以1.5公里为界划分远近时，差异不显著，只有当界限设为3.5公里时才出现显著差异。苍鹰的繁殖成功率（每巢至少有一只雏鸟离巢的概率）与雕鸮距离呈非显著的正相关趋势。

**食性组成与宽度**分析基于2019-2023年的猎物样本。苍鹰的食性几乎全为鸟类（>99%），主要物种包括林鸽、家鸽、欧亚松鸦等。雕鸮的食性中鸟类占55%，哺乳类占43%（主要是褐家鼠、野兔/兔子），并摄入少量昆虫。两者食性存在显著差异，但在物种水平上，基于数量和生物量的Pianka食性重叠指数分别为0.5和0.6，属于中等重叠，主要共享的猎物类群包括鸽类、鸦科、鸫类、鹬类和猛禽/鸮类。

**集团内捕食**方面，苍鹰捕食了11种其他猛禽和鸮类（占其食谱的5.7%），雕鸮捕食了7种（占4.9%）。具体来看，苍鹰捕食的主要是鹰科鸟类，而雕鸮捕食的主要是鸮类。苍鹰被雕鸮捕食的记录极少（仅1例幼鸟），同时也存在苍鹰同类相食的现象（捕食幼鸟和成鸟）。此外，研究人员在苍鹰巢穴附近发现了6具被未知捕食者猎杀的苍鹰尸体，其距离雕鸮巢穴的远近不一，无法归因于雕鸮。

**讨论与结论部分**总结如下：本研究未发现雕鸮对苍鹰种群衰退有显著贡献的证据。两者间的食性重叠仅为中等，集团内捕食频率较低且针对性不强，空间上的距离敏感效应（除雏鸟离巽数在大尺度上的差异外）不明显。苍鹰领地持续性和繁殖成功率不受雕鸮邻近性的影响，而雏鸟离巽数在大尺度上（>3.5公里）的差异更可能由城市化程度、食物可获得性等其他因素驱动，而非雕鸮捕食。研究人员认为，当前雕鸮密度尚低，且其他压力（如主要猎物减少、松貂回归、禽流感、森林采伐）可能对苍鹰种群下降的影响更大。然而，未来随着雕鸮种群持续增长、占据更多林缘优质领地、食性可能被迫多样化，其对苍鹰的潜在影响可能加剧。在多重压力下，高品质的苍鹰繁殖领地变得稀缺，这将限制苍鹰应对未来雕鸮扩张的能力，增加其种群风险。