《Hybrid Advances》：Hydrogen Production Pathways: Conventional Methods and Emerging Hybrid Technologies
编辑推荐：
气候变化是当前紧迫的全球性挑战，亟需推动能源体系从化石燃料向低碳及可再生能源转型。氢气（H2）作为一种在使用端零碳排放的清洁无碳能源载体，已成为同时应对能源安全与环境挑战的重要解决方案。本综述对多种制氢路径开展了全面的技术经济与可持续性评估，涵盖黑氢（Blac
气候变化是当前紧迫的全球性挑战，亟需推动能源体系从化石燃料向低碳及可再生能源转型。氢气（H2）作为一种在使用端零碳排放的清洁无碳能源载体，已成为同时应对能源安全与环境挑战的重要解决方案。本综述对多种制氢路径开展了全面的技术经济与可持续性评估，涵盖黑氢（Black H2）、灰氢（Grey H2）、蓝氢（Blue H2）、黄氢（Yellow H2）、绿氢（Green H2）、青氢（Turquoise H2）、核氢（Nuclear H2）、水氢（Aqua H2）及白氢（White H2），详细阐述了各类路径的原料来源、生产技术、碳足迹及氢气成本。文章还探讨了混合制氢技术的重要性，该类技术将可再生、热化学、电化学或生物过程与传统工艺相结合，可进一步提升效率并降低排放。最后，研究人员识别了关键技术、经济与政策层面的挑战，并展望了推进氢能系统的未来研究方向。
1 引言
气候变化是21世纪必须面对的关键挑战，其对生态系统、人类福祉及全球经济影响深远，预计将波及全球半数以上人口与生物多样性，到2100年年经济损失或超过17万亿美元。人为活动导致的海洋升温、极地冰盖加速融化、海平面上升及大气二氧化碳浓度持续增加，均印证了气候系统的变化。若维持当前化石能源消耗速率，全球平均气温最早可能在2050年上升2°C。《巴黎协定》（2015）确立了将温升控制在2°C以内的全球目标，要求大幅削减包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮和三氟甲烷在内的高全球变暖潜势气体排放。由于近四分之三的温室气体来自化石能源燃烧，转向低碳与可再生能源是实现本世纪中叶净零排放的必要路径。当前地热、风能、太阳能、生物质能、水能与光热等可再生能源仅占全球能源需求的约七分之一，凸显了开发新型能源载体与技术的迫切性。
氢气作为宇宙中最轻且最丰富的元素，因质量能量密度高（142 MJ/kg）及理化性质优异，被视为满足未来能源需求、改善空气质量及支持能源系统脱碳的重要候选。新兴的混合制氢技术可同时降低碳强度与生产成本。据氢能委员会预测，到2050年氢气可满足约18%的全球能源需求。然而当前制氢仍高度依赖化石资源，约48%来自天然气、30%来自石脑油与重油、18%来自煤炭。氢能可持续性需综合评估原料来源、电力构成、生产工艺及全生命周期排放。现有综述多聚焦于单一类型（尤其是绿氢）或仅覆盖蓝氢、水氢等低碳路径，缺乏对不同颜色氢气工艺技术、生命周期碳强度、成本、储运及应用基础设施安全的系统性对比，亦鲜见对整合热化学、电化学、可再生与生物过程的混合制氢路径的探讨。因此，本综述旨在全面覆盖九类主要制氢路径，并分析混合技术在提升能效、可持续性与经济性方面的作用，展望科研、经济与政策层面的发展方向。
2 氢能：历史与未来
氢气的发现可追溯至17世纪，早期实验证实其为一种轻质可燃气体，18世纪被正式命名。20世纪，氢气成为航空航天领域的重要燃料，应用于火箭推进。工业领域自19世纪起便广泛使用氢气于钢铁生产、电子制造、合成氨及石油炼制等过程。20世纪90年代曾兴起氢动力交通研发热潮，但因基础设施与效率限制未能商业化。近年环境压力与技术进展重新激发了氢能作为能源载体的全球关注，其应用还延伸至制药与生物能量代谢领域。过去20年间，氢能相关研究显著增长，集中于工业化国家。混合制氢技术是重要发展方向，例如光电化学水分解、热化学-电化学混合循环、等离子体辅助重整及生物电化学系统，可通过整合多能流与反应路径提升系统稳定性与连续性。先进材料研发亦在降低贵金属依赖、提升催化活性与稳定性方面发挥关键作用，例如MXene基材料与半导体异质结工程。人工智能与机器学习可用于优化催化剂设计与工艺模拟，降低研发成本并缩短周期，助力可持续氢能经济体系构建。
3 制氢方法
3.1 黑氢/褐氢
黑氢（BlaH2）产自煤炭或重油残渣，是碳强度最高的制氢路径，生命周期温室气体排放约为21.8至51.9 kg CO2/kg H2。其主要通过部分氧化（非催化气化）在高温高压下将煤转化为合成气，再经脱硫与水煤气变换（WGS）反应提氢。由于煤中氢含量低，约83%的氢实际来自水而非煤本身。该技术虽成熟且可大规模部署，但面临高排放、高耗水及固/气态污染物生成的制约。改进方向包括等离子体辅助气化、地下煤气化（UCG）及超临界水气化（SCWG）。SCWG在超过水的临界点条件下运行，可利用可持续能源供热，并通过液相循环提升产氢率。碳捕集与封存（CCS）可降低排放，但会增加能耗与成本。煤与有机废物共气化、甲烷共注入等混合策略可提升合成气品质与氢碳比，但长期仍需结合低碳能源系统以实现减排目标。
3.2 灰氢
灰氢（Grey H2）通过蒸汽甲烷重整（SMR）由烃类原料制取，不捕集碳排放，是目前主导的工业制氢方式。原料需先脱硫以防镍基催化剂中毒，随后甲烷在高温下与水蒸气反应生成合成气，再经WGS反应与变压吸附（PSA）提纯获得高纯氢。该过程生命周期排放约为10.9至18.4 kg CO2/kg H2，甲烷泄漏会显著增加气候影响。钯基膜反应器可在反应中同步分离氢气，提升转化率并降低分离能耗，但受限于材料成本与稳定性。截至2021年，灰氢占全球产量的76%，因其成本低廉而短期内仍将维持主导地位，长期则需依赖碳减排技术与甲烷控漏措施。
3.3 蓝氢
蓝氢（BluH2）采用与灰氢相同的技术路线，但耦合碳捕集、利用与封存（CCUS）技术，可削减高达95%的过程排放。CCUS集成会增加20%至80%的生产成本，并使系统效率下降最多60%。其成本与碳强度受原料类型、重整配置、捕集技术及甲烷泄漏影响，波动范围分别为1.36至3.5 USD/kg H2与2.6至16.7 kg CO2/kg H2。自热重整（ATR）因合成气中二氧化碳浓度与压力较高，更利于高效捕集。捕获的二氧化碳可用于制备高纯碳、建筑材料或甲醇等化学品，结合绿氢通过费托合成（FTS）生产可持续航空燃料（SAF）亦是重要方向。地质封存与海上存储是主要的长期封存方案，全球已有多个蓝氢项目在建，未来需扩大CCUS能力与完善政策支持。
3.4 黄氢
黄氢（YH2）指利用电网电力驱动电解水制氢，电转氢效率在优化条件下可达80%。主流技术包括碱性电解池（AEC）、质子交换膜电解池（PEMEC）与固体氧化物电解池（SOEC），三者分别在成本、动态响应与高温能效方面各具优劣。其碳排放强度完全取决于电网的碳足迹，若使用高碳煤电则排放可高达32.0 kg CO2/kg H2，若使用低碳电力则可降至3 kg CO2/kg H2以下。黄氢成本受电价、电解技术与规模影响，范围为2.63至8.54 USD/kg H2。电解过程耗水量大，在缺水地区可能引发环境问题。电极材料与电解质体系的优化对降低能耗、延长寿命至关重要。长期来看，黄氢的低碳转型依赖于电网脱碳、可再生能源成本下降及电解槽技术进步。
3.5 绿氢
绿氢（GH2）由可再生能源驱动制取，是环境友好的制氢路径，预计2030年全球产量将达1690万吨。其技术主要包括热解、光催化与电解三类。热解法需极高温度直接分解水或氨，虽产物纯净但能耗高、设备腐蚀与安全风险突出，催化剂可降低所需温度。光催化水分解模拟自然光合作用，利用半导体材料吸收光能产氢，虽具降解污染物的协同效益，但受限于太阳能-氢能转化效率低、催化剂稳定性差与规模化难题。电解法技术成熟度最高，效率可达80%，其中PEM电解因纯度高、响应快，尤其适合波动性可再生能源耦合。将富余可再生能源转为氢能可提升电网稳定性，但需解决风光波动下的系统稳定运行问题。电极材料创新与非淡水电解是降低成本与水资源压力的重点。全生命周期评估显示，绿氢排放主要来自设备制造与处置环节，光伏、水电与风电路线的碳强度差异显著，需因地制宜选择最优组合。
3.5.2 生物质制氢
生物质制氢兼具废物利用与减排效益，分为热化学与生物过程两类。热化学路径包括气化、热解与液化，在700至1000°C下将生物质转化为富氢合成气，再通过WGS与CO2分离提质。气化因效率较高（约52%）被视为最具前景，但仍面临焦油生成、催化剂失活等挑战。机器学习可用于优化反应条件以提升产氢率。生物过程利用微生物在常温常压下转化有机物，包括生物光解、暗发酵与光发酵。暗发酵无需光照且可利用有机废物，但产氢率低、反应器体积大；光发酵产氢率高但效率极低且易受氧气抑制。电发酵等混合生物技术可通过电极调控代谢提升产率，但仍需克服导电性差、稳定性不足等局限。
3.6 青氢
青氢（TH2）通过甲烷热解直接生成氢气与固态碳，不产生二氧化碳，是介于灰氢与绿氢之间的过渡路径。反应可在高温热解、等离子体或催化条件下进行，镍、铁、钴等过渡金属催化剂可降低反应温度，但易因积碳失活。铁基催化剂因抗积碳性强、成本低且环境友好受到关注。碳基催化剂无需再生且副产碳材料具有商业价值。熔融相催化剂可避免表面积碳导致的失活，但规模化与材料兼容性是难点。甲烷热解能耗仅为灰氢的60%与水电解的13%，未来需提升催化剂寿命，并将副产碳转化为电池级碳等高附加值产品以增强经济性。
3.7 核氢
核氢（N-H2）利用核能驱动制氢，主要包括高温热化学循环、混合热化学循环与核电电解三类。热化学循环通过金属氧化物在多步反应中分解水，铜-氯（Cu-Cl）、锌-氧（Zn/ZnO）等循环的操作温度各异，需与相应堆型匹配。混合循环结合了热与电的需求，可优化核能利用。核电电解则利用稳定基荷电力制氢。核氢的碳强度约为0.3至2.0 kg CO2/kg H2，小型模块化反应堆（SMR）的发展为其大规模应用提供了可能，但高投资、监管复杂性与长期安全验证仍是主要障碍。
3.8 水氢
水氢（AH2）是一种原位制氢技术，将氧气注入地下油砂储层，引发氧化反应与热裂解生成氢气，二氧化碳则封存于地下。该技术据报道成本可低至0.23 USD/kg H2，且可减少地表排放。氢气经产出后通过膜分离或PSA提纯。其碳足迹还受空分与提纯单元电力来源的影响。尽管可盘活难采油气资源，但高温地下反应的安全性、长期封存可靠性及全生命周期环境影响仍需深入评估。
3.9 白氢
白氢（WH2）是天然生成的地质氢，可能以可观储量存在于特定岩层或伴生于油气藏。成因包括蛇纹石化、辐射分解与断层机械化学反应等，微生物厌氧发酵亦可产氢。其生成、运移与富集机制尚未完全明晰，探测与开采技术亟待开发。目前认为其可能通过岩石圈放射性衰变、深部构造活动或生物作用形成，并可能因微生物消耗或矿物反应而损耗。开发地球物理与地球化学探测方法是实现其经济开采的前提。
4 环境影响
氢气燃烧仅生成水与热，无直接碳排放，但其全生命周期环境影响取决于原料、工艺与基础设施。当前化石制氢每年贡献约9亿吨二氧化碳排放，低碳氢占比不足2%，预计五年内将显著提升。除碳足迹外，电解水耗水巨大，生物质气化产生废水，催化剂金属开采导致生态破坏，均需纳入评估。氢气泄漏会消耗大气羟基自由基，延长甲烷寿命并增加臭氧与平流层水汽，间接加剧温室效应。基础设施建设亦扰动生态。推进氢能需配套防泄漏技术、转向绿氢、优化燃烧以减少氮氧化物、发展节水与催化剂回收策略，并建立严格监管标准。
5 储运与加注
5.1 运输
氢气因易燃易爆、火焰不可见且点火能极低，对储运安全要求严苛。管道输送需改造现有天然气管道以防氢脆与泄漏。高压气态储运适用于小规模，液态储运需冷却至-253°C，能耗占氢能量的40%，且需特种材料。化学载体（如氨、甲醇）可将氢转化为易储运化合物，再经催化释放，但增加了转化步骤与成本。
5.2 储存与提取
常压氢气密度极低，需压缩、液化或固态储存。液氢密度提升至70.9 kg/m3，适用于航天等领域。金属氢化物可安全高密度储氢，但当前重量储氢率仅约7.6 wt%。各类储存方式在技术成熟度、能耗、环境影响与应用场景上各有优劣，需依需选择。
6 氢能利用
氢能可用于交通、发电、储能与工业领域。燃料电池汽车已初步商业化，但受限于加氢站不足与公众接受度。航空、船舶与无人机领域正积极研发氢动力系统。工业上氢气用于冶金还原、化工合成（如氨、甲醇）、炼油脱硫等。居民侧氢能可提供热电冷联供与备用电源，增强电网弹性。
7 基础设施安全
氢气燃烧特性独特，需专门的安全标准与规范。国际标准化组织（ISO）与国际电工委员会（IEC）已制定相关准则。泄漏检测传感器是安全保障的核心，催化、热电、电阻式、电化学、光学等多种传感技术各具适用场景与局限性，需依场景选配。操作人员培训与应急响应机制同样不可或缺。
8 结论
氢能是能源转型的关键选项，但大规模推广仍受制于经济、技术与环境因素。绿氢将是长期发展方向，人工智能与机器学习有望优化全链条效率。碳计量、储存安全与泄漏管控是重点课题。未来需持续提升生产效率、完善检测技术、开发可持续储存方案，并探索天然氢资源潜力。
9 挑战与展望
未来需着力解决储运效率提升、公众风险沟通、原材料开采伦理监管、防范“漂绿”行为、二氧化碳资源化利用、制氢用水约束、氢泄漏与氮氧化物控制、全球标准统一及《巴黎协定》履约等问题，以充分发挥氢能在低碳能源系统中的作用。
