从章丘焦家遗址出土的玉器的加工技术

《Journal of Archaeological Science: Reports》：Processing techniques of jade artifacts unearthed from the Jiaojia Site in Zhangqiu

玉器工艺研究：基于Jiaojia遗址的微观分析与模拟实验，揭示了Dawenkou文化玉器生产技术特征，包括绳切割与切片切割工艺差异、管钻与钉钻技术应用、镶嵌工艺及专业化生产模式，为早期文明复杂化研究提供新证据。

　　

陶鹏|徐森森|王强|王芬|边荣伟|吴浩|梁晓轩

山东大学考古学院，中国济南250100

摘要

大汶口文化中的玉器代表了东亚海岱玉器传统的巅峰。然而，以往的研究主要集中在这些玉器的形态和文化内涵上，对制作工艺的关注较少。2017年在贾家遗址（大汶口文化中期的一个核心聚居地）的发掘中出土了大量玉器，为研究大汶口文化和海岱玉器传统提供了宝贵的材料。本研究通过显微痕迹分析对142件玉器进行了检测，并结合弦锯切割和抛光等模拟实验，探讨了其制作工艺。贾家遗址的玉器主要采用弦锯切割技术进行开料和塑形，而片锯切割技术则使用较少。钻孔技术非常先进：管钻主要用于在玉环、手镯和指环上钻直径超过1厘米的孔；而丁钻则用于制作吊坠、珠子以及对受损玉器的修复性钻孔，钻孔直径较小。玉镶嵌技术采用穿孔法，将经过精细打磨的圆形玉片精确地嵌入玉器表面的预钻孔中。这些玉器通常还经过磨石打磨以及皮革和砂质皮革的抛光处理。一些玉环和玉管可能是通过“批量生产”方式制造的，以满足贾家居民的需求。总体而言，贾家遗址的玉器加工技术十分发达，具有专业化生产的特征。

引言

海岱地区位于太乙山脉周边（栾书慧，1997），是中国文明多元化 yet 统一发展的核心区域，拥有悠久的用玉传统。到大汶口文化的中晚期，海岱地区出土的玉器数量显著增加，类型更加多样，加工技术也更加先进，逐渐形成了独特的海岱玉器体系（栾书慧和袁志刚，2020）。

位于山东章丘的贾家遗址是海岱地区最早发现的城址。作为古代山东北部济水流域具有政治、经济和文化意义的首都式聚居地，其考古资料极大地推动了人们对山东中部和北部大汶口文化中晚期居住模式的研究（山东大学考古与博物馆学系，城子崖遗址博物馆，2019a）。系统解读贾家遗址对于理解中国东部的文明起源和形成具有重要意义。

玉器加工技术的研究是玉器研究的重要组成部分，也是理解玉器生产专业化程度的关键基础。在中国，许多学者对红山文化、凌家滩文化和良渚文化的玉器工艺进行了分析（周等，2014；邓等，2005；黄等，2003；江等，2015；Sax等，2004；徐等，2018；张等，2003）。国外学者也研究了古典时期中美洲的玉器加工技术（Garza-Valdes，1990；Kovacevich，2011；Kovacevich，2013；Mazariegos，2011）。相比之下，关于大汶口文化的玉器工艺研究仍然十分有限，尤其是对贾家遗址玉器的系统研究尚未开展。对贾家遗址玉器加工技术的全面研究将有助于深入了解中国史前玉器工艺的起源与演变，以及玉器文化的区域传播。基于以往的研究，本研究通过模拟实验和显微使用磨损分析对贾家遗址的玉器进行了研究，特别关注该遗址玉器生产的专业化程度。

贾家遗址概述

贾家遗址位于济南市章丘区西北方向20公里处，距离城子崖遗址仅5公里。该遗址坐落于太乙山脉北部的山前平原上，中心略微隆起，朱掖河流经遗址西部，自东南向西北方向流淌。贾家遗址占地面积超过100万平方米，主要遗迹属于大汶口文化的中晚期。贾家城址的建造始于约5000年前

模拟实验

模拟实验对于研究出土文物的加工技术至关重要。根据史前时期的条件和可用的工具，模拟实验旨在重现玉器制作的全部或特定步骤。当遗址中未发现加工工具时，模拟实验在探索加工技术方面发挥着重要作用。

讨论

手工艺品的生产模式和技术是研究早期社会复杂性和经济体系的核心问题。工艺的专业化程度和形式是衡量社会复杂性和文明进步的关键指标。Rice（1981）探讨了陶器生产与社会复杂性之间的关系，而Costin（1991）提出了“背景”、“集中度”、“规模”和“强度”四个关键要素来分析和解释生产过程

结论

通过分析弦锯切割和抛光实验样品上的加工痕迹，我们研究了弦锯切割的特点以及不同研磨和抛光方法留下的抛光痕迹。弦锯切割使用柔性绳索，在加工过程中难以精确控制，因此会在玉器表面形成起伏的平面、抛物线形凹槽或凸起。这些痕迹是识别加工方法的重要依据

作者贡献声明

陶鹏：撰写 – 审稿与编辑、撰写 – 原稿撰写、方法论、数据分析。徐森森：撰写 – 审稿与编辑、撰写 – 原稿撰写、方法论、数据分析。王强：撰写 – 审稿与编辑、资金筹集、数据管理、概念构思。王芬：撰写 – 审稿与编辑、监督工作、资源协调、项目管理、数据收集、概念构思。边荣伟：资源协调、调查工作。吴浩：

资助

本研究得到了山东省社会科学规划研究项目（N0:21CKGJ04）、中国考古人才培养计划（N0: 2024-270）、中华人民共和国教育部（N0: 22JZDW004）以及青岛市公益性科技示范项目（N0:25-1-5-cspz-16-nsh）的支持。

利益冲突声明

作者声明没有已知的财务利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

感谢王灿在论文撰写和格式编排过程中提供的宝贵意见。同时感谢陈进和李欣冉在测试环节给予的帮助，也感谢Editage（www.editage.cn）对英文稿件的编辑工作。